30 Oct

Análisis de un fragmento de Antígona de Sófocles

1. Contextualización

Este fragmento pertenece a la obra Antígona, escrita por Sófocles en el siglo V a. C. La obra narra la historia de Antígona, quien decide enterrar a su hermano Polinices, desobedeciendo el mandato del rey Creonte. Este fragmento se sitúa después de que Antígona ha enterrado a su hermano y es llevada ante Creonte para ser juzgada. En este momento, Antígona defiende que las leyes divinas son superiores a las humanas. Antígona es una tragedia griega que aborda temas como el destino y el conflicto entre las leyes divinas y humanas. Sófocles se destaca por profundizar en la psicología de sus personajes y los dilemas morales que enfrentan.

2. Plano del contenido

2.1. Argumento del fragmento

Creonte interroga a Antígona sobre su desobediencia a la prohibición de enterrar a Polinices. Ella admite que sabía de la ley, pero argumenta que las leyes divinas son superiores a las humanas y que no teme a la muerte.

2.2. Tema del fragmento

El conflicto entre las leyes divinas y las leyes humanas.

2.3. Estructura interna

  • Primera parte: Creonte pregunta a Antígona si conocía su edicto y lo desobedeció.
  • Segunda parte: Antígona defiende su decisión, afirmando que las leyes de los dioses son más importantes.
  • Tercera parte: El Corifeo destaca la rebeldía de Antígona, y Creonte advierte sobre las consecuencias de su terquedad.

2.4. Estructura externa

El fragmento consiste en un diálogo entre Creonte y Antígona, con una intervención del Corifeo, siguiendo la estructura típica de la tragedia griega.

3. Plano lingüístico y literario

3.1. Acción dramática

La acción se centra en el enfrentamiento verbal entre Antígona y Creonte, destacando el conflicto principal de la obra.

3.2. Personajes

  • Antígona: Protagonista valiente y decidida, que desafía a Creonte para cumplir con su deber familiar y religioso. Representa la lucha por la justicia.
  • Creonte: Antagonista y rey de Tebas, que defiende su autoridad y las leyes del Estado, mostrando la rigidez del poder.
  • Corifeo: Voz del coro que reflexiona sobre la firmeza de Antígona y añade una perspectiva sobre el conflicto.

3.3. Espacio y tiempo

El fragmento se desarrolla en Tebas, frente al palacio de Creonte. Se sitúa en un contexto mítico y en un pasado lejano.

3.4. Diálogo

El diálogo es intenso y directo. Creonte hace preguntas cortas y autoritarias, mientras que Antígona responde con argumentos largos y firmes.

3.5. Acotaciones

No hay acotaciones explícitas.

3.6. Lenguaje y recursos literarios

  • Lenguaje: Antígona usa un tono solemne y religioso, mientras que Creonte se expresa de manera autoritaria.
  • Recursos literarios:
    • Antítesis: Contrapone las leyes humanas (Creonte) con las divinas (Antígona).
    • Metáfora: Antígona menciona su vida llena de desgracias, simbolizando su sufrimiento.
    • Alusión: Hace referencia a las leyes de los dioses, como Zeus, para justificar sus acciones.

4. Conclusión

Este pasaje es importante porque presenta un conflicto entre la ley divina y la humana. Esto plantea cuestiones morales sobre el sacrificio y la justicia. El uso del lenguaje y de las figuras literarias intensifica la confrontación. El coraje de Antígona resuena como un llamado a la lucha por la justicia.

Análisis del fragmento de Antígona: Hemón y Creonte

2. Plano del contenido

2.1. Resumen del argumento

En este fragmento, Hemón intenta convencer a Creonte de que su decisión de castigar a Antígona es injusta. Le explica que el pueblo de Tebas no está de acuerdo con su sentencia y le sugiere que debe ser más flexible y escuchar otras opiniones para evitar caer en la obstinación.

2.2. Tema

El conflicto entre la razón y la obstinación en el poder.

2.3. Estructura interna

  • Primera parte: Hemón señala a Creonte que no siempre tiene la razón y que debería escuchar a los demás.
  • Segunda parte: Menciona que el pueblo ve a Antígona como alguien honorable por enterrar a su hermano.
  • Tercera parte: Hemón aconseja a su padre ser flexible, ya que la obstinación puede causar destrucción.

2.4. Estructura externa

Es un diálogo entre Hemón y Creonte sin cambios de escena ni acotaciones.

3. Plano lingüístico y literario

3.1. Personajes

  • Hemón: Hijo de Creonte y prometido de Antígona. Representa la voz de la razón y la moderación.
  • Creonte: Rey de Tebas, simboliza la autoridad rígida y la obstinación.

3.2. Espacio y tiempo

Se desarrolla en Tebas en un tiempo mítico.

3.3. Diálogo

El diálogo es tenso, con Hemón intentando persuadir a su padre de forma lógica, mientras que Creonte se mantiene firme en su postura.

3.4. Acotaciones

No hay acotaciones visibles, pero el ambiente es de confrontación.

3.5. Lenguaje y recursos literarios

  • Lenguaje: Hemón utiliza un lenguaje respetuoso pero firme.
  • Metáforas: Como la de los árboles y las velas, que sugieren flexibilidad para evitar la destrucción.
  • Antítesis: Contrasta la rigidez de Creonte con la flexibilidad que propone Hemón.

4. Conclusión

Este fragmento muestra el conflicto entre la razón y la obstinación en el poder. Hemón trata de que Creonte cambie de opinión, pero su rigidez anuncia el final trágico. Las metáforas y antítesis refuerzan esta tensión entre la moderación de Hemón y la dureza de Creonte.

Deja un comentario