La Carta de Atenas de 1931

Es un documento fundamental en el campo de la conservación del patrimonio artístico y arqueológico. Esta carta fue el resultado de una conferencia internacional que subrayó la importancia de la cooperación entre los estados para proteger los monumentos históricos y artísticos de la humanidad. Aquí hay un resumen de los puntos principales para una mejor comprensión:

1. Importancia de la Conservación: La conferencia destacó que la conservación del patrimonio artístico y arqueológico (monumentos históricos y museos emblemáticos del mundo como el Coliseo, el Vaticano, el Panteón, etc.) es un interés común de todos los estados que valoran la civilización.

2. Colaboración Internacional: Se instó a los estados a colaborar de manera más extensa y concreta para favorecer la conservación de los monumentos.

3. Respeto al Entorno Urbano: Se recomendó que al construir nuevos edificios, se respete el carácter y la fisonomía de la ciudad, especialmente en las cercanías de monumentos antiguos. Esto implica que el ambiente alrededor de estos monumentos debe ser objeto de un cuidado especial.

4. Perspectivas Pintorescas: Se deben respetar las vistas particularmente pintorescas que puedan existir en relación con los monumentos. Esto significa preservar ciertas vistas y enfoques visuales que tienen un valor estético o histórico.

5. Vegetación y Ornamentación: La conferencia también sugirió estudiar y adaptar las plantas y las ornamentaciones vegetales adecuadas a ciertos monumentos o grupos de monumentos para conservar su carácter antiguo. Esto implica un enfoque integral que no solo se centra en la estructura del monumento, sino también en su entorno natural y estético.

En resumen, la Carta de Atenas de 1931 aboga por una protección integral del patrimonio cultural que incluye no solo los monumentos en sí, sino también su entorno y el contexto urbano en el que se encuentran.

La Carta de Venecia de 1964

Establece principios para la conservación y restauración de monumentos y sitios históricos, nacidos de la experiencia de la reconstrucción europea tras la Segunda Guerra Mundial. Aquí están los puntos principales:

1. Definiciones: Establece términos clave relacionados con la conservación y restauración.
2. Conservación: Subraya la importancia de preservar la integridad y autenticidad de los monumentos.
3. Restauración: Define criterios para la restauración, priorizando el respeto por el valor histórico y artístico.
4. Lugares Monumentales: Considera la preservación de conjuntos históricos y artísticos.
5. Excavaciones: Estipula principios para la conducción de excavaciones arqueológicas.
6. Documentación y Publicación: Insiste en la necesidad de documentar y publicar todas las intervenciones realizadas.

La Carta de Venecia sirve como un manual de conservación, recogiendo experiencias pasadas y definiendo lo que se debe y no se debe hacer para evitar dañar el patrimonio. Intenta poner una base científica a las tareas de conservación y restauración.

La Carta Europea del Patrimonio Arquitectónico de 1975

Aborda la protección del patrimonio arquitectónico en Europa y ofrece una visión integral de la conservación:

1. Definición del Patrimonio: El patrimonio arquitectónico incluye no sólo los monumentos importantes, sino también los conjuntos de edificios que forman nuestras ciudades y pueblos tradicionales, tanto en entornos naturales como construidos.

2. Valor del Patrimonio: El patrimonio arquitectónico es vital para el equilibrio y el desarrollo de las personas, y tiene un valor espiritual, cultural, económico y social insustituible. Además, los conjuntos históricos favorecen el equilibrio de las sociedades y tienen un valor educativo significativo.

3. Peligros y Conservación: El patrimonio está en peligro y la conservación integrada (una estrategia que combina técnicas de restauración con funciones adecuadas) es clave para protegerlo. Esto requiere medios jurídicos, administrativos, financieros y técnicos, y la colaboración de todos es esencial para el éxito de esta conservación. Además, las políticas legales deben ser uno de los pasos previos a las planificaciones urbanas.

4. Concepto de Conjunto: La Carta enfatiza la importancia de los conjuntos históricos (casco histórico, urbano y rural) y no solo de monumentos aislados. Este enfoque integral considera el entorno completo.

5. Justicia Social: La conservación integrada debe llevarse a cabo con un espíritu de justicia social. Esto significa que la restauración de centros degradados no debe provocar el éxodo de los habitantes de condición social modesta. Es importante mejorar estas áreas sin desplazar a sus residentes.

6. Arquitectura Contemporánea: La conservación integrada no excluye la arquitectura contemporánea en barrios antiguos. Sin embargo, esta nueva arquitectura debe respetar el entorno existente, sus proporciones, formas y materiales tradicionales.

7. Importancia Social: La Carta destaca que el patrimonio cultural no se refiere solo a los edificios, sino también a la sociedad que vive en ellos. La conservación del patrimonio debe tener en cuenta la cultura, la economía y el bienestar social de los habitantes.

En resumen, la Carta Europea del Patrimonio Arquitectónico de 1975 promueve una visión integral de la conservación del patrimonio, considerando tanto los edificios como la sociedad que los habita, y aboga por un enfoque que combine justicia social y respeto por el entorno existente.

Declaración de Ámsterdam (1975)

La Declaración de Ámsterdam establece los siguientes puntos clave para la conservación del patrimonio arquitectónico:

1. Objetivo Principal: La conservación del patrimonio arquitectónico debe ser uno de los principales objetivos de la planificación urbana y territorial.

2. Conservación Integrada: Implica la responsabilidad de las autoridades locales y la participación de los ciudadanos.

3. Factores Sociales: Considerar los factores sociales es crucial para el éxito de cualquier política de conservación integrada.

4. Medidas Legislativas y Administrativas: Se requiere adaptar las leyes y medidas administrativas para apoyar la conservación.

5. Recursos Financieros: Necesita fondos apropiados para ser efectiva.

6. Promoción de Técnicas y Competencias: Es necesario promover métodos, técnicas y competencias profesionales para la restauración y rehabilitación.

La declaración subraya que no tiene sentido separar las normas urbanas del patrimonio. En los años 70, los estados europeos comenzaron a intervenir activamente en la preservación del patrimonio, beneficiando a las ciudades en general más que a los propietarios individuales.

Desafíos y Soluciones

1. Intervención en Edificios Antiguos: Es difícil intervenir en edificios antiguos con normas modernas, especialmente en Europa, donde muchos edificios tienen estructuras de madera y requieren técnicas particulares.
2. Formación Profesional: Para intervenir en edificios patrimoniales, es esencial que los profesionales tengan formación específica. En Europa, esto se resolvió con el consenso de Bolonia en 2005, que estableció bases comunes en la formación de arquitectos e ingenieros, permitiendo la especialización en conservación del patrimonio a través de posgrados.

En resumen, la declaración aboga por una conservación integrada del patrimonio, que involucre a las autoridades, ciudadanos y profesionales especializados, con un enfoque que considere tanto las normas urbanas como los aspectos sociales y financieros.

Carta de Quito (1977)

La Carta de Quito establece directrices para la conservación del patrimonio cultural en América, con énfasis en los siguientes puntos clave:

1. Patrimonio Americano: Reconoce y valora la riqueza del patrimonio cultural en América.
2. Solución Conciliatoria: Equilibrar el progreso urbano con la conservación del patrimonio y valores ambientales.
3. Valoración Económica: Reconoce el potencial económico de los monumentos.
4. Puesta en Valor: Promueve la preservación y restauración del patrimonio cultural.
5. Turismo: Utiliza el patrimonio como recurso turístico, gestionando de manera sostenible.
6. Interés Social: Fomenta la participación ciudadana en la conservación del patrimonio.
7. Herramientas de Conservación: Identifica métodos y técnicas para la valorización del patrimonio.

Recomendaciones

• Implementar medidas técnicas rigurosas para la conservación.
• Considerar el patrimonio como un conjunto integral.
• Promover el turismo sostenible para no dañar los sitios.

Contexto

La Carta de Quito busca conciliar el rápido crecimiento urbano de América Latina en los años 70 con la conservación del patrimonio, promoviendo un desarrollo que aproveche el valor cultural y económico del patrimonio sin comprometer su integridad.

Carta de Washington (1987)

La Carta de Washington aborda la conservación de las áreas urbanas históricas, subrayando la importancia de integrarla con el desarrollo económico y social. Aquí se destacan sus principales características:

1. Integración en Políticas de Desarrollo: La conservación solo es efectiva si se incluye en una política coherente de desarrollo económico y social, y se toma en cuenta en la planificación territorial y urbanística en todos los niveles.

2. Valores a Conservar: Se deben preservar el carácter histórico de la población o área urbana y sus elementos materiales y espirituales, incluyendo:

• La forma urbana definida por la trama y el parcelario.
• La relación entre espacios urbanos, edificios y espacios verdes.
• La forma y aspecto de los edificios (interior y exterior), definidos por su estructura, volumen, estilo, materiales, color y decoración.
• La relación entre la población o área urbana y su entorno, natural o creado por el hombre.
• Las diversas funciones adquiridas por la población o área urbana a lo largo de la historia.

3. Participación Ciudadana: Es esencial la participación y el compromiso de los habitantes en la conservación de áreas urbanas históricas. La conservación debe priorizar a los residentes.

4. Intervenciones Prudentes: Las intervenciones deben ser realizadas con prudencia, método y rigor, evitando dogmatismos y considerando las especificidades de cada caso.

Contexto y Aplicación

La carta reconoce que los conjuntos urbanos son el resultado de un desarrollo gradual y representan la diversidad de las sociedades a lo largo de la historia. Enfatiza la necesidad de equilibrar la conservación con el progreso urbano, considerando el impacto en la vida y necesidades de los residentes, y fomenta una metodología de intervención cuidadosa y adaptada a cada situación particular.

Etiquetas: arquitectura, conservación del patrimonio, Restauracion, Urbanismo