31 May
-CAPÍTULO IV: UN SIGLO DE ORDEN Y PROGRESO
1) ¿Cómo influyó en la agricultura la abolición de la propiedad feudal y la venta de propiedades eclesiásticas y nobiliarias?
-Permitieron que se ampliara la cantidad de tierra en cultivo
-Que creciera la productividad (producción por hora trabajada) y los rendimientos (producción por hectárea) agrarios = aumentó la producción agraria total = mejora del bienestar, gracias a una dieta más abundante, y facilitó el desarrollo de la industria, ya que permitíó no sólo alimentar mejora a la población campesina sino, además, producir un excedente con que alimentar a las ciudades, cuyos habitantes estaban dedicados al comercio, los servicios en general y la industria, y por lo tanto apenas producían alimentos.
-Permitíó que accedieran a la propiedad de la tierra muchos cultivadores que antes eran arrendatarios, semiserviles o asalariados, y de otra,
-Que muchos latifundios se parcelaran.
Todo eso hizo que apareciera un mercado de la propiedad agraria mucho más profundo que antes, y que la tierra fuera cultivada con criterios capitalistas de maximización de beneficio y producción para el mercado hasta extremos que en el continente europeo apenas se conocían.
2) ¿A qué se debíó el aumento de la productividad en la agricultura?
-Por el cultivo más racional
-Por las inversiones que los nuevos labradores-empresarios podían llevar a cabo ahora que la tierra era suya, pero que raramente emprendían cuando trabajaban la tierra sin ser propietarios.
-Factor tecnológico: la agricultura se tecnifica de manera sistemática y constante. Introducción de fertilizantes artificiales (minerales sobre todo) y el comienzo de la tecnificación.
-Mejoras poco espectaculares, de difusión lenta: construcción de acequias o caminos, el cultivo de especies de plantas mejor adaptadas a las condiciones del terreno, las rotaciones de cosechas que permiten disminuir el barbecho y aumentar el número de animales, el mayor empleo de fertilizantes orgánicos, etc.
-Mejora de la maquinaria agrícola: arados múltiples, cosechadoras, sembradoras, trilladoras,…
En el tránsito hacia el siglo XX tuvo lugar una oleada de innovaciones que volvieron a revolucionar la agricultura (tractores, cosechadoras…), la aparición de la petroquímica, con nuevos fertilizantes artificiales, y el procedimiento Haber-Bosch para fijar el nitrógeno del aire, que abarató muy considerablemente los fertilizantes nitrogenados, los más necesarios para el cultivo de cereales.
3) ¿Qué argumentos esgrime G. Tortella para justificar que la nueva estructura política y jurídica surgida de la Revolución Atlántica era más favorable al desarrollo económico que el Antiguo Régimen?
-Fueron contados los que gozaron del favor real, y por tanto, de la seguridad que proporcionaba el Antiguo Régimen. La seguridad de la monarquía absoluta era muy restringida e ilusoria. Los revolucionarios ingleses y franceses se rebelaron para buscar la seguridad jurídica que la monarquía absoluta no proporcionaba. Ser soberano era poder ser “arbitrario”. (…) “eran las detenciones arbitrarias y las exacciones inapelables contra lo que se levantaron los holandeses, los ingleses, los americanos y los franceses”.
-La inseguridad del sistema parlamentario era mucho menor, porque estaba basado en el Imperio de la ley. La aplicación de la ley estaba sometida a las decisiones de los jueces. Todo ello permite que las decisiones de los agentes económicos puedan ajustarse a un marco estable, previsible y transparente. Un segmento esencial en este sistema de certidumbres legales es el derecho de propiedad. Es una pieza legal e institucional esencial para promover el desarrollo económico.
-La garantía de la libertad y la integridad física, aseguradas por la legislación y su aplicación por tribunales y policía.
-Igualdad de los ciudadanos ante la ley. Fue un paso importante hacia la meritocracia y hacia la distribución racional del trabajo humano
4) Evolución demográfica y renta total europea a partir de la expansión económica. Comparar con Estados Unidos
-Crecimiento demográfico en 1820 la población de Europa occidental era de 133 millones; en 1913 era de 261 millones. El crecimiento fue de 0,73%.
-La renta total europea entre 1820 y 1913 pasó de 164 millones de unidades constantes a unos 906. Tasa media de crecimiento del 1,86%. La renta media por habitante se multiplicó por 2,8. El crecimiento medio anual fue del 1,2%.
-La población se dobló y su nivel de vida casi se triplicó. La de EE. UU. Se decuplicó y la renta por habitante se multiplicó por 4,2; tasa media de crecimiento del 1,56.
-El crecimiento estadounidense fue extensivo, el europeo intensivo. En Europa el crecimiento que escaseó fue la tierra y en EE. UU. El trabajo.
-En ambas economías la nota dominante fue el desarrollo tecnológico. Europa usó más los fertilizantes y EE .UU. La maquinaria agrícola
5) ¿Qué fenómenos impulsaron el desarrollo económico? (p. 102-)
-Eso explica la fuerte emigración desde mediados de siglo del Viejo al Nuevo Continente, a raíz de la gran depresión agraria iniciada en 1846, y que dio lugar a las revoluciones de 1848.
-La migraciones interiores tuvieron tanta o mayor importancia que las internacionales.
-Si la remoción de obstáculos institucionales líberó el torrente del desarrollo económico, los fenómenos que lo impulsaron fueron: la continuación del progreso tecnológico que se había iniciado en el Siglo XVIII y la fuerte redistribución de los factores productivos, en concreto, del factor trabajo.
6) ¿A qué se denomina efecto expulsión?
Consiste en que los seres humanos migraban en busca de mejores salarios y condiciones de vida, debido al aumento de la población y la mejora de la productividad que limitaba sus ingresos ya que la tierra era escasa para tanta cantidad de gente. Esto provocó el abandono de sus tierras de origen
-y ¿el efecto atracción?
El conocimiento de que había mejores salarios y nivel de vida en otras zonas del mundo y de que existían los medios de transporte que les permitían llegar a ellos de manera segura y relativamente rápida. Sirve para igualar el bienestar entre zonas densamente pobladas y zonas poco habitadas
- ¿Cuáles fueron los grandes sectores de innovadores del desarrollo económico?
-Textil, energía, metalurgia, industria química y electricidad
La máquina de vapor de alta presión se fue imponiendo aplicada al transporte (s. XIX): ferrocarril y navegación (hasta mediados del Siglo XIX se vio limitada a aguas interiores pero al descubrirse la hélice marina y la máquina de vapor compuesta hizo posible la navegación marítima a vapor).
El pleno impacto de estas innovaciones se sintió en la segunda mitad del Siglo XIX: los flujos transatlánticos y transmediterráneos de pasajeros y mercancías permitieron una integración económica internacional sin precedentes (importaciones provenientes de América y Rusia). Los veleros compitieron largo tiempo con los barcos de vapor en los viajes transoceánicos. A mediados de siglo se desarrolló el clipper
¿Cómo influyó el ferrocarril en el progreso?
El ferrocarril se convirtió en el símbolo del progreso decimonónico. Las compañías ferroviarias necesitaban la forma de sociedad anónima, la única capaz de reunir los enormes capitales requeridos. El tendido ferroviario fue decisivo en:
-El desarrollo de las instituciones financieras del capitalismo moderno (bancos, bolsas, sociedades anónimas)
-Nuevas técnicas de gestión empresarial y las denominadas “conexiones hacia atrás”.
-Los ferrocarriles tuvieron efectos políticos importantísimos: facilitaron las migraciones nacionales e internacionales y contribuyeron a unificar mercados y espacios, tanto económicos como políticos. Por ej. Unificó Bélgica y ayudó, junto con el Zollverein a unificar Alemania, en el nacimiento de Italia y en la expansión de EE. UU. Y la colonización de África.
Deja un comentario