PRIMER PARCIAL

1. Escribe cuatro de los 5 principios de las normas de competencia indirectas que rigen a los órganos jurisdiccionales.

Principio de exclusividad, unilateralidad, posibilidad de internacionalización de las normas estatales, efectividad, autonomía de la voluntad.

2. Foro entre los romanos:

Plaza pública donde los romanos celebraban las asambleas del pueblo, se trataban los negocios públicos y se administraba justicia.

3. Escribe las tres preguntas fundamentales para determinar qué ley o tribunal va a resolver una LITIS:

• ¿Cuál será el órgano o tribunal nacional competente que conocerá y resolverá el litigio interpartes y, en su caso, cuál será el que ejecutará la resolución que se pudiera dictar?
• ¿Qué órgano o tribunal internacional de determinado país será competente para resolver la LITIS?
• ¿Cuál será la ley u orden jurídico que servirá de fundamento para resolver el litigio interpartes?

4. ¿Qué estableció Ernst Rabel en 1931 respecto al Derecho Internacional Privado (D.I.P.) y el derecho comparado?

No compartía esta postura.

• Por la formación de especialistas del D.I.P.
• Por el desarrollo y progreso de la colaboración entre las naciones en materia de justicia.

5. Escribe 4 países que conforman el régimen u orden jurídico del Common Law:

• Estados Unidos
• Canadá
• Australia
• Reino Unido

6. ¿Por qué se dice que el derecho procesal internacional es un estudio sintético?

Es la rama del derecho que soluciona o intenta solucionar litigios con base en un proceso propiamente internacional.

7. Escribe el país donde surgieron los nuevos principios de ASADIP, así como cuatro de ellos y ¿en qué año se elaboraron?

Buenos Aires, Argentina, noviembre de 2016.

• Cooperación jurídica internacional.
• Activismo judicial transnacional.
• Celeridad procesal.
• Adaptación procesal.
• Protección de derechos colectivos.

8. Escribe dos poderes que se vinculan en México con dos o más órdenes jurídicos diversos y explica con un ejemplo.

Poder Ejecutivo y el Poder Judicial.

Ejemplo: El T-MEC (Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá) vincula al orden jurídico nacional con el internacional, implicando la actuación de ambos poderes en su aplicación e interpretación.

9. Escribe tres aspectos o razones que no definen o implican al derecho comparado:

• No se limita a la simple comparación de normas legales.
• No implica un simple proceso de unificación de sistemas legales.
• No se limita a la aplicación práctica inmediata.

10. ¿Qué comprende el contenido de la cooperación procesal internacional?

Comprende las reglas de jurisdicción y de competencia, así como la solidaridad y el auxilio que recíprocamente se prestan los tribunales de diferentes países para la administración de justicia.

11. ¿Cómo se llaman los autores que sustentan que el derecho procesal internacional es un estudio mixto?

Sustentan tal argumento Dicey, Morris, Cheshire, Wolff y White.

12. Escribe 3 ejemplos donde se ha materializado la uniformidad del derecho internacional:

• La Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados (1969).
• La Convención sobre los Derechos del Niño (1989).
• El Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (1966).

13. Claudia le llegó un asunto de un juicio sucesorio respecto a bienes en el país de Colombia, pero el testamento se realizó en México y los herederos viven en Uruguay. ¿Qué tribunal es competente para conocer del caso?

El tribunal colombiano, ya que los bienes en disputa se encuentran en Colombia (principio de forum rei sitae).

14. Escribe dos ejemplos en donde se puede elegir el tribunal competente voluntariamente de acuerdo a las normas de competencia interna:

• Contratos de arrendamiento (mediante cláusula de sumisión expresa).
• Litigios contractuales entre empresas (mediante acuerdo de elección de foro).

15. ¿Qué son las normas de derecho internacional procesal?

Son aquellas que toman en cuenta el contenido o esencia (aspecto material) de la norma, sin importar si la expidió un órgano interno o internacional.

16. Escribe dos razones que justifiquen la necesidad de estudiar el derecho internacional sobre el proceso.

• No es factible continuar en un mundo globalizado con ideas territorialistas o una vida aislada; sin duda se requiere la cooperación a nivel mundial para que coexista la armonía.
• El incremento del tráfico intenso de bienes y servicios que rompe las fronteras entre los Estados en la época actual debido al comercio.

17. Escribe tres elementos fundamentales que se requieren para que exista fraude a la competencia del tribunal y en qué consisten:

• Elemento Subjetivo: La intención de evadir la norma imperativamente reguladora del supuesto.
• Elemento Objetivo: Cambiar los puntos de conexión (ej. domicilio, lugar de celebración del acto) para artificiosamente situar el litigio bajo la competencia de un tribunal distinto al natural.
• Elemento Fáctico: Plantea que se realice un acto para que el interesado trate de hacer valer la nueva situación adquirida con el fin de eludir la competencia original.

18. ¿Por qué se considera a los alemanes dentro del régimen Romano-Germánico? ¿Por qué el orden jurídico inglés se enfoca al procedimiento?

• Alemania (Régimen Romano-Germánico): Por la influencia histórica del Derecho Romano en la formación de su sistema legal y el posterior desarrollo de grandes codificaciones civiles (como el BGB).
• Inglaterra (Enfoque en Procedimiento): Debido al desarrollo histórico del Common Law, basado en precedentes judiciales y donde las formas procesales (writs) históricamente determinaban la existencia del derecho sustantivo.

19. ¿Qué permitió el Código Civil de 1870 de México respecto al derecho procesal internacional?

• Reconocimiento de la eficacia de actos y sentencias extranjeras (bajo ciertas condiciones).
• Regulación de la nacionalidad y el domicilio como criterios para determinar la competencia judicial.
• Contribuyó al desarrollo incipiente del derecho internacional privado en México.

20. ¿Qué son las normas de competencia?

Son aquellas que otorgan facultades a un órgano jurisdiccional para conocer y resolver un litigio o asunto específico y, en su caso, ejecutar las resoluciones que del proceso deriven.

21. Escribe el nombre del foro que ejemplifica el siguiente postulado: En el código de procedimientos civiles del Líbano:

Foro personal (probablemente refiriéndose al foro del domicilio del demandado como criterio general).

22. ¿Cómo se ha empleado en el ámbito internacional contemporáneo la Soberanía?

• Históricamente, funcionó a satisfacción del monarca para hacerle frente a la rebelión de los señores feudales.
• Actualmente, es un concepto esencialmente político con trascendencia en lo económico, sociológico y jurídico, que implica la independencia del Estado y su capacidad de auto-organización, aunque modulada por el derecho internacional.

23. Escribe la clasificación de los foros conforme al contenido:

• Personales: Basados en circunstancias relativas a las partes (ej. domicilio, nacionalidad).
• Territoriales o Reales: Basados en la ubicación de bienes o el lugar donde ocurrieron hechos relevantes (ej. lugar del inmueble, lugar del daño).
• Funcionales: Basados en la materia específica del litigio o la función del tribunal (ej. tribunales especializados).

24. Sofía en una ponencia explicó que, tratándose de sucesiones, son aplicables los siguientes Foros territoriales o reales:

• Forum rei sitae (Foro del lugar de ubicación del bien litigioso, especialmente relevante para inmuebles).
• Forum celebrationis (Foro del lugar donde se celebró un contrato o acto jurídico relevante, como el testamento).

25. Escribe dos ejemplos de foros concurrentes, alternativos o convergentes.

(Son foros donde más de un tribunal podría ser competente a elección del demandante)

• Foro del lugar de cumplimiento del contrato: El demandante puede elegir demandar donde se celebró el contrato o donde debía cumplirse la obligación principal.
• Foro del lugar de la propiedad inmueble vs. Foro del domicilio del demandado: En algunas acciones reales sobre inmuebles, se puede demandar donde está el bien o donde reside el demandado.

26. Escribe un ejemplo hipotético que llega a pasar en México del primer modelo que surge de las tres preguntas fundamentales (refiriéndose a la pregunta 3):

Disputa de herencia internacional en México: Un ciudadano francés fallece dejando bienes inmuebles en México y cuentas bancarias en Suiza. Sus herederos viven en México y Francia. Se plantean las preguntas:

1. ¿Qué tribunal mexicano es competente para la sucesión respecto a los bienes en México? (Competencia judicial nacional)
2. ¿Podría un tribunal francés o suizo declararse competente para toda la sucesión o parte de ella? (Competencia judicial internacional)
3. ¿Qué ley rige la sucesión: la mexicana, la francesa, la suiza? (Ley aplicable)

28. ¿Qué es la competencia exorbitante o abusiva?

Es una plenitud de jurisdicción autoconcedida por un Estado, según su lex fori (ley del foro), atribuyéndose mayor capacidad para conocer de litigios de la que razonable o normalmente debería tener según las normas y prácticas reconocidas en la esfera internacional. Puede basarse en vínculos muy débiles con el litigio.

29. ¿Qué atiende la competencia directa e indirecta de un tribunal?

• Directa: Atiende a la capacidad del tribunal para conocer del fondo del asunto, tramitar el proceso y dictar una sentencia (actos de conocimiento y decisión).
• Indirecta: Atiende al auxilio o cooperación que se otorgan los tribunales de un Estado a los de otro, principalmente para reconocer la validez de una sentencia extranjera o para ejecutarla en su territorio.

30. ¿Qué siglo fue de las organizaciones internacionales?

El siglo XX, destacando la creación de la Sociedad de Naciones y, posteriormente, la Organización de las Naciones Unidas (ONU).

31. ¿Qué son las normas de competencia jurisdiccional establecidas en el orden jurídico mexicano?

Son las disposiciones legales (contenidas en códigos procesales, leyes orgánicas, tratados internacionales, etc.) que determinan qué tribunales o autoridades judiciales dentro de México tienen la facultad de conocer, resolver y, en su caso, ejecutar un determinado conflicto o litigio.

32. ¿Qué es lo que importa en las reglas de competencia internacional?

Importan diversos factores, entre ellos:

• La conexión razonable del caso con el foro (domicilio, lugar del hecho, ubicación del bien).
• Los acuerdos internacionales suscritos por el Estado.
• El tipo de litigio o materia (civil, mercantil, familiar).
• Las reglas sobre reconocimiento y ejecución de sentencias extranjeras.
• La previsibilidad para las partes.
• Evitar la denegación de justicia.

33. Escribe los tres medios que deben tomar en consideración los Estados para solucionar conflictos de competencia que unen a dos o tres foros respecto a una LITIS:

• Autolimitarse en el ejercicio de su poder jurisdiccional, estableciendo criterios de competencia razonables y respetuosos.
• Establecer acuerdos o tratados internacionales para repartirse el poder jurisdiccional o coordinarlo (ej. reglas de litispendencia internacional).
• Revisar la competencia internacional del tribunal de origen como condición para el reconocimiento o ejecución de una resolución dictada en otro Estado.

34. ¿A qué nos referimos cuando decimos foro mexicano?

Nos referimos al sistema judicial de México en su conjunto o, más específicamente, al tribunal competente dentro de la estructura judicial mexicana para conocer y resolver un litigio o disputa legal particular con elementos internacionales.

35. ¿Qué determina la norma que adjudica competencia jurisdiccional y la norma que adjudica competencia legislativa?

• Norma de competencia jurisdiccional: Determina cuál es el Estado y, dentro de él, el tribunal específico que tiene la facultad para conocer y resolver un litigio.
• Norma de competencia legislativa (o norma de conflicto): Determina cuál es el ordenamiento jurídico (ley nacional o extranjera) que debe aplicarse para resolver el fondo del litigio.

SEGUNDO PARCIAL

1. ¿Por qué es importante que los operadores del derecho mexicano conozcan el derecho extranjero?

Porque solo así estarán en posibilidad de resolver adecuadamente el fondo de los litigios con elementos internacionales que les fueron presentados (cuando la norma de conflicto remita a una ley extranjera), así como para comprender y reconocer otros actos jurídicos o procesales (como pruebas o sentencias) originados en el extranjero.

2. Escribe 4 de los 6 aspectos que contempla la dogmática del derecho internacional probatorio:

• Objeto probatorio: Qué hechos necesitan ser probados (incluyendo, en algunos sistemas, el derecho extranjero).
• Carga de la prueba: Quién debe probar los hechos o el derecho extranjero.
• Medios de prueba: Qué instrumentos son admisibles para probar (documentos, testimonios, peritajes, etc.).
• Procedimiento probatorio: Cómo se proponen, admiten y valoran las pruebas.
• Valoración de la prueba: Qué eficacia probatoria se le otorga a cada medio.
• Cooperación judicial internacional en materia probatoria: Cómo obtener pruebas que se encuentran en el extranjero (exhortos, cartas rogatorias).

3. Escribe las dos formas como se califica el derecho extranjero y el nombre de sus máximos representantes:

• Como un hecho (que debe ser alegado y probado por las partes): Joseph Story.
• Como verdadero derecho (que el juez debe investigar y aplicar de oficio, iura novit curia): Friedrich Carl von Savigny.

4. ¿Qué abarca el objeto del conocimiento del derecho extranjero?

Abarca el texto de la norma extranjera, su vigencia (si está en vigor), su sentido (interpretación auténtica o jurisprudencial en su país de origen) y su alcance legal (cómo se aplica en la práctica en dicho país).

5. Escribe el artículo constitucional que permite que los funcionarios de los congresos de cada Estado que conforma la República puedan legislar:

El Artículo 124 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos establece que las facultades que no están expresamente concedidas por la Constitución a los funcionarios federales, se entienden reservadas a los Estados o a la Ciudad de México, en los ámbitos de sus respectivas competencias. Esto fundamenta la potestad legislativa de los congresos locales en materias no reservadas a la Federación.

6. ¿Cómo eran las notificaciones ficticias en Francia? Y ¿cómo se llamaron las personas que realizaban estas notificaciones?

Eran notificaciones de actos procesales realizadas mediante publicación pública (edictos, pregones) o fijación en lugares públicos, especialmente cuando no se podía localizar al destinatario para una entrega personal. Las personas que tradicionalmente realizaban los anuncios públicos eran los «pregoneros«.

7. ¿Qué son los fallos extranjeros con exequatur?

Son aquellas sentencias o resoluciones judiciales dictadas en un país extranjero que, para tener fuerza ejecutiva (poder ser ejecutadas coactivamente, por ejemplo, para embargar bienes) en otro país, requieren de un procedimiento previo de reconocimiento y homologación por parte de los tribunales de este último. Ese procedimiento se denomina exequatur.

8. Escribe dos supuestos que permiten que un demandado que fue notificado en el extranjero no compareció en el plazo concedido y aun así se le permita contestar la demanda:

• Falta de notificación válida o adecuada: Si la notificación no se realizó conforme a las formalidades legales del lugar donde se practicó o del tratado aplicable, o si no se hizo con tiempo suficiente para permitir la defensa.
• Imposibilidad de comparecer debido a causas de fuerza mayor: Si el demandado prueba que existieron circunstancias insuperables (guerra, desastre natural, enfermedad grave) que le impidieron comparecer o contactar a un abogado en el plazo establecido.

9. Escribe dos de los 4 países en donde estuvo vigente la caución de arraigo y ¿para qué era la Caución de arraigo e incluso qué aseguraba?

Países donde estuvo vigente (históricamente): México, Francia (caution judicatum solvi), España, entre otros. (Nota: Ginebra es una ciudad, no un país; Turquía y Venezuela también la tuvieron en alguna forma).

La caución de arraigo en juicio (cautio judicatum solvi) era una garantía (fianza o depósito) que se exigía al demandante extranjero para poder acceder a un proceso jurisdiccional. Aseguraba el pago de las posibles costas procesales y daños y perjuicios a los que pudiera ser condenado si perdía el juicio.

10. ¿Qué implica y comprende el sentido y el alcance del derecho extranjero?

El sentido implica desentrañar el significado y la interpretación correcta de la disposición extranjera, conforme a los criterios hermenéuticos de su propio sistema jurídico (jurisprudencia, doctrina del país de origen). El alcance comprende determinar los supuestos de hecho o situaciones a los que esa norma se aplica o deja de aplicarse en su contexto original.

11. Escribe 3 efectos del reconocimiento de una sentencia extranjera:

• Efecto de cosa juzgada: Impide que el mismo asunto entre las mismas partes pueda volver a juzgarse en el foro del reconocimiento.
• Efecto probatorio: La sentencia puede servir como prueba de los hechos o actos jurídicos que declara probados.
• Efecto constitutivo o declarativo: Se reconocen los cambios en el estado civil o los derechos declarados en la sentencia (ej. reconocimiento de un divorcio extranjero).
• (Y si se obtiene el exequatur) Efecto ejecutivo: Permite la ejecución forzosa de la condena contenida en la sentencia.

12. Escribe el nombre de 5 Estados de la República Mexicana y su fundamento (artículo) en donde se encuentra regulada la notificación o emplazamiento en sus códigos de procedimientos civiles (Nota: estos artículos pueden variar con reformas):

• Baja California (Ej. Artículo 117 del Código de Procedimientos Civiles – verificar vigencia)
• Sonora (Ej. Artículo 171 del Código de Procedimientos Civiles – verificar vigencia)
• Zacatecas (Ej. Artículo 118 del Código de Procedimientos Civiles – verificar vigencia, el 71 puede referirse a competencia)
• Tamaulipas (Ej. Artículo 67 del Código de Procedimientos Civiles – verificar vigencia)
• Coahuila (Ej. Artículo 208 del Código Procesal Civil – verificar vigencia)

13. Escribe 3 ordenamientos jurídicos mexicanos que estimen la legalización de documentos públicos extranjeros emitidos por determinadas autoridades.

• Código Federal de Procedimientos Civiles.
• Código de Comercio.
• Ley del Servicio Exterior Mexicano y su Reglamento (regulan la función consular de legalización).
• (Además, la Convención de La Haya sobre la Apostilla, ratificada por México, simplifica la legalización entre países miembros).

15. En materia de recepción de prueba en litigios que se ventilan en el extranjero ¿Quiénes actuarán conforme a lo dispuesto en los tratados y convenciones de los que México sea parte y a lo dispuesto en la Ley Orgánica del Servicio Exterior Mexicano, su reglamento y demás disposiciones?

Las Embajadas, Consulados y los miembros del Servicio Exterior Mexicano (cónsules, embajadores) en funciones de auxilio judicial internacional.

16. ¿Qué garantiza el principio Nemo iudex in causa sua en el arbitraje internacional?

Garantiza la imparcialidad e independencia de los árbitros. Significa que «nadie puede ser juez en su propia causa», asegurando que el árbitro no tenga intereses personales, financieros o de otro tipo en el resultado de la disputa que puedan comprometer su objetividad. Esto es fundamental para la credibilidad moral, la legitimidad y la confianza de las partes en el proceso arbitral.

17. ¿Cuáles son los dos propósitos principales por los cuales una sentencia extranjera puede llegar a un juez mexicano?

• Reconocimiento: Para que la sentencia produzca efectos de cosa juzgada o efectos constitutivos/declarativos en México (ej. reconocer un divorcio dictado en el extranjero).
• Ejecución: Para que la condena contenida en la sentencia (ej. pago de una suma de dinero) pueda ser ejecutada forzosamente sobre bienes situados en México, lo cual requiere previo reconocimiento (exequatur).

18. ¿Qué es un Estado Plurilegal (o Pluriordenamental)? Escribe el nombre de un Estado ejemplo:

Es un Estado en cuyo territorio coexisten y tienen vigencia diversos sistemas u órdenes jurídicos que regulan la vida de diferentes grupos o comunidades dentro del mismo país, reconociendo fuentes normativas distintas al derecho estatal (ej. derecho indígena, derecho consuetudinario). Ejemplo: Bolivia, Ecuador (reconocen explícitamente la justicia indígena), o México (con reconocimiento de sistemas normativos indígenas aunque con debates sobre su alcance).

19. Escribe dos ejemplos donde es aplicable la Lex Fori (ley del foro) conforme al cuadro de competencias internacional:

La lex fori rige, por regla general, las cuestiones procesales. Ejemplos:

• Reglas de procedimiento: Los plazos para contestar la demanda, los tipos de recursos admisibles, la forma de practicar las notificaciones dentro del territorio del foro, la organización del tribunal.
• Admisión y valoración de la prueba: Aunque la ley aplicable al fondo pueda ser extranjera, el cómo se presenta y valora una prueba suele regirse por la ley del tribunal que conoce del asunto.

20. ¿Qué significa la frase Iura Novit Curia y escribe dos de los tres tipos de consecuencias que genera su sentido doctrinal?

Significa «El tribunal conoce el derecho«. Consecuencias doctrinales:

• El juez está obligado a conocer y aplicar el derecho pertinente al caso, aunque las partes no lo hayan invocado o lo hayan hecho erróneamente (respecto a su propio derecho nacional).
• Las partes, en principio, no tienen la carga de probar el derecho nacional aplicable (aunque sí pueden tenerla respecto al derecho extranjero en algunos sistemas).
• Las omisiones o errores de las partes al citar o invocar el derecho nacional deben ser suplidas o corregidas por el juez, quien no está vinculado por dichas alegaciones erróneas.

21. Escribe los dos efectos de la admisión de la demanda de acuerdo a Sonia Rodríguez Jiménez (o doctrina general):

• El juez u operador jurídico reconoce preliminarmente su competencia para conocer del asunto (sin perjuicio de que pueda ser cuestionada posteriormente).
• Se establece que el juicio sobre la LITIS (en sus aspectos procesales) se rige, en principio, por su lex fori (la ley procesal del tribunal).

22. ¿Cómo se llama la convención que establece que los usos y costumbres extranjeras no requieren prueba?

La Convención Interamericana sobre Prueba e Información acerca del Derecho Extranjero (CIDIP II, Montevideo, 1979). Establece mecanismos de cooperación para obtener información sobre derecho extranjero, pero también indica (Art. 2) que los jueces pueden aplicar el derecho extranjero tal como lo harían los jueces del Estado cuyo derecho resulta aplicable, sin perjuicio de que las partes puedan alegar y probar la existencia y contenido de dicho derecho. No exime explícitamente de prueba a usos y costumbres de forma generalizada, pero facilita su averiguación por el juez.

24. Escribe 2 de los 4 países que requieren que el traductor posea algún título académico o cargo oficial y especifica si debe tener un título académico, qué cargo debe tener o quién lo autoriza:

(La regulación varía y es específica de cada país, los ejemplos son ilustrativos y pueden requerir verificación actualizada)

• Brasil: Requiere traductores juramentados («Tradutor Público e Intérprete Comercial«) habilitados por las Juntas Comerciales de cada Estado tras aprobar un examen público.
• España: Requiere traductores-intérpretes jurados nombrados por el Ministerio de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación, tras superar exámenes o cumplir requisitos académicos específicos.

25. ¿Cómo se llama el autor que establece que la caución de arraigo en juicio es una institución anacrónica?

José Carlos Fernández Rozas es uno de los autores prominentes que ha criticado la cautio judicatum solvi, considerándola discriminatoria y obsoleta en el contexto actual del derecho procesal internacional y los derechos humanos.

Etiquetas: competencia judicial, Cooperación Jurídica Internacional, Derecho internacional privado, Derecho Procesal Internacional, Foro, Litis, Normas de Competencia, Sentencias Extranjeras