24 Dic
Conceptos Fundamentales del Juicio de Amparo
1. Derechos Sustantivos
Son un conjunto de prerrogativas inherentes a la naturaleza de la persona humana y que resultan indispensables para su desarrollo integral: Derechos sustantivos.
2. Control de Convencionalidad
Al decir que una norma local se adapte a los tratados internacionales de derechos humanos, ponderando el derecho que más favorezca a la persona, me estoy refiriendo a: Control de convencionalidad.
3. Principio de Supremacía Constitucional
El artículo 133 Constitucional, en su primera parte, establece: «Esta Constitución, las leyes del Congreso de la Unión que emanen de ella y todos los tratados que estén de acuerdo con la misma, celebrados y que se celebren por el Presidente de la República, con aprobación del Senado, serán la Ley Suprema de toda la Unión». De la interpretación de dicho precepto, estamos hablando de: Principio de Supremacía constitucional.
4. Control de Constitucionalidad: Concentrado vs. Difuso
Completa lo siguiente: «En el control de constitucionalidad Concentrado se puede declarar la inconstitucionalidad de una norma; en cambio, en el control de constitucionalidad Difuso no se puede declarar la inconstitucionalidad de una norma, pero sí se puede inaplicar una norma que sea contraria a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos o a los Derechos Humanos».
5. Principio de Prosecución Procesal
De los principios constitucionales del juicio de amparo, ¿de qué se ocupa el principio de prosecución procesal?
Formalidades del procedimiento de amparo; de respetar las reglas de la teoría general del proceso. No se archiva el juicio de amparo sin que se haya cumplido la sentencia que concedía la protección constitucional.
6. Principio de Instancia de Parte Agraviada
De acuerdo con este principio, el juicio de amparo lo debe promover quien aduce ser el titular de un derecho vulnerado en su esfera jurídica, ya sea por sí mismo o bien por conducto de sus representantes o mandatarios, siempre y cuando tenga acreditada su personalidad: Instancia de parte agraviada.
7. Promoción de Amparo Directo en Materia Mercantil
En la vía de amparo directo, tratándose de un asunto en materia mercantil, el autorizado por las partes en términos del artículo 1069, párrafo tercero del Código de Comercio, ¿está facultado para promover el juicio de amparo?
No, ya que carece de facultades para promover este tipo de acciones; debe contar con mandato judicial.
8. Plazo para Presentar Demanda contra Leyes Heteroaplicativas
Las leyes heteroaplicativas agravian a los particulares en sus derechos y garantías constitucionales; por lo tanto, el quejoso (particular), quien aduce ser el titular de la acción de amparo, debe presentar su demanda, ¿en qué plazo? Dentro de los 15 días hábiles siguientes al primer acto de aplicación.
9. Interés Legítimo: Afectación Indirecta
El municipio decide cerrar la calle Independencia por cuestiones de obra (pavimentación), específicamente el tramo en el que se encuentra el acceso a la universidad: Interés legítimo, pues es una afectación indirecta.
10. Principio de Agravio Personal y Directo
De los principios constitucionales del juicio de amparo. Si tú fueras un arrendatario(a) y el día de hoy se llevara a cabo una diligencia judicial en la que te despojen del bien inmueble, tú como arrendatario tienes la posibilidad de presentar tu demanda de amparo. Una vez analizado lo anterior, ¿a cuál de los principios del juicio de amparo me refiero? Agravio personal y directo.
11. Excepciones al Principio de Definitividad
Dime una excepción al principio de definitividad:
- Cuando se trate de persona extraña al procedimiento.
- Cuando se trate del auto de vinculación a proceso.
- Si el acto reclamado carece de fundamentación.
- Si sólo se alegan violaciones directas a la Constitución.
12. Medida Provisional Irrecurrible en Materia Familiar
En materia familiar, fue concedida una medida provisional o precautoria en contra del progenitor. Ante la aplicación de la medida, el Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Guanajuato precisa que la medida es irrecurrible: «Artículo 815.- Contra la resolución en que se otorgue alguna medida, no cabrá recurso alguno…», es decir, no se puede presentar algún medio de defensa en contra de la medida dictada en contra del progenitor. Sin embargo, la aplicación de la medida le causó una afectación irreparable al progenitor. Ante esta situación, tú como abogado(a), ¿qué harías en favor del progenitor al solicitar tus servicios legales?
Si se hicieran valer derechos vulnerados del niño, se puede solicitar un examen psicológico del menor para determinar si esto le afecta directamente. Con un interés jurídico, también se puede interponer una demanda de amparo, pero pronunciada por el mismo menor de edad, habiendo recalcado que también es un derecho que le han vulnerado.
13. Principio de Estricto Derecho
De los principios constitucionales del juicio de amparo. Al decir que únicamente se estudiarán los aspectos que contenga la demanda de amparo, ¿a qué principio me estoy refiriendo? Principio de estricto derecho.
14. Derechos de Parejas Igualitarias y el Código Civil de Guanajuato
Dos parejas de personas igualitarias, hombres y mujeres respectivamente, al percatarse de que la legislación civil del Estado de Guanajuato violenta sus derechos sustantivos, así como su libre desarrollo como personas igualitarias, han decidido atacar la norma general del Código Civil para el Estado de Guanajuato, en su artículo 356-A, que establece que «Los concubinos están obligados a darse alimentos, si la mujer o el varón viven como si fueran cónyuges durante un lapso continuo de por lo menos cinco años o han procreado hijos, siempre y cuando hayan permanecido ambos libres de matrimonio.», en razón de que es omisa en pronunciarse sobre los derechos de todas las personas en el estado de Guanajuato, siendo que únicamente regula derechos de personas heterosexuales.
De acuerdo con lo anterior, esas dos parejas igualitarias precisadas en el párrafo anterior acuden contigo, abogado(a), para que les propongas una solución. Por lo tanto, en tu respuesta, plantea la solución que darías a esas parejas igualitarias y también precisa qué tipo de interés tiene ese grupo de personas igualitarias.
Solución: Se puede promover un juicio de amparo indirecto contra la norma general (artículo 356-A del Código Civil para el Estado de Guanajuato) por considerarla discriminatoria y violatoria de los derechos humanos de las parejas igualitarias. Se argumentará que la norma, al no reconocer los derechos de las parejas del mismo sexo, vulnera los principios de igualdad y no discriminación consagrados en la Constitución y en los tratados internacionales de derechos humanos ratificados por México.
Tipo de interés: Las parejas igualitarias tienen un interés legítimo para promover el juicio de amparo, ya que, aunque no se les causa un agravio personal y directo de manera inmediata, sí existe una afectación a su esfera jurídica derivada de su orientación sexual y de la omisión legislativa que les impide acceder a los mismos derechos que las parejas heterosexuales.
15. Interés Jurídico
Consiste en demostrar en juicio tener un derecho específico y concreto, del que pueda surgir un agravio personal y directo de carácter jurídico proveniente de una autoridad responsable: Interés Jurídico.
16. Amparo Adhesivo: Presentación y Plazo
¿A quién le corresponde presentar la demanda de amparo adhesivo y cuál es el término para presentarla? La parte que haya obtenido sentencia favorable y la que tenga interés jurídico en que subsista el acto reclamado podrá presentar amparo en forma adhesiva al que promueva cualquiera de las partes que intervinieron en el juicio del que emana el acto reclamado, el cual se tramitará en el mismo expediente y se resolverá en una sola sentencia. La presentación y trámite del amparo adhesivo se regirá, en lo conducente, por lo dispuesto para el amparo principal, y seguirá la misma suerte procesal de éste. Plazo de 15 días. Y lo puede presentar la parte que haya obtenido una resolución favorable en el juicio ordinario, pero que considere que la misma podría ser vulnerable o insuficiente en caso de que prospere el amparo interpuesto por la parte contraria.
17. Tramitación de la Suspensión en el Juicio de Amparo Vía Directa
¿Cómo se lleva a cabo la tramitación de la suspensión en el juicio de amparo vía directa? Se puede presentar la suspensión. Art. 125 LAmp. Se solicita en cualquier momento hasta antes de que se ejecute la sentencia, para mantener las cosas en el estado en el que se encuentran. Tanto la definitiva como la provisional se interponen en un plazo de 5 días.
18. Mal Emplazamiento y Carácter del Quejoso en Amparo
¿Qué vía de amparo debes instar cuando en el juicio principal o de origen fuiste mal emplazado y, al llegar al amparo como quejoso, qué carácter vas a ostentar? Tercero extraño por equiparación. Vía indirecta.
19. Principio de Relatividad de las Sentencias
Este principio consiste en que las resoluciones de amparo sólo protegen a los particulares que obtienen sentencia favorable: Relatividad de las sentencias.
20. Interés Legítimo y Amparo Directo
Cuando el quejoso aduce tener interés legítimo, ¿tiene el carácter para presentar demanda de amparo vía directa? Explica tu respuesta. No se puede, ya que debe tener interés jurídico para interponerla.
Deja un comentario