12 Sep
La Validez de los Negocios en Alemania
El Derecho Penal Common Law en los EEUU
En los EEUU, el derecho penal se basa en el sistema de Common Law de Inglaterra.
La Fuerza Mayor en el Derecho Inglés
En el derecho inglés, la fuerza mayor se conoce como «Act of God».
El Impedimento Temporal del Triple Talaq
Cuando se produce un triple talaq, se origina un impedimento temporal.
Familia Jurídica de los Países Nórdicos
Los países nórdicos pertenecen a la familia jurídica del derecho jurisprudencial.
Concepto de Nafaqa
Se denomina Nafaqa a la obligación de mantenimiento de la esposa.
Objetivo de la Institución Discovery
La institución cuyo objetivo es permitir el descubrimiento de pruebas en un proceso legal se conoce como «discovery».
European Group on Tort Law
La European Group on Tort Law es un grupo privado de juristas fundado en 1992 por el holandés Jaap Spier. Su objetivo es elaborar los «Principles on European Tort Law» (Principios de derecho europeo de la responsabilidad civil), de carácter no vinculante.
Diferencias entre Common Law y Derecho Continental
El Common Law, a diferencia del derecho continental o civil, incluye la institución del jurado.
Técnicas Normativas y Transplantes Legales
Señale la respuesta incorrecta: La introducción de transplantes legales constituye la mejor técnica normativa.
El Derecho en el Análisis Crítico
Señale la respuesta correcta (el derecho, en el análisis, para los críticos): Todas son incorrectas.
Funciones Prácticas del Derecho Comparado
Entre las funciones prácticas del derecho comparado se encuentra la de servir de instrumento para la interpretación.
Escuelas del Islam Chiita
Son escuelas del musulmán chiita (hanefitica, malequitica): Ninguna es correcta.
Asociaciones de Barristers
Las principales asociaciones de barristers (Grays, Inner, Lincoln): Todas son correctas.
El Vocablo Law
El vocablo «Law» se aproxima a la noción continental de derecho.
Equity y Common Law
Cual de las siguientes es falsa respecto a la Equity: Si el Common Law y la Equity entran en conflicto, prevalece el Common Law.
Metodología Comparativista
La metodología comparativista se basa en la teoría de los formantes.
Recepción del Derecho Romano
El grado de recepción del derecho romano es mayor en el sistema continental.
Ramas del Conocimiento Jurídico
La rama del conocimiento que trata de cuestionar: Todas son correctas.
Familia Jurídica del Derecho Escocés
El derecho de Escocia pertenece a un sistema mixto.
Reclamaciones Bajo la Equity
Bajo la Equity se puede reclamar una «injunction» (mandato judicial).
Principio de Stare Decisis en EEUU
En EEUU, el principio de stare decisis: Ninguna es correcta.
Profesionales del Derecho en Inglaterra
En el derecho inglés, los profesionales del derecho que representan a los clientes en los tribunales se llaman «solicitors».
Definición del Derecho Comparado
La actividad intelectual cuyo objeto es el derecho y su método de comparación se denomina Derecho Comparado.
Conocimiento del Derecho Extranjero
Según Zweigert & Kotz, el conocimiento del derecho extranjero antecede a la actividad comparativa.
Teoría de los Formantes
Según la teoría de Formantes, no hay preeminencia entre los distintos componentes de un sistema jurídico.
Ratio Decidendi en el Common Law
En el Common Law, lo que constituye la motivación y fundamento de una sentencia se conoce como «ratio decidendi».
Caracterización del Derecho Comparado
La caracterización del derecho comparado se atribuye a Lambert.
Composición del Tribunal Supremo de EEUU
El Tribunal Supremo de EEUU lo componen 9 jueces: 8 jueces asociados + el Presidente del Tribunal Supremo (Chief Justice), que también preside los casos de bancarrota.
Primera Normativa Revolucionaria Francesa
La primera normativa revolucionaria francesa se conoce como «droit intermédiaire».
Procedimiento de la Equity
El procedimiento de la Equity es inquisitorio y está dirigido por el Tribunal.
Origen de los Derechos Naturales
Los derechos naturales se originaron en Francia.
Exposición de Razones en Sentencias
En el sistema jurídico francés, el Tribunal Supremo expone todas las razones de su decisión en la sentencia.
Supremacy Clause en EEUU
Si la ley de un Estado de la Federación contradice una ley federal en EEUU, se aplica la «Supremacy Clause», que establece la supremacía de la ley federal.
Definición de Derecho Comparado según Zweigert & Kotz
La definición según la cual el derecho comparado es: [insertar definición de Zweigert & Kotz]
Concepto de Shurut
Se denomina Shurut a los pactos matrimoniales cuyo incumplimiento puede motivar la anulación del matrimonio.
Puestos Judiciales Históricos
Cual de los siguientes países permitía históricamente que los puestos judiciales fueran ocupados por personas sin formación jurídica específica: Francia.
Definición de Statute en el Common Law
En el Common Law, el término «Statute» se refiere a una ley promulgada por el Parlamento.
Principios sobre el BGB
Los principios sobre el BGB (Código Civil Alemán): Todas son correctas.
Compensación a las Víctimas en Law & Economics
Para la corriente de Law & Economics, la compensación a las víctimas es un elemento fundamental.
Tribunaux de Commerce en Francia
En Francia, los Tribunaux de commerce son: [insertar descripción de los Tribunaux de commerce].
Definición de Writ en el Derecho Inglés
En Inglaterra, una orden del rey, emitida por conducto de su Canciller, se denomina «Writ».
Inspiración del Nuevo Código Civil Chino
El nuevo Código Civil chino está inspirado en el Derecho germánico continental.
Macrocomparación Jurídica
La comparación del espíritu y estilos de diferentes sistemas legales, así como de sus métodos de reflexión, se conoce como Macrocomparación.
Afirmaciones Falsas sobre la Equity
Falsa afirmación sobre la Equity: [insertar afirmación falsa sobre la Equity].
Método de Comparación Funcional de Ernst Rabel
Método de comparación funcional de Ernst Rabel: Todas son correctas.
Derecho Comparado como Ciencia Autónoma
La consideración del Derecho Comparado como ciencia autónoma se atribuye a Lambert.
Institución de Discovery
La institución que se encarga de la preparación de un proceso legal, requiriendo todo tipo de información relevante, se conoce como «discovery».
Afirmaciones Incorrectas sobre el Common Law
Afirmación que NO es característica del Common Law: Son las leyes creadas por el Parlamento inglés.
Importancia del Conocimiento del Derecho Extranjero
Zweigert & Kotz afirman que el conocimiento del derecho extranjero antecede a la actividad comparativa.
Afirmaciones Correctas sobre el Derecho Francés
Respuesta correcta sobre el derecho francés: [insertar afirmación correcta sobre el derecho francés].
Jurisprudencia en el Common Law
En el Common Law, la jurisprudencia se refiere a la filosofía del derecho en relación con la función judicial.
Afirmaciones sobre R. Sacco
Según R. Sacco: Ninguna es correcta.
Diario o Gazeta Oficial en Inglaterra
El Diario o Gazeta Oficial en Inglaterra se denomina: Ninguna es correcta.
Caso Práctico 1: Compraventa de Naranjas Amargas
Situación
Un vendedor español y un comprador inglés concluyen un contrato para la venta de naranjas amargas. Con posterioridad, el vendedor interpone una demanda ante un tribunal español contra el comprador, por impago del precio.
Pregunta
¿Qué ley aplicará el juez para resolver la controversia?
Respuesta
En virtud del art. 1.1.b) de la Convención de Viena sobre los Contratos de Compraventa Internacional de Mercaderías (CISG), se aplicará la Convención porque España sí es un Estado que la ha ratificado, a diferencia de Inglaterra. Por lo tanto, cuando las normas de derecho internacional privado prevean la aplicación de la ley de un Estado contratante, se aplicará la CISG a los contratos de compraventa de mercaderías entre partes que tengan sus establecimientos en Estados diferentes.
Caso Práctico 2: Entrega de Maquinaria a la India
Situación
Maquinaria debía ser entregada a una empresa india, pero el vendedor, Crisplant A/S, no pudo cumplir con la entrega debido a un impedimento ajeno a su voluntad.
Pregunta
¿Está Crisplant A/S exonerada de responsabilidad por incumplimiento contractual bajo la Convención de Viena?
Respuesta
En virtud del art. 79.1 de la Convención de Viena, se establece que si la parte que ha incumplido el contrato prueba que la falta se debe a un impedimento ajeno a su voluntad y además no tenía conocimiento de tal impedimento en la celebración del contrato, podrá ser exonerada de responsabilidad por incumplimiento contractual.
Sin embargo, si la parte que no ha cumplido no comunica en un plazo razonable a la otra parte sobre el impedimento y sus efectos sobre su capacidad para cumplir, será responsable de los daños y perjuicios causados por dicha falta de recepción (Art. 79.4).
Caso Práctico 3: Venta de Jarrones con Defectos
Situación
La Comercial SA, empresa con sede en Barcelona, celebra un contrato para la venta de jarrones con una empresa en otro país.
Pregunta 1
La Comercial SA no entrega los jarrones.
Respuesta 1
En este caso, si el vendedor no cumple con su obligación de entregar las mercancías, el comprador podrá exigir al vendedor el cumplimiento de sus obligaciones (Art. 46 de la CISG). Además, el comprador podrá fijar un plazo suplementario de duración razonable para el cumplimiento por el vendedor (Art. 47). De la misma manera, al tratarse de un incumplimiento esencial, el comprador podrá resolver el contrato, es decir, podrá deshacer la vinculación (Art. 49), y finalmente el comprador podrá exigirle al vendedor una indemnización por daños y perjuicios que comprenderá el valor de la pérdida sufrida y el de la ganancia dejada de obtener por la otra parte como consecuencia del incumplimiento (Art. 74).
Pregunta 2
La Comercial SA entrega los jarrones con dos semanas de retraso.
Respuesta 2
Por un lado, si el tiempo de entrega no fuese un elemento esencial del contrato, el comprador podrá exigirle la indemnización por daños y perjuicios por el incumplimiento de la obligación del contrato en que haya incurrido el vendedor (art. 74 de la CISG).
Por otro lado, si se tratase de un elemento esencial del contrato, el comprador podrá resolver el contrato por entrega tardía (art. 49), asimismo podrá exigirle la indemnización por daños y perjuicios (art. 74).
Pregunta 3
Más del 80% de los jarrones tienen grietas y no pueden contener agua.
Respuesta 3
En primer lugar, en virtud del artículo 35 de la CISG, el vendedor tiene la obligación de entregar las mercancías, en este caso, cuya calidad corresponda a lo estipulado en el contrato. Ya que el vendedor no cumple con su obligación de entrega respecto a la calidad, podrá subsanar a su propia costa todo incumplimiento, en el caso de poder hacerlo sin una demora excesiva y sin causar al comprador inconvenientes excesivos (Art. 48). No obstante, podrá el comprador exigirle una indemnización por daños y perjuicios (art. 74). En segundo lugar, el comprador podrá rebajar el precio proporcionalmente a la diferencia existente entre el valor que las mercaderías entregadas tenían en el momento de la entrega y el valor que habrían tenido en ese momento conforme al contrato (art. 50).
En tercer lugar, si los jarrones se hubiesen comprado para que contengan agua se entiende que se trata de un elemento esencial del contrato el estado de los jarrones, por lo que el comprador podrá resolver el contrato (art. 49), así como la exigencia de una indemnización por daños y perjuicios (art. 74). O sino, al no cumplir el vendedor con su obligación de entrega respecto a la calidad, podrá subsanar a su propia costa todo incumplimiento, en el caso de poder hacerlo sin una demora excesiva y sin causar al comprador inconvenientes excesivos (Art. 48). O el comprador podrá rebajar el precio proporcionalmente a la diferencia existente entre el valor que las mercaderías entregadas tenían en el momento de la entrega y el valor que habrían tenido en ese momento conforme al contrato (art. 50). No obstante, el comprador podrá exigirle al vendedor la indemnización por daños y perjuicios (art. 74).
Y por último, en el caso de que se resuelva el contrato y el comprador vaya a comprar jarrones a otro proveedor, si este es más caro puede exigirle al primer vendedor la diferencia entre el precio del contrato y el precio estipulado en la operación de reemplazo, así como la indemnización por daños y perjuicios (Art. 75).
Caso Práctico 4: Formación del Contrato y Precio
Situación
Una empresa con sede en Málaga, México, recibe una oferta de una empresa en otro país. La oferta no incluye el precio. La empresa mexicana responde por correo electrónico aceptando la oferta.
Pregunta 1
¿Se ha celebrado un contrato de acuerdo con la Convención de Viena?
Respuesta 1
La Convención de Viena establece, según el artículo 14, que la oferta se lleva a cabo cuando la propuesta se acepta, siendo esta clara y precisa. Además, en el mismo se incluye que es necesario cumplir con los requisitos necesarios para poder llevarlo a cabo, siendo el precio necesario para ello. Sin embargo, existe la excepción establecida por el artículo 55 de la misma convención. En cuanto a la interpretación de las partes, según el artículo 8 de la Convención de Viena, hay que atender a la regla general, siendo un estándar subjetivo, ya que los actos llevados a cabo por las partes deberán interpretarse según su intención, y en este caso, podemos observar que la empresa mexicana acepta dicha propuesta a través del correo electrónico, manifestándose su intención de continuar, siendo la empresa de Málaga conocedora de dicha intención. Para complementar lo redactado, establecer que según el artículo 15 de la Convención, dicha oferta surtirá efecto al llegar al destinatario, y según el artículo 18 de la misma, el haber dado su consentimiento por correo electrónico sirve como acto suficiente para dar por válido el inicio del contrato.
Pregunta 2
¿Es el precio un elemento necesario para la formación del contrato en el Derecho comparado?
Respuesta 2
Depende del país, pero cuando el contrato haya sido válidamente celebrado pero en él ni expresa ni tácitamente se haya señalado el precio o estipulado un medio para determinarlo, se considerará, salvo indicación en contrario, que las partes han hecho referencia implícitamente al precio generalmente cobrado en el momento de la celebración del contrato por tales mercaderías, vendidas en circunstancias semejantes, en el tráfico mercantil de que se trate (Art. 55 de la CISG).
Caso Práctico 5: Revocación de la Oferta
Situación
Una empresa danesa oferta la venta de productos a una empresa en otro país. La empresa extranjera inicialmente rechaza la oferta, pero luego la acepta dentro del plazo establecido.
Pregunta 1
¿Se ha celebrado un contrato de acuerdo con la Convención de Viena?
Respuesta 1
El artículo 20 de la Convención establece que el plazo de aceptación comenzaría a correr desde el momento de la notificación, en este caso, al principio entendemos que se ha denegado la oferta, pero después la acepta dentro del plazo exigible. La empresa danesa no ha establecido ni reflejado ningún requisito de que cualquier acto llevado a cabo fuera irrevocable por lo que entendemos que continuaría el contrato. Así, el artículo 18 de la Convención, concretamente el 18.2, establece que dicha aceptación surtirá efecto en el momento en que el asentimiento llegue al oferente.
Pregunta 2
Pasado un tiempo…
¿Puede la empresa danesa revocar la oferta bajo la Convención de Viena? ¿Y bajo el derecho nórdico?
Respuesta 2
Por otro lado, encontramos que el artículo 16 de la Convención establece que una oferta puede ser revocada antes de que llegue la aceptación. Por regla general, es lo establecido, salvo en excepciones como que sea irrevocable o que el destinatario haya entendido que la oferta era irrevocable, ya que no ha establecido plazo de aceptación.
En el derecho nórdico, por otro lado, encontraríamos que se rige por el principio de autonomía de voluntad, ya que según el artículo 6 de la Convención, las partes tienen la libertad de establecer una serie de modificaciones, de acuerdo con la ley, incluyéndose la revocación. Como regla general suele ser por acuerdo mutuo.
Cláusula General de Responsabilidad por Culpa
La cláusula general de responsabilidad por culpa es un elemento característico del Derecho Francés.
Debate sobre la Codificación en Alemania
El debate sobre la oportunidad de la codificación en Alemania tuvo como principales protagonistas a Savigny y Mommsen.
Principio de Abstracción Alemán
Principio de abstracción alemán: Ninguna es correcta.
Responsabilidad por Actividades Peligrosas en el Derecho Inglés
La responsabilidad por actividades peligrosas en el derecho inglés se considera una responsabilidad por daño no premeditado.
Teoría de los Formantes Legales
La teoría que distingue distintos componentes en una norma legal, como el operacional y el conceptual, se conoce como la teoría de los Formantes legales.
Supremacy Clause en EEUU
Si una ley de un Estado de la Federación contradice una ley federal en EEUU, se aplica la «Supremacy Clause», que establece la supremacía de la ley federal.
Tribunales de Apelación en EEUU
En EEUU, un caso civil decidido por un Tribunal de Distrito puede ser apelado ante el Tribunal de Apelación del Circuito Federal correspondiente.
Trabajo Legal Fuera de los Juzgados en el Derecho Inglés
En el derecho inglés, el trabajo legal fuera de los juzgados: Ninguna es correcta.
Clasificación de Sistemas Jurídicos por Carácter Étnico
Según el carácter étnico: [insertar información sobre la clasificación de sistemas jurídicos por carácter étnico].
Nivel de Detalle del Código Civil Francés
El Código Civil francés no incurre en demasiados detalles, optando por un enfoque general y abstracto.
Principio de Stare Decisis en EEUU
En EEUU, el principio de stare decisis: Ninguna es correcta.
Motivación y Fundamentación de Sentencias en el Common Law
En el Common Law, la motivación y fundamentación de una sentencia: [insertar información sobre la motivación y fundamentación de sentencias en el Common Law].
Validez del Matrimonio según la Sharia
Conforme a la Sharia, el matrimonio contraído sin autoridad religiosa: Ninguna es correcta.
Diferencias entre Common Law y Derecho Continental
El Common Law, a diferencia del derecho continental / civil: [insertar información sobre las diferencias entre Common Law y Derecho Continental].
Examination-in-chief y Cross-examination en el Common Law
En el Common Law, durante la audición de testigos, los abogados llevan a cabo dos tipos de interrogatorios: el «examination-in-chief», realizado por el abogado que ha llamado al testigo, y el «cross-examination», realizado por el abogado de la parte contraria.
Características del Derecho Alemán
Derecho alemán: [insertar información sobre las características del Derecho Alemán].
Procedimiento de la Equity
Procedimiento de la Equity: [insertar información sobre el procedimiento de la Equity].
Responsabilidad Objetiva por Hecho Ajeno
Responsabilidad objetiva por hecho ajeno: [insertar información sobre la responsabilidad objetiva por hecho ajeno].
Familia Jurídica del Derecho Escocés
La familia jurídica del derecho de Escocia se considera un sistema híbrido.
Modelo Codificador Continental
Modelo codificador continental: [insertar información sobre el modelo codificador continental].
Sistemas Jurídicos en Transición
Un sistema jurídico en transición se caracteriza por la interacción entre distintas familias jurídicas.
Definición de Derecho Comparado
La actividad intelectual cuyo objeto es el derecho y su método de comparación se denomina Derecho Comparado.
Rol del Comparativista
El comparativista ha de: Ninguna es correcta.
Tribunal Supremo Alemán
El Tribunal Supremo alemán se denomina «Bundesgerichtshof».
Fusión de Tribunales de Common Law y Equity
La fusión de los tribunales de Common Law y Equity en Inglaterra se produjo gracias a las «Lees de la Judicatura» (Judicature Acts) de 1873 y 1875.
Definición de Statute en el Common Law
En el Common Law, el término «Statute» se refiere a una ley promulgada por el Parlamento en forma de legislación.
Vinculación de la Ratio Decidendi en el Common Law
En el Common Law, la vinculación de la ratio decidendi: [insertar información sobre la vinculación de la ratio decidendi en el Common Law].
Dinamismo y Modernización del Ordenamiento Jurídico Alemán
La jurisprudencia alemana ha podido dinamizar y modernizar el ordenamiento jurídico: [insertar información sobre el papel de la jurisprudencia en la dinamización y modernización del ordenamiento jurídico alemán].
Países sin Sistema de Common Law
México NO tiene un sistema de Common Law.
Derecho Penal en Estados Unidos
En Estados Unidos de Norteamérica, el Derecho penal pertenece a la familia del Common Law de Inglaterra.
Viabilidad de la Comparación Jurídica
La viabilidad de una comparación jurídica: [insertar información sobre la viabilidad de la comparación jurídica].
Escuelas del Islam Chiita
Son escuelas del mundo musulmán chiita: Ninguna es correcta.
Reclamaciones Bajo la Equity
Bajo la Equity se puede reclamar: [insertar información sobre las reclamaciones bajo la Equity].
Doctrina que Inadmite Evidencia Oral Externa en el Common Law
En el Common Law, la doctrina que inadmite evidencia oral externa: [insertar información sobre la doctrina que inadmite evidencia oral externa en el Common Law].
Deja un comentario