Drxo procsal funcional

Ls actos procsals y ls parts

concpto:
sn to2 aqyos actos umanos q influyen en 1 procso, s dcir, exos umanos voluntarios, dl juez, d ls parts o d trcros q cran, modifican o extinguen rlacions jurídicas procsals.
elmntos a sabr:
1.-
existncia d 1a o + voluntads dstinadas a producir efctos enl procso. La rgla gnral s q stas manifstacions san 1ilatrals, a difrncia dl acto jurídico civil.

2.-

la voluntad db manifstars, y sta manifstacion x rgla gnral sl cumplimiento d ls formalidads.

3.-

db existir la intncion d producir efctos enl procso.
caractristicas dl acto jurídico procsal
1.- sn sncialmnt solmns. La solmnidad s manifista en la scrituracion. Ls actos procsals sn x sncia scritos. Sigue siendo la rgla gnral en nustro drxo procsal civil, xl caractr supltorio dl cpc, la scrituracion. Enl nuevo proyecto dl código procsal civil, la oralidad sl principio bas.

2.-

Sn mayoritariamnt 1ilatrals

Basta la manifstacion d la voluntad d 1a sola d ls parts xa q produzca efctos enl procso (dmanda, excpcions, contstacion d dmanda, rconvncion, entr otros). No obstant ay excpcions rspcto d actos jurídicos procsals bilatrals: compromiso, clausula compromisoria, transacción, conciliación, etc.

3.-

xa q existan ncsariamnt tien q existir 1 procso, y a la vzl procso rkier d actos jurídicos procsals: sin dmanda, no ay procso.

4.-

sn indpndients entryos, xq cada acto jurídico procsal s basta asimismo. Pro no obstant sta indpndncia, ls actos jurídicos procsals stan rlaciona2 1s con otros, cada 1 d ls actos jurídicos procsals forman part dl procdimiento y st sl modo racional y lógico q dtrmina la sntncia d ls actos jurídicos procsals.

5.-

el principio d la autonomía d la voluntad s encuentra rstringido en matria procsal, xq ls actos jurídicos procsals stan sñala2 en la ly y sn d ordn publico, sin prjuicio d ls excpcions stablcidas en la propia ly.
1)ls actos procsals d ls tribunals s rfiera todas ls rsolucions judicials q puedn dictar ls juecs: dcrtos, autos, sntncias intrlocutorias y sntncias dfinitivas.

2)ls actos procsals d ls parts puedn star constitui2 x todas aqyas pticions q cada part dirig al tribunal y cuyo objtivo s dar curso progrsivo al procdimiento, s dcir, aqyos actos q ralicn ls parts q tienn x objto yegar a la sntncia dfinitiva. Ej: ls incidnts q sn custions accsorias al juicio.
También puedn star constitui2 x aqyos actos jurídicos en q ls parts no solo prtndn dar curso progrsivo a ls actos sino q tienn x objto ad+ formular custions d fondo ej: dmanda, contstacion, rplica, duplica, entr otros. Ad+ existn aqyos actos q tienn x objto acrditar ls prtnsions o ls contraprstacions. Y x ultimo stan aqyos q consistn o prtndn atacar ls rsolucions judicials dbido a q stas rsolucions tienn dfctos d forma o d fondo. Ej: rcursos procsals.

3)ls actos procsals d trcros consistn en la intrvncion d 1 trcro q no tienn intrss enl procso y x lo tanto la caractristica principal s la imparcialidad. Ej: tstigos y pritos.
toria gnral dl procso

xa entndr la toria gnral dl procso ay q considrar 3 concptos básicos:
1)la acción.

2)la jurisdicción
3)el procso
stos 3lmntos stan strxamnt vincula2, no s puedn concbir sxadamnt.
la jurisdicción
en matria civil no s pued ralizar d oficio x ls tribunals, al – xa dar inicio a 1 juicio, la iniciativa siempr tien q star en la voluntad d ls parts. Xa q 1 tribunal pueda comnzar a conocr d 1 asunto judicial s ncsario q alguna d ls parts exija o rkiera formalmnt d la intrvncion dl juez.
aki entra en juegol concpto d acción, s ncsario ejrcitar la acción procsal entndida cml acto xa provocar a la actividad jurisdiccional dl stado.
la acción s 1a manifstacion d voluntad d alguna d ls parts en litigio, xq en principio nadie pued sr obligado a dducir 1a acción, s 1 acto eminnt voluntario o potstativo, dpnd d kien s dic titular d 1 drxo.

¿cm s ejrc la acción? Sta s ejrc a travs d la dmanda, sl 1ico mdio idono par ejrcr la acción civil, s la 1ica forma en ql juez pueda intrvnir.

El procso

sl mdio q stablc la ly xal ejrcicio d la jurisdicción, sl mdio + prfcto q s conoc y a travs dl cual ls parts acn valr sus prtnsions y a travs dl cuay juez conoc dl asunto y lo rsuelv.
el procso prsupon la existncia d 1a controvrsia jurídica. A travs d st s rsuelvl litigio, s soluciona la controvrsia jurídica.L procso, enl sntido d juicio o procdimiento s pued dfinir cml conflicto jurídico, actual, entr parts, y somtido al conocimiento d 1 tribunal d justicia ordinario, spcial o arbitral.L procso supón la existncia d lslmntos o prsupustos contni2 en su dfinicion:
1.existncia d 1a controvrsia d ordn jurídico
2.ql conflicto sa actual.
3.ql conflicto s suscit entr parts.
4.y q exista 1 tribunal q rsuelva sa controvrsia.
to2 stoslmntos sn ls q s dnominanlmntos constitutivos dl procso.
ad+ d stoslmntos constitutivos dl procso, existn ls yama2lmntos o prsupustos d validz dl procso q sn:

1.-

comptncia absoluta y rlativa dl tribunal yamado a rsolvr la contienda

2.-

capacidad d ls parts litigants xa comparcr antl tribunal

3.-

la obsrvancia o cumplimiento d ls formalidads prscritas x la ly xa la validz d ls divrsos actos q lo forman.
podmos dfinir ls prsupustos procsals cm to2 aqyos rkisitos q dbn concurrir xa q la rlacion jurídica procsal tnga existncia y validz, produ1002e to2 ls efctos lgals. También la rlacion procsal xa q sa valida rkier d la prsntacion d la dmanda oral o scrita, la rsolucion judicial dl tribunal ordinario, spcial o arbitral q la tnga x prsntada, yl emplazamiento dl dmandado.
x otra part s db tnr prsnt ql vocablo procso no db confundirs ni con procdimiento, ni con juicio, ni con expdient, ni con causa ni con litigio.
el procso s pued tramitar en bas a distintas rglas q sn ls q constituyen ls procdimientos. Ls procsos no s sustancian siempr d la misma manra.

la aplicación d 1 procdimiento no pued sr entrgada a alguna d ls parts.L procdimiento s db aplicar objtivamnt dpndiendo d la naturalza d la acción q s dduzca.
la fuent inmdiata y dircta dl procdimiento sl código d procdimiento civil, q no s la 1ica, ay también lys procsals complmntarias.
el drxo procsal funcional s clasifica en drxo procsal civil y en drxo procsal pnal.
el drxo procsal civil sta lgalmnt rglamntado enl código d procdimiento civil yl drxo procsal pnal enl código procsal pnal.
el drxo procsal civil rglamntal procso civil q s dsarroya en alg1 d ls procdimientos ql código contmpla.
las nor+ dl código d procdimiento civil, rign x end y en conformidad al art. 1°,l procdimiento d ls asuntos judicials contnciosos o no contnciosos q s somtn al conocimiento d ls tribunals d justicia.

el procdimiento
concpto:
sl conjunto d principios y disposicions q rgulanl procso y sta constituido x 1a srie d actos procsals q s dsarroyan gradual y sucsivamnt enl tiempo y q s encuentran rlaciona2 entr si, culminando con la sntncia dfinitiva.

Caractristicas dl procdimiento civil:

a.-el procdimiento s scrito, xq prdominan ls actuacions scritas x sobr la oralidad.Yo no implica q todas ls actuacions san scritas. Ejmplo: la dclaracion d 1 tstigo s vrbal, la q s transcrib x scrito; ls algatos en la corts

B.-

la publicidad d ls actuacions: ls actos d ls tribunals sn públicos y sto s traduc en q ls actuacions d ls procdimientos dbn sr publicas, a – q la propia ly sñal lo contrario.

C.-

x rgla gnral stan structura2 sobr la bas d la dobl instancia. Consist en 1a dobl rvision jurisdiccional q s imxtant xq s da plna garantía a ls litigants. Significa la posibilidad d rvisar ls actuacions judicials, pro no cualkier rvision, sino q s aqya q ralizal tribunal suprior jrarkico si s intrponl corrspondient rcurso d aplacion.

D.-

las parts no tienn la posibilidad d entrar a sustituir ls procdimientos lgals, lo mismo val xal juez. No s puedn modificar ls rglas d procdimiento, salvo q la propia ly lo prmita. Ejmplo: procdimiento dl árbitros arbitradors.

Clasificación dl procdimiento

vamos su clasificación dsd varios puntos d vista:

1.- atndiendo a la naturalza d ls nor+ q s van a aplicar o a la naturalza d la matria dl asunto judicial,l procdimiento pued sr civil o pnal.
a. Procdimiento civil, contmplado enl código d procdimiento civil y en lys procsals complmntarias (ej: código dl trabajo, ly d matrimonio civil)

B

procdimiento pnal, contmplado enl código procsal pnal y otras lys, cm x ej: código d justicia militar, ly d sguridad dl stado.

2.- sgun la tramitación q tngal juicio, ay q distinguir entr procdimiento ordinarios o común y extraordinario o spcial.
a.

Procdimiento ordinario o común

Sl común y supltorio a to2 ls d+, s dcir, q ordinariamnt x sta vía s tramitan todas aqyas contiendas judicials, q no tuviern sñalada 1a tramitación spcial. Ej.: d mayor cuantía, mnor cuantía, mínima cuantía.

B

Procdimiento extraordinario o spcial

S aql q s rig x ls disposicions spcials q xa dtrmina2 casosya stablc. Ejmpls exist 1 procdimiento ejcutivo d caractr común (cuando s aplican ls rglas dl libro trcro dl cpc) y ay 1 procdimiento ejcutivo spcial (ejmplo procdimiento ejcutivo q stablc la ly d bancos).

3.- considrando la forma en q s va a sustanciarl juicio o ritualidad dl juicio, podmos distinguir entr procdimiento oral o vrbal, procdimiento scrito y 1 procdimiento mixto.
a.
procdimiento scrito:
S aql en q prdominan ls actuacions en q db djars constancia documntada enl procso. Sn aqyos en cuya tramitación ay 1 prdominio d lo litral, d ls actuacions scritas.

B

Procdimiento oral o vrbal

S aql en q prdominan ls actuacions d palabra o d viva voz y no ls scritas. Ej. Procdimiento sumario.

C. Procdimiento mixto:

s aql en q s mzclan todas ls actuacions antriors, orals y scritas, indistintamnt, sin q existal prdominio d 1a o d la otra.

4.- considrandol fin q s prsigue conl ejrcicio d la acción,l procdimiento pued sr d conocimiento, ejcutivo y cautlars o prcautorios.
a. Procdimiento d conocimiento o d cognición: sn aqyos q tienn cm finalidad la dclaracion d 1 drxo, la constitución d 1a rlacion jurídica o la dclaracion d rsponsabilidad d ejcutar 1a prstacion. Stan dstina2 a stablcr fundamntalmnt la placabilidad d 1a o varias nor+ jurídicas a 1 exo o exos q an acontcido.

d sta dfinicion s dsprnd 1a subclasificacion. La finalidad spcifica q s podría prsguir con st procdimiento podría sr:

A.-

la condna civil d la part contraria; q consist en q la part contraria sa condnada a 1a prstacion dtrminada. Ejmplo: pagar 1 saldo d prcio.

B.-

l procdimiento d dclaracion d mra crtza sn aqyos q tiendn aliminar 1 stado d incrtidumbr a travs d 1 pronunciamiento q rsuelva acrca d la existncia, alcanc y modalidad d 1a rlacion jurídica o d 1 drxo. O sa, q s limita a rconocr 1a situación jurídica existnt, sin q imponga al dmandado ninguna condna ni s l solicit la modificación d 1a situación dtrminada. Ejmplo: ls juicios en q s prsigue la nulidad d 1 contrato.

C.-

el procdimiento constitutivo q s aql en ql tribunal, a travs d la sntncia constituye sta2 jurídicos nuevos y opra fundamntalmnt enl campo dl drxo d familia. Ej. Juicio en q s dclaral divorcio, d sxacion d biens, ijos d filiación no matrimonial, etc.
§procdimiento ejcutivo o d ejcucion:
S aql q tien x objto satisfacr, xa la part q a obtnido enl juicio dclarativo d condna o q s titular d 1 drxo q prmit aplicarlo x constar en 1 titulo ejcutivo, la plna satisfacción d lo stablcido en la sntncia d condna o en la fuent d la obligación q a sido infringida.
§procdimientos cautlars o prcautorios:
Sn aqyos q prsiguen x finalidad asgurarl rsultado d otra acción distinta. En xil ls yamadas en doctrina providncias o mdidas cautlars sn ls mdidas prcautorias.

5.-

sgun la cuantía d lo disputado s abla d ls procdimientos d mínima cuantía, d mnor cuantía y d mayor cuantía (s dsprnd d ls articuls 698 y 703 dl cpc).
a.
procdimiento d mínima cuantía stamos frnt a 1 procdimiento cuandol valor d lo disputado no excd d 10 utm

B

d mnor cuantía cuandol valor d lo disputado excd d 10 utm y siempr q no sa suprior a ls 500 utm.

C

d mayor cuantía cuandol valor d lo disputado excd d ls 500 utm.
la acción
introducción:

eyemnto objtivo dl procso lo constituyel conflicto, cualkiera sa la naturalza jurídica q s acpt rspcto d aql.
s entiend x litigio el conflicto intrsubjtivo d intrss juridicamnt trascndnt, rglado o rglabl xl drxo objtivo y caractrizado x la existncia d 1a prtnsion rsistida.
el procso sta dstinado a rsolvrl litigio,l cual adkier su existncia solo en virtud d lo afirmado xl actor, pusto q basta su sola postulación xa ls efctos q s gnrl procso ncsario xa ls efctos d obtnr su solución.
d acuerdo conyo, s mnstr xa ql procso s origin q s ejrza 1a acción xa ponr en movimiento la jurisdicción dstinada a obtnr la solución dl conflicto promovido.
s db tnr prsnt q rspcto d la función jurisdiccional rigl principio d la pasividad, sgunl cual ls tribunals no puedn ejrcr su ministrio sino a pticion d part, salvo en ls casos en q la ly ls facult xa procdr d oficio (art.10 cot). En conscuencia, la acción aparc cm 1 prsupusto xa q s ponga en movimientol ejrcicio d la función jurisdiccional.
ant la proibicion dl ejrcicio d la autotutla y la imposibilidad d autocomponrl conflicto, s dota al ciudadano dl drxo d la acción xa ponr en movimiento la jurisdicción y obtnr enl procso la solución dl conflicto.

Concpto d acción

Acción sl podr jurídico q asist a todo sujto d drxo d rcurrir a ls tribunals d justicia, en la forma q prscrib la ly, a fin d provocar la actividad jurisdiccional d stos a travs dl procso, xa q en la sntncia dfinitiva s rsuelva si la prtnsion qya contien db sr o no acogida.
xa carnlutti la acción s 1 drxo autónomo xa ql litigio tnga 1a justa composición.
xa coutur la acción sl podr jurídico q tien todo sujto d drxo d acudir a ls órganos jurisdiccionals, xa rclamarls la satisfacción d 1a prtnsion.

§el profsor Juan colombo campby dfin la acción procsal cml drxo d ls sujtos d 1 conflicto xa somtrlo a la dcision jurisdiccional, x mdio dl procso.
x su part, la prtnsion pued sr dfinida cml drxo d ls parts xa solicitar al tribunal 1a dcision jurisdiccional favorabl a sus intrss en la rsolucion final dl procso.
ambas institucions tienn rkisitos propios y distintos.L tribunal dcid sobr la acción apnas s l prsnta, abriendo procso si la acog o dngandolo si la rxaza.L drxo d acción s extingue x lo mismo con su ejrcicio, a difrncia d la prtnsion, q s mantien a lo largo d toda la instancia, asta la sntncia dfinitiva q dcid sobrya y aun dspus si s ejrcn ls rcursos procsals.

Acpcions:

la palabra acción s utiliza con difrnts acpcions. Sto va a dpndr d cual sa la rama dl drxo q s trat:

A.-

enl drxo mrcantil s usa la palabra acción xa rfrirs a la part o cuota en q s dividl capital d 1a sociedad anónima.

B.-

enl drxo pnal, la acción s sinónimo d la conducta dl sujto q comt dlito.

C.-

enl drxo civil, la acción s usa cml mdio xa protgr ls drxos subjtivos (ejmplo la acción rivindicatoria q protgl drxo d dominio).

D.-

enl drxo procsal la palabra acción también s suel ocupar con significa2 distintos:

–

cm sinónimo d drxo subjtivo. La acción srial drxo subjtivo dducido en juicio. En st sntido la acción s 1 mcanismo tutlar dl drxo subjtivo. S dic x lo tanto q la acción sl drxo en ejrcicio,l drxo d prsguir en juicio todo lo q s nos db.

–

cm sinónimo d dmanda. Sto s discutibl xq la dmanda sl acto procsal a travs dl cual s ejrcita la acción, d ai q sa errono considrar stos trminos cm sinónimos pusto q ambos concptos sn distintos

–

cm sinónimo d prtnsion. La prtnsion consist en la subordinación dl intrs ajno al intrs propio. D ai q acción y prtnsion sn distintas.

–

cm 1 acto q sirv xa provocar la actividad jurisdiccional dl stado. St s 1 concpto autónomo y sl vrdadro sntido o significado d la palabra acción.

xa e. Coutur la acción sl podr o la facultad d provocar la actividad jurisdiccional dl stado. D sta manra a travs d la acción s consigue ql stado s ponga en movimiento con su actividad jurisdiccional pro xa qyo ocurra db conjuntamnt con ejrcitars la acción, plantar 1a prtnsion y ambas, s acn a travs dl acto jurídico procsal dnominado dmanda.
la ral acadmia d la lngua spañola dfin la acciòn dsd st punto d vista: facultad drivada d 1 drxo subjtivo xa acr valr en juiciol contnido d aql.

Naturalza jurídica d la acción

sta concpcion también a tnido distintas intrprtacions y existn divrsas torias xa explicar la naturalza jurídica d la acción.L problma radica en dtrminar q rlacion exist entrl drxo subjtivo y la acción.

Las torias q explican la naturalza jurídica d la acción sn principalmnt 2:

i.- la toria privatista, monista o clásica rspcto d la acción
d acuerdo con sta concpcion, la violación d todo drxo gnra 1 nuevo drxo q tien x virtud rxar o rstablcr s drxo violado. Así si s violal drxo d dominio, x ejmplo nac la acción rivindicatoria encaminada a rcuprarlo; x so sta doctrina sostien q la acción sl drxo rclamado en juicio.

La toria clásica supón q la acción cuenta con 4lmntos:

A.-

1 drxo cm fundamnto u objto d protccion;

B.-

1 intrs protgido x la ly;

C.-

1 titular dl drxo;

D.-

la capacidad o actitud procsal.
d lo antriormnt expusto, conform a sta doctrina, s dducn ls siguients conscuencias:
– no ay acción si no ay drxo; solo existiendo 1 drxo y 1 acto violatorio dl mismo s posibl concbirs la existncia d la acción;

– la acción dpnd d la naturalza dl drxo: así 1 drxo prsnal origina 1a acción xa sr ejrcitada en contra d la otra part d la rlacion jurídica y 1 drxo ral gnra 1a acción rspcto d todo aql q dsconozca o -cab st drxo.

Criticas a sta toria:

sta toria no s admisibl en la actualidad, pusto q no prmit explicar divrsas situacions q s prsntan, cm sn a sabr:

A.-

en primr lugar no nos explica la existncia enl ordnamiento jurídico d drxos sin acción, cm ocurr enl caso d ls obligacions naturals.
vamos q sn ls obligacions naturals: sn aqyas q no confiern drxo xa exigir su cumplimiento; pro q cumplidas, autorizan xa rtnr lo q s a dado o pagado en razón dyas. Art.1470 código civil.

B.-

en sgundo lugar no nos explica ls casos en q existl ejrcicio d 1a acción sin drxo, cm ocurr con todas ls dmandas q sn rxazadas en la sntncia dfinitiva x sr infundadas.

C.-

en trcr lugar no nos explica ls accions insatisfxas no obstant abrs acogido enl procso, cm ocurr en ls casos d insolvncia dl dudor.

D.-

finalmnt tampoco la acción concdida cml drxo dducido en juicio explica situacions en ls cuals s contmpla su ejrcicio sin q exista 1 drxo, sino q la acción s ejrc xa ls efctos d protgr 1 exo cm lo s la possion y xa cuyo efcto s posibl ejrcr ls divrsas accions possorias d amparo, d rstablcimiento, d rstitucion, etc.

Ii.- las torias dualistas o modrnas d la acción

ls autors q sostienn stas torias concuerdan ql drxo subjtivo db sxars d la acción. Stas torias postulan ql drxo subjtivo y la acción sn cosas difrnts.
el mrito q s l rconoc a sta toria sl d abr sxadol drxo sustantivo dl drxo adjtivo o procsal y d abr consagrado ad+l caractr publico d la acción, asignando al stado 1 caractr prpondrant en la solución d ls controvrsias.
x otra part, sta toria snto ls bass d la indpndncia dl drxo procsal.
empro no to2 ls partidarios d sta toria stan d acuerdo en cual s la rlacion q exist entr la acción yl drxo subjtivo. D ayi q, sgun propugnn 1a mayor o mnor rlacion entr ambas nocions, s distinguen 2 matics dntro d sta toria:
§torias concrtas
§torias abstractas.

1.Torias concrtas d la acción

sus partidarios rconocn q drxo y acción sn cosas distintas sostienn q la acción solo compt a kien tien drxo. Sn sostndors principals d sta toria windsxeid y mutr, xal primrol dstinatario d la acción s solol dmandado, en cambio xa mutrl dstinatario d la acción sl juez y a travs d stl dmandado

ls partidarios d sta toria concibn la acción cm 1 drxo a obtnr 1a sntncia d contnido dtrminado, d caractr favorabl xal titular,l cual tien drxo a tal contnido, concrto y favorabl, prcisamnt x la titularidad d la acción q disfruta.

Torias d la acción cm drxo abstracto

d acuerdo conyas kiens la propugnan sostienn q la acción compt tanto al q tien drxo cm al q no lo tien y q no exist ninguna rlacion entrl drxo subjtivo y la acción.
conform a sta toria s sostien con difrnts matics, q la acción, no s 1 drxo publico concrto, sino q abstracto, toda vz q s indpndient d la existncia o inxistncia d 1 drxo sustantivo, ya q la existncia d st ultimo solo s rkier xa q la prtnsion contnida en la acción dducida sa acogida en la sntncia, pro no xa ls efctos d podr ejrcitarlas y provocarl ejrcicio d la jurisdicción.
sñalán stos autors q ls parts disponn d la acción indpndientmnt d la existncia o no dl drxo sustantivo, ya q sral tribunal kien en dfinitiva y no al iniciarsl procso, dtrminara la existncia o inxistncia dl drxo sustantivo rclamado. En sta forma s explica claramntl motivo xl cual puedn dducirs accions carnts d razón.
ls principals sostndors d sta toria sn carnlutti, coutur, Alcalá zamora.

Critica:

a sta toria s l a criticado q exagra en cuanto a la procdncia d la acción, toda vz q, conform aya, incluso podría yegars al extrmo d q s dduzca xl actor 1a acción conl objto d obtnr 1a dclaracion judicial d q ralmnt no l asist la razón ql mismo sñala no tnr.

La acción en nustro código d procdimiento civil

en nustro cpc no s stablc ningún concpto d acción, en todo caso s pued dcir q considrando la época en q s rdacto, nustro código sta inspirado en la toria monista o clásica. Así en divrsos articuls dl código d procdimiento civil s pued obsrvar q s fuel sntido q l asigno la comisión rdactora dl código. Ejmplo articulo 17 dl cpc. + adlant nos rfrirmos a st ejmplo.

Elmntos d la acción:

Sn ls siguients:

A.-

existncia d 1 sujto activo, q sl actor o dmandant q ejrc la acción, y st pued sr todo sujto d drxo, ya sa prsna natural o jurídica.

B.-

existncia d 1 sujto pasivo, q sta constituido xl stado xq la acción s dirig en contra dl stado a travs d ls tribunals d justicia xa q s ponga en movimiento su actividad jurisdiccional.

C.-

existncia d 1 objto constituido x la finalidad d la acción q provoca la actividad jurisdiccional dl stado.

D.-

existncia d 1a causa, la q radica en la existncia d 1 conflicto jurídico d intrss no rsueltos

Clasificacions d la acción

las accions admitn divrsas clasificacions, sgun san ls puntos d vista dsd ls cuals s ls formuln.

En efcto:

a.- sgun su objto o finalidad, ls accions s clasifican en: d condna, dclarativas, constitutivas, ejcutivas y prcautorias.

§accions d condna:
Sn aqyas mdiant ls cualsl actor prsigue ql dmandado sa condnado a 1a dtrminada prstacion en su favor (ejmplo la acción rivindicatoria q tien x objto ql dmandado sa condnado a rstituir al dmandant la cosa muebl o inmuebl rivindicada; la acción d cobro d 1 saldo insoluto d prcio d compravnta la cual tien x objto ql dmandado sa condnado a pagar al dmandant dixo prcio, etc). S trata d ls accions + comuns en la vida dl drxo.
accions dclarativas sn aqyas dstinadas a obtnr la simpl dclaracion acrca d 1a situación jurídica q, enl exo, aparc incierta (ejmpls la acción q prsigue la nulidad d 1 dtrminado contrato; la acción q prtnd la dclaracion d 1 dtrminado stado civil o bien la impugnación d 1 dtrminado stado civil, etc). En la practica, stas accions tienn 1 campo + rstringido q ls antriors. Sin embargo ay muxa similitud entr stas y ls dclarativas, pus también ls accions d condna rkiern d 1a dclaracion acrca dl drxo cuya prstacion s prtnd, pro difiern en q en ls accions d condna, ls dclaracion s prvia xa podr exigir la prstacion en cambio en ls dclarativasl intrs dl actor qda satisfxo con la sola dclaracion, no siendo suscptibls d cumplimiento compulsivo.

§accions constitutivas sn aqyas q prsiguen la obtncion d sta2 jurídicos nuevos o q modifica 1 stado jurídico existnt, mdiant la dictacion d la sntncia rspctiva. S abla asimismo d accions constitutivas d stado y d drxos. Ejmpls d ls primras: ls accions d intrdiccion, divorcio, nulidad d matrimonio, filiación, etc; ejmplo d ls sgundas: ls accions sobr cobro d prjuicios provnients d actos ilícitos, q en vrdad tiendn a consguir 1 crdito q ants no s tnia.
la imxtancia d stas accions en particular, ls constitutivas d stado, radica en q la sntncia produc efctos erga omns, sto s, rspcto d todol mundo y q stos efctos s producn solo xa lo futuro y ja+ afcta al pasado.
la difrncia entr st tipo d acción y la dclarativa radica en q sta ultima s dirig a stablcr o dclarar la existncia o inxistncia d 1 dtrminado stado d drxo y ls constitutivas en tanto tiendn a modificar s stado d drxo.

§accions ejcutivas, sn aqyas q tiendn a obtnrl cumplimiento forzado d 1a prstacion, q consta fa100tmnt d algún documnto al cual la ly l atribuye mrito ejcutivo.

§accions prcautorias o cautlars sn aqyas dstinadas a garantizarl cumplimiento d 1a prstacion cuyo rconocimiento o dclaracion judicial aun s encuentra pndient (ejmpls ls mdidas prcautorias).

B.- considrandol procdimiento q s va aplicar, tnmos 1a acción ordinaria, 1a sumaria 1a ejcutiva y 1a cautlar

§accions ordinarias:
Sn todas aqyas q s tramitan conforml procdimiento ordinario o común. Dsd st punto d vista ls d+ accions rcibnl nombr gnrico d extraordinarias o spcials.
dntro d stas accions spcials s posibl nombrar la acción sumaria, la acción ejcutiva y la acción cautlar

§accions sumarias:
Sn aqyas q s caractrizan x aplicarsls 1 procdimiento + brv y concntrado en aqyos casos q x su naturalza rkiera d 1a tramitación rápida xa q sa eficaz. Ejmplo juicio d trminacion d contrato d arriendo.

§accions ejcutivas:
Sn aqyas q s caractrizan xq s ls aplica 1 procdimiento d aprmio y d mdidas compulsivas, ant la rsistncia dl dudor. Procdimiento q s inicia conl embargo d biens y q sta rgulado en ls articuls 434 y sig. Dl cpc.

§accions cautlars:
Sn aqyas q s tramitan con 1 procdimiento accsorio al procdimiento principal, conl objto d consguir 1a providncia o rsolucion asgurativa dl tribunal, también dntro d 1 procdimiento brv, dstinada a asgurarl rsultado d la acción principal. Ejmplo mdidas prcautorias.

C.- considrando la naturalza dl drxo q l sirv d fundamnto, ls accions puedn sr patrimonials o d familia

§accions patrimonials, stas prmitn garantizar ls drxos dl patrimonio, q sn aqyos q puedn sr avalua2 en dinro. Ls accions patrimonials puedn protgr drxos rals o prsnals.
las rals sn ls q sirvn d garantía a ls drxos rals y ls prsnals sirvn d garantía a 1 drxo prsnal.

§accions extrapatrimonials o d familia:
Ls accions d familia garantizan drxos d familia, no avaluadas en principio en dinro: ejmplo lo rfrnt al stado civil d ls prsnas.

D.- considrando la matria sobr la cual vrsa la acción s abla d:

§accions civils q sn aqyas en ql drxo cuya protccion s prtnd s d naturalza civil.
§accions pnals sn aqyas en ql drxo cuya protccion s prtnd s d naturalza pnal.
sta clasificación tien 1a imxtancia practica pus difiern stas accions en cuanto a la comptncia d ls tribunals, al procdimiento a q s ayan somtidas, a ls divrsos mdios probatorios, con q s acrditan, a ls efctos d ls sntncias q ls rsuelvn, etc.

E.- considrando al objto o la naturalza dl bien al q accdn, tnmos accions muebls e inmuebls

§accions muebls sn aqyas q protgn 1 drxo muebl, o sa,l q s ejrc sobr cosa muebl o vrsa sobr 1 exo dbido. Xa sabr q cosas sn muebls ay q stars al articulo 580 dl cc d st modo s acción muebl, x ejmplo, la acción d exigir q s l pague q tien aql q a prstado dinro.
accions inmuebls, sn aqyas q protgn 1 drxo inmuebl, s dcirl q s ejrc sobr 1a cosa inmuebl. Así x ejmplo, la acción dl comprador xa q s l entrgue la finca comprada s inmuebl.
f.- considrando si la acción pued o no subsistir x si sola, ls accions puedn sr
principals o accsorias.

§accions principals:
Sn aqyas q protgn 1 drxo indpndient, o sa, aql q pued subsistir x si solo, la acción tien vida propia (ejmplo: la acción d cobro dl prcio d 1a compravnta)

§accions accsorias sn aqyas q no puedn subsistir x si solas, rkiern d otra acción principal xa podr subsistir. Ejmplo: accions cautlars, acción rconvncional, la adsion a la aplacion, la acción prndaria.
la imxtancia d sta clasificación radica solamnt en q la acción accsoria sigue la suert d lo principal.

Considrando la calidad dl q ejrcita la acción puedn clasificars en:

§accions dirctas sn aqyas q ejrcl titular dl drxo mismo (ejmplo la acción rivindicatoria exa valr xl dueño d la cosa rivindicada).
§accions indirctas sn aqyas q s acn valr x trcras prsnas a nombr dl titular dl drxo, x exprsa disposición d la ly (ejmplo la acción pauliana).
la acción pauliana s pued dfinir cm aqya dirigida a djar sin efcto, rspcto al acrdor dmandant ls actos d disposición d biens embargabls dl dudor y q clbra st con 1 trcrol fraud en prjuicio d aql acrdor, cuyo crdito s antrior a dixos actos.

§accions populars sn aqyas q s acn valr x cualkier prsna dl pueblo enl solo intrs d la comunidad (ejmplol intrdicto d obra ruinosa). Articulo 932 y ss dl cc.

Imxtancia d dtrminar la naturalza d la acción

1.- sirv xa dtrminarl tribunal comptnt: la ly en muxos casos stablc rglas d comptncia considrando la naturalza d la acción.

2.-

sirv xa stablcrl procdimiento aplicabl al juicio. Val dcir la rapidz dl procso.

3.-

sirv xa efctos probatorios dl juicio. S dcir, sobr kien va rcaerl pso d la prueba. S stablc la prueba q db rndirs enl juicio y admitirs xl tribunal, todoyo xq ls exos controvrti2 dl juicio tienn q sr corrspondients con la naturalza d la acción.

4.-

sirv xa dtrminarl contnido d fondo d la sntncia dfinitiva. Xq en la dcision dl asunto controvrtidol tribunal db star d acuerdo con todas ls accions dducidas en la dmanda y en la contstacion dya. (art.170 nº6 dl código d procdimiento civil). La dcision db contnr todas ls accions y excpcions q s ayan exo valr en juicio.

Pluralidad d accions

x rgla gnral, en cada juicio, solo s ejrcita 1a acción, sin embargo, la ly no tien inconvnient xa q en 1 mismo juicio s agan valr xl dmandant en contra dl dmandado divrsas accions, pro ciñen2e a dtrminadas limitacions. St fnomno procsal rcib la dnominacion d pluralidad d accions y s aya rconocido enl inciso 1º dl articulo 17 dl cpc, al exprsar q en 1 mismo juicio podrán entablars 2 o + accions con tal q no san incompatibls.

prmitir q en 1 mismo juicio puedan dducirs 2 o + accions siempr q no san incompatibls evita q entr ls mis+ parts tngan q sguirs 2 o + juicios, en circunstancias q bien puedn sr tramita2 o faya2 en 1 solo procso y al mismo tiempo sto entraña 1a mayor cmdidad xa ls parts litigants y 1a disminución d trabajo xa ls tribunals. Su fundamnto, pus, s la economía procsal.

ay q acr notar q, en todo caso, ls accions no rkiern forzosamnt ayars ligadas x vinculo jurídico alg1; basta q s ejrcitn entr 1 mismo dmandado y 1 mismo dmandant.

ejmplo en 1 juicio ordinario puedo prsguirl pago d 1 saldo dl prcio d 1a compravnta en contra d mi comprador cm igualmntl pago d 1a dtrminada suma d dinro q abia prstado a sta misma prsna; la acción d trminacion d contrato d compravnta con indmnizacion d prjuicios, etc.
naturalmnt ql ejrcicio d 2 o + accions en 1 mismo juicio sta sujto a ciertas limitacions yyas sn: dbn sr compatibls y dbn ayars somtidas a 1 mismo procdimiento.

q ls accions san compatibls significa q puedan sr cumplidas simultanamnt sin dificultad alguna.

no obstant, la ly prmit q en 1a misma dmanda puedan proponrs 2 o + accions incompatibls, xa sr rsueltas 1a cm subsidiaria d la otra (art. 17 inciso 2º dl cpc).
s dcir podrán acrs valr 2 o + accions en 1a misma dmanda q san incompatibls, pro q san rsueltas 1a en subsidio d la otra, y así tienn q algars o formulars. Si no s ac valr 1a acción en subsidio d la otra, la dmanda qda incomprnsibl yl juez no pued acogrlas simultanamnt en la sntncia.
ejmplo no s pued pdir simultanamntl cumplimiento d 1 contrato y su rsolucion, solo s puedn acr valr 1a en subsidio d la otra.
ay otros casos q en 1 mismo procso s runan varias accions, pro ya no en 1a misma dmanda. Sto va a ocurrir en 2 casos:
el primr caso tien lugar si stamos en prsncia d la acumulación d autos o acumulación d procsos (arts.92 y siguients dl código d procdimiento civil). Sto significa q en 1 mismo procso s runan o juntan 2 o + expdients q s tramitan sxadamnt, ya sa ant 1 mismo tribunal o ant tribunals distintos y q matrialmnt s juntan en 1 solo, en ls casos q la ly indica.
sta acumulación s autos s db al principio d economía procsal, q trata d evitar gastos excsivos a ls litigants y s prtnd evitar q s dictn sntncias contradictorias.
el sgundo caso sria cuando en 1 juicio q sta en tramitacionl dmandado dduzca rconvncion. En 1 juiciol dmandado pued tnr 1a acción q pued acr valr en contra d su dmandant, indpndient d la acción dl dmandant. En st caso también xl principio d economía procsal, la ly l prmit a s dmandado acr valr su acción enl mismo juicio ya iniciado.
la rconvncion s la dmanda q dducl dmandado en contra dl actor dntro dl mismo juicio ya iniciado. Sta rconvncion s 1a manifstacion dl principio d la extnsion.
x ultimo cab dcir ql art. 17 dl código d procdimiento civil no utiliza adcuadamnt la palabra acción, pusto q + bien s rfier a pluralidad d prtnsions xq xa dar curso a 1 procso (y al ejrcicio d la jurisdicción) basta dducir solo 1a acción.
pro ay q tnr prsnt q nustro lgislador procsal civil s procliv a la toria monista q concib la acción cm sinónimo d prtnsion.

Ejrcicio d la acción

la acción dpnd exclusivamnt d la voluntad dl actor y sto significa q pued dducir su dmanda enl momnto q cra + oxt1, no tien plazo. Si la acción stuvier prscrita igual s la pued dducir mientras la part dmandada no algue la prscripcion d la acción.
en nustra lgislacion no s obliga al dmandant a ejrcitar 1a acción. Sin embargo, ay casos d excpcion en q s stablcl ejrcicio forzado d la acción, bajo ciertas sancions si no s ac. (ej. Caso d la jactancia, articulo21 dl cpc)

Rkisitos al ejrcicio d la acción

xa q la acción q s ejrcit pueda prosprar s ncsaria la concurrncia d ciertos rkisitos q puedn sr d forma o d fondo.

1.Ls rkisitos d forma: Sn aqyos q s rkiern xa q sta acción pueda sr admitida a tramitación

2.Ls rkisitos d fondo:

dicn rlacion con la prtnsion, la cual db sr fundada xa q prospr la acción y s dbn probar ls exos en q s funda.

1. Ls rkisitos d fondo sn:
a.
ql actor tnga drxo a la acción, s dcir db sr titular d 1 drxo subjtivo matrial rspcto dl q invoca la tutla jurídica, la q dbra sr fundada y también dbra probar ls exos en q s funda.

B

q la protccion judicial q prsiguel actor s traduzca en 1 provxo actual, matrial o moral. Q sa actual significa q la contienda db vrsar sobr aspctos concrtos, db existir 1 drxo controvrtido y no mras expctativas.
c.
ql actor tnga 1 intrs.L drxo s 1 intrs protgido x la ly. Si s intrs falta, la protccion dsaparc. Sin intrs no ay acción

2. Ls rkisitos d forma sn ls siguients:
a. Capacidad dl actor: s dcir db tnr capacidad d ejrcicio, si no la pos tien q actuar dbidamnt rprsntado x su rprsntant lgal.

B. Capacidad enl dmandado

También s rkier capacidad d ejrcicio dl dmandado, si no la tien, la acción ay q dirigirla contra su rprsntant lgal.
c. Cumplimiento d ls formalidads lgals stas formalidads stan rfridas a ciertas exigncias q la ly ac al scrito d dmanda. (art.254 cpc).
si no s cumpln con stos rkisitos, dpndiendo d su imxtancia, podría no sr admitida a tramitación mientras no s subsanl rkisito omitido.
si no sn muy gravs ls vicios, la dmanda pued sr admitida a tramitación, prol dmandado pued impugnarla (ejmplo: inptitud dl liblo).

La acción s db ejrcr a travsl tribunal comptnt

Sto significa q la dmanda db prsntars antl tribunal q la ly sñal, rsptando tanto ls rglas d comptncia absolutas cm rlativas.

Mdio a travs dl cual s ejrcita la acción

la acción db ralizars a travs d 1a prsntacion q s ac al tribunal q s dnomina dmanda.

la dmanda pued sr dfinida cml mdio procsal xa ejrcitar la acción civil. Juridicamnt s 1 acto procsal dl dmandant q s cumpl x scrito, x rgla gnral, y en s scritol dmandant ac valr sus prtnsions al tribunal. La jurisprudncia a dado 1 concpto d dmanda di100do q sl mdio lgal xa acr valr la acción, o también cml mdio q tienl dmandant xa acr dducir la acción, siendo sta la forma d acr valrl drxo q s rclama.

Oxtunidad xa ejrcr la acción

el código no stablc la oxtunidad q tienl dmandant xa prsntar la dmanda, x lo ql actor la pued ejrcitar cuando lo stim convnient.
sta rgla tien algunas excpcions y ay ciertos casos en q db ejrcrs la acción y si así no s acl actor pierd su drxo.

Las excpcions sn ls siguients:

el caso prvisto enl articulo 21 dl código d procdimiento civil
el caso d la jactancia (art.269 cpc)
las mdidas prjudicials prcautorias (art.280 cpc).
la rsrva d accions enl juicio ejcutivo (arts.473 y 474 cpc).

A.- la situación dl articulo 21 dl cpc

st s 1 caso q s rfier a la situación q podría ocurrir cuando 1a acción l corrspond a varias prsnas y d to2yas solo 1a la ejrcita. En sta situación ls dmanda2 tienn 1 drxo y st consist en q puedn pdirl al tribunal q la dmanda sa pusta en conocimiento d ls otras prsnas q no la ejrcieron, sto conl objto d qligisn si s adiern aya o no.

Puedn existir varias posibilidads rspcto a ls prsnas q no ejrcieron la dmanda:

1.q s adieran a la dmanda ya intrpusta, en cuyo caso pasan a sr part dl juicio. Stas prsnas tienn q actuar a travs d 1 mismo mandatario o procurador común, s dcir dbn actuar x 1a sola cuerda.
2.q dclarn q no s van a adrir a la dmanda. La ly sñala q caducara su drxo, significa q pierdn su acción, rnuncian aya y no podrán dmandar enl futuro.
3.q no exprsn voluntad. Si nada dicn ls afctaral rsultado dl juicio. En st caso podrán comparcr en cualkier stado dl juicio rsptando lo obrado.
st articulo 21 s 1a manifstacion dl principio d economía procsal, s evita q 1 mismo dmandado s va enfrntado a varios juicios. También s evita ql tribunal dict sntncias contradictorias.

Ls rkisitos xa acr valrl articulo 21 sn ls siguients:

1.q s aya iniciado 1 juicio, q la dmanda aya sido prsntada y notificada al dmandado.L juicio s entiend iniciado cuando s notifica lgalmnt al dmandado.
2.q la acción intrpusta l corrsponda a varias prsnas.
3.q d sas varias prsnas 1a dyas la aya ejrcitado
4.ql dmandado pida al tribunal q la dmanda s ponga en conocimiento d ls prsnas q no la ddujron. Sta pticion s entiend q tien q acrla ants q contst la dmanda y dntro d ls trminos dl emplazamiento.

B.- caso d la jactancia (art.269 dl cpc):

constituye 1 ejrcicio forzado d la acción.

s entiend x jactancial acto en virtud dl cual alguna prsna manifista corrspondrl 1 drxo dl q no stuvier gozando. No obstant xa q aya jactancia en sntido lgal, s rkier ad+:

A.-

q la manifstacion dl jactancioso const x scrito o s aya efctuado d viva voz a lo – dlant d 2 prsnas abils xa tstificar en juicio civil.

B.-

cuandol jactancioso aya actuado en algún procso criminal dl cual puedan drivar accions civils en contra dl acusado.

Tramitación:

la dmanda d jactancia s tramita conform a ls rglas dl juicio sumario.
en toda jactancia intrvienn 2 prsnas:l jactancioso yl jactado. D ayi q producida 1a jactancia,l jactado, o sa, aql q la jactancia pueda afctar, podrá pdir q s obligue al jactancioso, sto s, a aql q sñala q a manifstado d corrspondrl 1 drxo d q no sta gozando a dducir dmanda dntro dl plazo d 10 días, bajo aprcibimiento, si así no lo icier, d no sr oído sobr aql drxo.

si s da lugar a la acción d jactancia y vncl plazo concdido al jactancioso xa dducir su acción sin q cumpla lo ordnado, dbral jactado solicitar q s dclar xl tribunay aprcibimiento a no sr oído dspus sobrl drxo cuya jactancia s trata, pticion q s tramitara cm incidnt.

la acción d jactancia prscrib enl plazo d 6 mss.

C.- mdidas prjudicials prcautorias (art.280 cpc)

sn aqyas ql dmandant pued solicitar al tribunal ants d prsntar su dmanda, conl objto d asgurarl rsultado d la acción q prtnd dducir.
sil tribunal accd a sta pticion d mdida prjudicial prcautorial solicitant dbra prsntar su dmanda enl trmino d 10 días. Si no s dduc oxtunamnt s considrara la dmanda dolsa.

D.- rsrva d accions enl juicio ejcutivo (arts. 473 y 474 cpc)

enl juicio ejcutivo podría ocurrir ql ejcutado al dducir oposición a la dmanda, exprs q no tien mdios probatorios xa acrditar sus excpcions, xayo pued pdir rsrva d su drxo xa plantar sus excpcions en 1 juicio ordinario postrior, enl trmino d 15 días conta2 dsd q s notifiq la sntncia dfinitiva.

La dmanda

sta tien q cumplir con 1a srie d rkisitos.

Rkisitos o formalidads d la dmanda:

en primr lugar ay rkisitos gnrals, q s exign no solo a la dmanda sino q a todo scrito.
en sgundo lugar ay rkisitos spcificos o spcials, propios dl scrito d dmanda. ( art.254 cpc).
x ultimo exist 1 trcr grupo d rkisitos q s exign x ls lys procsals, distintas a ls dl articulo 254 dl cpc..

A.-

Rkisitos gnrals comuns a todo scrito

toda dmanda s encabza con lo q s 1a suma, q s 1a spcie d rsumn d la dmanda, en q s indica en forma sucinta todas ls prtnsions q s formulan enl scrito d dmanda. (art.30 cpc).
la dmanda s db acr en papl simpl.
ad+ tien q sr firmada, aunq la ly no lo exija exprsamnt.
tien q sr prsntada con todas ls copias ncsarias xa notificar a ls parts.
b.
rkisitos spcificos s encuentran contmpla2 enl articulo 254 dl cpc.

C.-

Rkisitos exigi2 x otras lys spcials

Ejmplo la ly 18.120 tien q cumplir conl patrocinio y podr, rspcto dl abogado q va a patrocinar o dfndr ls drxos enl juicio.

Notificación lgal d la dmanda y emplazamiento

siempr q s prsnt 1 scrito a 1 tribunal comptnt, st db provrlo, xa darl curso al procso.
sta dmanda ay q ponrla en conocimiento dl dmandado y xayo tien q sr notificado judicialmnt, xql dmandado tien q tomar conocimiento d la situación mdiant 1a forma q la ly autoric (articulo 38 dl cpc). Lo normal s q s agá en forma prsnal y s entrgue 1a copia al dmandado (articulo 40 cpc).
con sta notificación o comunicación s producl emplazamiento, lo q constituye 1 tramit muy imxtant, o sncial en todo juicio. Sin emplazamiento no ay juicio, xql dmandado no va a tnr oxtunidad d dfndrs enl juicio.
el plazo xa contstar la dmanda s variabl, dpnd dl juicio d q s trat. Ejmplo juicio ordinario 15 días sil dmandado s notificado en la comuna dond funcionay tribunal. Si viv afuera s aumntara a 3 días + (art.258 cpc).

el emplazamiento d 1 juicio sta constituido x 2lmntos sncials.
§la notificación lgal d la dmanda al dmandado.
§db transcurrir intgramntl plazo q la ly l da al dmandado xa dfndrs o contstar la dmanda.
cualkiera d stoslmntos q faye o incumpla kier dcir q no ay emplazamiento en s juicio y todas ls actuacions postriors q puedan acrs sran nulas, xq faltayemnto sncial rfrido ya q no s l prmit al dmandado q s dfienda. Tanto s así ql juez l prmit al dmandado rtirar la dmanda no notificada.

Extinción d la acción:

sta s rfier al trmino d la misma dspus q a sido ejrcitada. Pued abr varios motivos x ls cuals s extingue.
s dic q la 1ica forma d extinguir la acción s la rnuncia dl intrsado o titular d la acción. Sta s la opinión mayoritaria.
la acción 1a vz q a sido dducida también s pued extinguir x la dictacion d la sntncia.
también s mnciona cm causal d extinción la prscripcion.
el dsistimiento, q opra 1a vz ql juicio s ya a iniciado. También x avnimiento, transacción y conciliación.

Acción y prtnsion

la prtnsion sl acto en cuya virtud s rclama ant 1 órgano judicial y frnt a 1a prsna distinta la rsolucion d 1 conflicto entr sa prsna yl autor d la rclamacion.
la confusión d ambos concptos (acción y prtnsion) provien d la circunstancia d q normalmnt enl procso civil s ejrcitan juntas. Así x ejmplo, enl procso civil ordinario la dmanda suponl ejrcicio d la acción y la intrposicion d la prtnsion.
d sta forma la prtnsion rsulta sr conscuencia lógica d la acción. S ejrcital drxo a la acción xa intrponr 1a prtnsion y tal drxo s prvio al procsoo.
la ral acadmia d la lngua, dfin la prtnsion cml objto d 1a acción procsal, consistnt en pdir al juez 1 dtrminado pronunciamiento.
elmntos d la prtnsion sn ls siguients:
a.-
existncia d 1 sujto activo q sl actor o dmandant.

B.-

existncia d 1 sujto pasivo, q en la prtnsion sl dmandado. Así cm la acción s dirig en contra dl stado xa q ponga en movimiento su actividad jurisdiccional, la prtnsion s dirig en contra dl dmandado.

C.-

existncia d 1 objto q sl bnficio jurídico ql dmandant prtnd obtnr (bnficio jurídico q s rclama). Sto rspond a la prgunta q s lo q s pid con la dmanda. Ejmplo rconocr mi calidad d dueño, d erdro, etc.
st objto no db confundirs conl objto físico, con la cosa matrial pdida. Ejmplo si s cobra 1a dtrminada suma d dinro,l objto q s prsigue s q s rconozcal drxo prsnal d crdito, la titularidad d s drxo.

D.-

existncia d 1a causa, q sta stablcida en la ly, enl articulo 177 inciso final dl cpc, s dfinida cml fundamnto inmdiato dl drxo dducido en juicio. Sto ekival al xq s pid.
§si sn drxos prsnals, sta causa va a srl exo jurídico q engndra la obligación (el contrato,l cuasicontrato, etc).
§si sn drxos rals, en st caso xa dtrminar la causa ay q analizar ls mo2 d adkirir dl cual nacn ls drxos rals (la ocupación, la accsion, la tradición, etc.).

La excpcion:

ant la acción ejrcitada xl dmandant, formulando 1a prtnsion mdiant la intrposicion d la dmanda,l sujto pasivo o dmandado pued inaccionar o raccionar.
d acuerdo conyo,l sujto pasivo frnt a la dmanda dducida en su contra a1002e valr enya 1a prtnsion, pued adoptar ls siguients actituds:

1.- rbldia o contumacia

q s aqya situación q s produc enl procso cuandol dmandado asum 1a actitud pasiva mantnien2e inactivo, sin acr nada.
la rbldia no imxta 1a acptacion x part dl dmandado d la prtnsion exa valr xl actor en su dmanda, sino xl contrario, implica 1a contstacion ficta d la dmanda en la q s tienn x nga2 gnricamnt ls fundamntos d la prtnsion.

2.- raccion

en cambio sil dmandado comparc al procso pued asumir rspcto d la prtnsion alguna d ls siguients actituds:

A.- ayanamiento:

el ayanamiento imxta 1a acptacion o adsion q prsta exprsamntl dmandado a la prtnsion q a exo valrl sujto activo en su dmanda.
xa q 1 mandatario judicial s ayan a la dmanda rkier d contar con 1 podr con facultad spcial xa s efcto d conformidad con lo stablcido enl inciso 2º dl articulo 7º dl cpc.
el ayanamiento cuando s total, sto s, cuando imxta la acptacion d to2 ls fundamntos d exo y d drxo d la prtnsion contnida en la dmanda, no conyeva a la trminacion dl procso en nustro drxo, sino q solo libra al tribunal d la obligación d rcibir la causa a prueba luego d concluidol priodo d discusión d conformidad con lo stablcido enl articulo 313 dl cpc.
excpcionalmnt, en ls casos en q s encuentra compromtidol intrs publico,l ayanamiento no producl efcto d gnrar la omisión d ls tramits d la rcpcion d la causa a prueba, dl trmino probatorio y d ls obsrvacions d la prueba, cm sucd en ls casos d nulidad d matrimonio, d divorcio prptuo, etc.
cuandol ayanamiento s parcial, solo s gnra la omisión d la prueba rspcto d ls fundamntos d exo y d drxos d la dmanda q sn acpta2, dbiendo rcibirs la causa a prueba rspcto dl rsto d ls exos sobr ls cuals no ubis rcaidol ayanamiento dl dmandado.

B.- oposición a la prtnsion

sta consist en la dclaracion d voluntad dl dmandado x la q s rclama dl órgano jurisdiccional frnt al actor la no actuación d la prtnsion formulada x st. En la oposición a la prtnsion,l dmandado solicita la dsstimacion x part dl tribunal d la actuación d la prtnsion exa valr xl actor.
la oposición a la prtnsion pued rvstir ls siguients for+:

A.- la dfnsa ngativa

akil dmandado procd a ngaryemnto d exo o d drxo q sirv d fundamnto a la prtnsion. Consist en 1a mra ngativa q no yeva consigo ninguna afirmación d 1 exo nuevo.
la contstacion d la dmanda en la ql dmandado s limita a formular mras algacions o dfnsas y no a formular excpcions en rlacion con la prtnsion formulada en la dmanda, implican q la carga d la prueba rcaera en la part dmandant, pusto q con aqyasl sujto pasivo no introduc enl procso 1 exo nuevo q tnga x objto dstruir la prtnsion exa valr.

B.- ls excpcions

las excpcions sn aqyas pticions q formulal dmandado, basadas enlmntos d exo y d drxo q tienn eficacia extintiva, impditiva o invalidativa dl efcto jurídico afirmado cm fundamnto d la prtnsion.

Las excpcions s clasifican en nustro drxo en:

1.- excpcions dilatorias
concpto:
sn aqyas q s rfiern a la corrccion dl procdimiento sin afctarl fondo d la acción (prtnsion) dducida y conyo s xalizal juicio asta q s corrijal dfcto.
las excpcions dilatorias tienn 1 caractr taxativo, pusto qyas s encuentran enumradas enl articulo 303 dl cpc, pro gnrico atndido q s puedn comprndr enl nº6 to2 ls vicios d procdimiento cuya corrccion s posibl solicitar dl tribunal x sta vía, ls cuals no s spcifican. Así x ejmplo, s posibl solicitar x sta vía la nulidad dl procdimiento x falta o dfctuosa notificación d la dmanda, la falta d capacidad dl dmandado o prsnria o rprsntacion lgal d kien a sido emplazado en su nombr, etc.
stas excpcions enl juicio ordinario civil dbn acrs valr todas en 1 mismo scrito, ants d la contstacion d la dmanda y dntro dl trmino d emplazamiento.
sta clas d excpcions suspndn la tramitación dl juicio y dbn sr rsueltas xl tribunal 1a vz concluida la tramitación dl incidnt qyas gnran. Sn d prvio y spcial pronunciamiento.

2.-

excpcions prntorias.
concpto: sn aqyas q tienn x objto dstruirl fundamnto d la prtnsion d la part contraria y en conscuencia sn tantas cm d lugar la rlacion jurídica sustancial dbatida enl procso.
nustra jurisprudncia a dfinido la excpcion prntoria cm todo titulo o motivo jurídico ql dmandado invoca xa dstruir, enrvar y, + propiamnt dixo, xa acr inficaz la acción dl actor, cm x ejmplo, la prscripcion,l pago d la duda, etc.
stas excpcions s confundn normalmnt con ls mo2 d extinguir ls obligacions q s indican enl código civil.
las excpcions prntorias no suspndn la tramitación dl procso yyas dbn acrs valr x part dl dmandado en su scrito d contstacion d la dmanda (articulo 309 dl cpc).
s imxtant dcir q sobrl dmandado rcaera la carga d la prueba al formular ls excpcions en rlacion con la prtnsion, pusto q conyasl sujto pasivo introduc enl procso 1 exo nuevo d caractr impditivo, modificativo o extintivo q tien x objto dstruir la prtnsion exa valr.
finalmnt,l tribunal tien q pronunciars acrca d ls excpcions exas valr xl dmandado en la part dispositiva d la sntncia dfinitiva, dbiendo contnr ls considracions d exo y d drxo en ls q s basa xa emitir s pronunciamiento. (articulo 170 nº6 dl cpc).
3.- excpcions mixtas
concpto: sn aqyas excpcions q no obstant tnrl caractr d prntorias,l lgislador posibilita al dmandado acrlas valr cm excpcions dilatorias ants d la contstacion d la dmanda.
las excpcions d caractr prntorio ql lgislador posibilita acrlas valr cm excpcions dilatorias sn la cosa juzgada y transacción.
formuladas ls excpcions d cosa juzgada y transacción cm dilatoriasl tribunal pued fayarlas luego d concluida la tramitación dl incidnt qyas gnran o stimarlas q sn d lato conocimiento, en cuyo caso mandara contstar la dmanda y s rsrvaral fayo d sas excpcions xa la sntncia dfinitiva (art. 304 dl cpc).
4.- excpcions anómalas
concpto:
sn aqyas excpcions prntorias ql lgislador posibilita al dmandado xa dducirlas x scrito con postrioridad a la contstacion d la dmanda durant todol curso dl juicio, asta la citación xa oír sntncia en primra instancia y asta la vista d la causa en sgunda instancia (art.310 cpc)
rvistn st caractr la prscripcion extintiva, la excpcion d cosa juzgada, la transacción y pago efctivo d la duda, siempr q s fund en 1 antcdnt scrito.
stas excpcions anómalas si s formulan en primra instancia, dspus d rcibida la causa a prueba, s tramitaran cm incidnt, s podrán rcibir a prueba sil tribunal así lo stima y s rsrvara su rsolucion xa dfinitiva.
si s dducn en sgunda instancia, s sguira igual procdimiento, pro en tal casol tribunal d alzada s pronunciara sobryas en 1ica instancia. (art.310 cpc).
c.- la rconvncion
concpto:
s 1a contradmanda dl dmandado frnt al dmandant, q s dduc utilizandol procdimiento judicial originado x iniciativa d st ultimo.
en trminos + simpls, s dic q la rconvncion s la dmanda dl dmandado en contra dl dmandant.
la razón x la cual s prmit al dmandado dducir la rconvncion obdc a 1 principio d economía procsal, pusto q s prmit q mdiant 1 mismo procdimiento s rsuelva tanto la prtnsion dl actor exa valr en su dmanda cm la prtnsion dl dmandado exa valr en su rconvncion.

la oxtunidad en la cuay dmandado db dducir su rconvncion s enl scrito d contstacion d la dmanda (art.314 cpc).
x ultimo, la rconvncion s substanciara y fayara conjuntamnt con la dmanda principal (art.316 cpc), x lo qya dbra sr notificada al dmandant, kien podrá asumir rspcto d la rconvncion ls mis+ actituds ql dmandado rspcto d la dmanda.

El procso

ants sñálamos q procso eral mdio q stablc la ly xal ejrcicio d la jurisdicción, constituyendol mdio + prfcto q s conoc y a travs dl cual ls parts acn valr sus prtnsions y a travs dl cuay tribunal conoc dl asunto y lo rsuelv.

Dfinicion

S la scuencia d actos q s dvuelvn progrsivamnt, conl objto d rsolvr, mdiant 1 juicio d la autoridad,l conflicto somtido a su dcision.

Análisis d sta dfinicion:

dsdl momnto en q s produc la violación d 1 drxo, su titular rcurr a la protccion dl stado, kien s la proxciona a travs d ls órganos en kiens rsid la función jurisdiccional. La manra d provocar sta protccion s ddu100do 1a dmanda, q sl modo normal d ejrcitar la acción, y s manifista postriormnt en 1 acto dl tribunal q rcibl nombr d sntncia.
aora bien, entr la intrposicion d la dmanda y la dictacion d la sntncia s dsarroyan 1a srie d actos d caractr procsal, cuyo conjunto rcibl nombr d procso. La palabra procso s d uso rlativamnt r100t, pus ants s usabal trmino juicio, sinónimo d dclaracion d drxo, pro s prfribl la primra xq s + amplia, ya q comprnd tanto ls actos procsals d ls parts cm ls dl tribunal, cualkiera sa la naturalza d stos- contnciosos o voluntarios, y xq ad+, involucra a la ejcucion y a ls mdidas prcautorias, q no sn prcisamnt institucions tndients a dclarar drxos, sino q prsiguenl cumplimiento compulsivo o la cautla anticipada dyos.
con razón s a dixo ql trmino procso sl gnro yl trmino juicio, la spcie. St ultimo supón, gnralmnt, controvrsia y dclaracion dl drxo corrspondient.L primro, en cambio implica la ida d tutla jurisdiccional dl stado en favor d ls particulars.
x otra part la exprsion juicio s acrca + a procdimiento q a procso. X influencia spañola en ls códigos xilnos sta exprsion s igual a procdimiento y s así cm s nos rfier a juicio ordinario dl libro ii dl cpc, dl juicio ejcutivo d ls obligacions d dar, acr y no acr en ls tituls i y ii dl libro iii dl cpc, dl juicio arbitral, incluso s abla d juicio oral enl cpp, etc.
a continuación dbmos dar 1 concpto dl trmino procdimiento, xa distinguirlo dl trmino procso

Procdimiento:

sl conjunto d formalidads extrnas q organizal dsarroyo dl procso astal cumplimiento d su fin.
también ay q sñalar q no ay q confundirl trmino procso con expdient.

Expdient:

s la exprsion matrial dl procso, 1 objto físico, 1a cosa. Lgajo d papls en q s rgistran ls actos d 1 juicio (art.29 cpc).
en sta disposición lgay lgislador utiliza 3 palabras distintas: scritos, documntos y actuacions.
a.- ls scritos:
dfinicion: solicituds q ls parts ralizan y prsntan al tribunal rspctivo.
el scrito s sinónimo d solicitud. A travs dyos ls parts acn valr sus prtnsions y contraprstacions y ad+, acn valr divrsas pticions xa dar curso progrsivo a ls autos.
stos scritos tienn q sr formals y en sta matria la ly distingue 2 tipos d formalidads:
formalidads comuns o d caractr gnral, q siempr s dbn cumplir.
formalidads spcials, propias d cada scrito en particular, ls cuals stan stablcidas xa ciertos scritos. Ejmpls:
1.el art.254 dl cpc stablc rkisitos sncials xal scrito d dmanda.
tratan2e dl scrito d contstacion d la dmanda, s db cumplir con ls rkisitos contmpla2 enl articulo 309 dl cpc.
el scrito d aplacion db contnr ls rkisitos contni2 en ls articuls 189 y 190 inciso 1º dl cpc.
dntro d ls rkisitos gnrals, la ly stablc varias formalidads q siempr dbn cumplir ls scritos:

A.-

s dbn prsntar en papl simpl.

B.-

db encabzars con 1a suma en dond s indica en forma rsumidal tramit d q s trata o bien su contnido

C.-

ls scritos s prsntan al tribunal x conducto dl scrtario. S individualizara la prsna q intrpongal scrito, individualización d ls parts dl juicio yl n° d rol

D.-

cada scrito s db acompañar tantas copias sgun sa la cantidad d parts q ay q notificar la rsolucion d s scrito.

el art.31 inciso 2º dl cpc stablc alg1s casos d excpcion rspcto d alg1s scritos dond no s ncsario entrgar copia, stos sn ls q incidn en aspctos d mro tramit. Ejmplo: scritos q tngan x finalidad aprsnars enl juicio, pdir aprmios, en gnral cualkier otra diligncia d mra tramitación, etc.
el art.31 inciso 3º dl cpc stablc q si no s entrgan ls copias o si rsulta disconformidad substancial entr aqyas yl scrito original, no l corrra plazo a la part contraria y dbra,l tribunal d plano imponr 1a multa.
el inciso 4º dl mismo articulo sñala ql tribunal ordnara, ad+, q la part acompañe ls copias dntro d trcro dia, bajo aprcibimiento d tnr x no prsntadol scrito. Ls rsolucions dictadas xl tribunal imponiendo multas y ordnando acompañar ls copias bajo aprcibimiento sn inaplabls.

E.-

ls scritos tienn q sr firma2 x la part o xl apodrado, sgun corrsponda. Ad+l primr scrito tien q sr firmado xl abogado patrocinant.
sto ultimo s 1 rkisito imxtant aunq la ly no lo sñala exprsamnt.

B.- ls documntos:

sn to2 aqyos instrumntos públicos o priva2 q s acompañan.
un scrito también s 1 documnto, pro la ly s rfier a to2 aqyos documntos
o instrumntos dsdl punto d vista dl mdio probatorio q s acompaña al juicio xa probarl exo.L documnto s considrado cm 1 mdio d prueba. Ejmplo 1 contrato d arriendo, 1a scritura publica, etc.

C.- ls actuacions d toda spcie:

stas actuacions corrspondn a ls distintas diligncias q s vayan vrificando enl procso. Sn ls distintos actos procsals q van conformandol expdient. Ejmpls: ralizacion d comparndo en 1a audiencia, diligncias probatorias d dclaracion d tstigos, d absolución d posicions, 1a notificación, etc.

La prsntacion d scritos:

todo scrito s prsnta cm ya dijimos, x conducto dl scrtario dl tribunal q corrsponda, salvol primr scrito en aqyas comunas en q ay varios tribunals con la misma comptncia, en cuyo caso s prsntara, si ay cort d aplacions antl scrtario d dixo tribunal, sino s dirigirá al juzgado d turno.
el scrtario al rcibirl scrito con ls copias db colocar en cada foja su mdia firma o 1 syo autorizado xl tribunal (q s dnomina cargo); syo q tien muxa imxtancia xq indica la fxa d prsntacion, la cual indica sil scrito fue prsntado o no dntro d plazo.
ad+l scrtario db dar rcibo d ls documntos q s acompañen (sto casi nunca s solicita)
el scrtario ensguida db prsntarl scrito al juez xa q lo rsuelva.

La división dl procso o dl expdient:

dsdl punto d vista matrial, lo normal sl procso en principio forma 1a sola 1idad (un solo tomo). Excpcionalmnt, s l prmit la división y sto s pued dbr fundamntalmnt a 2 razons:

A.-

x la cantidad d actuacions q lo componn: en st caso s abla d tomos. Sto lo fija y lo ordnal juez

B.-

en razón d la calidad d la matria o contnido d ls actuacions, aki s abla d cuadrnos o ramos. Sto s produc cuando en 1 procso s producn distintas custions o incidnts (art.87 inciso 2º dl cpc) y en otro caso la ly ordna q s formn stos cuadrnos x ejmplo enl juicio ejcutivo (cuadrno principal y d aprmio. Art. 458 cpc).
x otra part todas ls piezas dl procso s tienn q agrgar cronologicamnt y en forma sucsiva, akil scrtario tien la obligación d ir numrando cada foja, con numro y ltra, sto s lo q s dnomina foliación dl expdient.
a vcs alguna d ls parts pued pdir x motivos funda2 q 1 dtrminado antcdnt s mantnga fuera dl procso, sto s lo q s dnomina mantnr en custodia, s db djar constancia en l expdient. (xeqs, ltras d cambio, etc).

Mantncion y consulta dl expdient:

la ly sñala ql expdient s mantndra en la scrtaria dl tribunal, bajo custodia y rsponsabilidad dl scrtario. (art.36 dl cpc y art. 380 nº4 dl cot).
en cuanto a la consulta, cualkiera d ls parts y d+ prsnas tienn drxo a examinar ls expdients e imponrs d ls actuacions judicials. Sto s db al principio d publicidad.L art.9° dl cot dispón exprsamnt q ls actos d ls tribunals sn publico, x lo tanto cualkier prsna podrá rvisar enl tribunal rspctivo 1 expdient civil, imponien2e d lo actuado enyo.
sin embargo no sta prmitido rtirar ls expdients dl tribunal, salvo excpcions q la ly contmpla d funcionarios q puedn rtirarl expdient (art.37 cpc), y stos sn ls rcptors judicials, dfnsors públicos y fiscals judicials. Cada vz q s rtir 1 expdient s dbra djar constancia en 1 libro.
a vcs 1 litigant o 1 trcro ncsitan rtirar o rcuprar algún documnto q aya sido agrgado matrialmnt al procso, sto dpnd d la naturalza dl documnto, y xa sto s db prsntar la solicitud al juez,l cual db rsolvr favorablmnt, dbiendo procdr al dsgls dl documnto (arts.29 inciso 2 y 35 dl cpc)
el dsgls sl rmplazo dl documnto incorxado al procso x 1a foja q indiq q rmplaza a s documnto q a sido rtirado.

Naturalza jurídica dl procso:

1 d ls probl+ + dbati2 en la 100cia procsal s la naturalza jurídica o sncia misma dl procso. 5 solucions fundamntals s an formulado sobrl particular: a) la toria contractualista; b) la d la rlacion jurídica; c) la d la situación jurídica; d) la d la pluralidad d rlacions; y e) la d la institución.

1.- la toria contractualista:

(potier, dmolomb, aubry y rau)
sta toria supón la existncia d 1 contrato entr dmandant y dmandado, en la q s fijan ls puntos d controvrsia, lo q limital podr dl juez xa su rsolucion. Su orign provien d la institución dl drxo romano yamada litis contstatio, y prsnta 2 variantsl contrato yl cuasicontrato.
la toria dl contrato s funda en ls principios filsoficos d roussau rlativos al contrato social, ya q s stima q la sujcion d la voluntad individual a la autoridad dntro dl procso tien su orign en 1 contrato.
el supusto d sta toria, en cuanto a q existiría 1 acuerdo d voluntads entr ls parts d somtr 1 conflicto d rlvancia jurídica al conocimiento d 1 tribunal xa q st rsuelva a travs dl procso dixa contienda, s falso y solo podría tnr aplicación tratan2e d asuntos somti2 voluntariamnt a arbitraj, toda vz q la ly impón al dmandado en ls juicios civils y al qryado o imputado en ls procsos pnals, la obligación d somtrs al procso iniciado x la dmanda enl primr tipo d asuntos o x la qrya, o dnuncia d la fiscalía, en ls procsos pnals, radicando o tniendo su orign la autoridad dl juez, así cm la obligatoriedad d la sntncia q pronuncie, en la ly.
x otra part la toria dl cuasicontrato s igualmnt d caractr civilista y mdiantya también s prtnd explicarl orign obligatorio dl procso y no prcisamnt la naturalza jurídica d st, buscan2e en st caso cm fuent d la obligacionl cuasicontrato, s dcir, 1 exo jurídico 1ilatral, voluntario, licito, q gnra obligacions.
el dmandant yevaria a cabo 1 exo jurídico, licito, no convncional al rcurrir ant 1 tribunal prsntando su dmanda yl dmandado al concurrir al juicio, igualmnt raliza 1 exo jurídico, licito y no convncional q gnra a su rspcto 1 cuasicontrato y consiguientmnt la obligación d acptarl procso judicial y la sntncia q s dict.
s dcir conform a sta toria, si bien no exist 1 acuerdo d voluntads, existn dclaracions individuals d voluntad consistnts en concurrir antl tribunal.
sta toria adolc d ls dfctos inrnts al caractr civilista d la misma, no pudiendo explicar en forma clara, al igual q la toria dl contrato,l fundamnto d la obligación rspcto dl dmandado rbld, así cm la d ls somti2 a procso pnal.

2.- toria d la rlacion jurídica procsal

sta toria aunq s d orign grmanico (von vüyow), a sido dsarroyada postriormnt x ls autors italianos. Sostien q tanto la actividad d ls parts cm la dl juez stan rguladas x l ly; y ql procso cra drxos y obligacions xa ls sujtos q enl intrvienn, siendo su misión fundamntal la actuación d la ly, y forman2e d st modo 1a rlacion jurídica d caractr procsal, autónoma y complja, prtn100t al drxo publico.
a partir d sta toria s va a producir la indpndncia dl drxo procsal.

3.- toria d la situación jurídica

sta toria s crada x goldsxmidt, s contraria a la antrior, pus niega la existncia d 1a rlacion jurídica enl procso; solo v enl 1 conjunto d situacions jurídicas, a sabr, d expctativas xa ls parts, d posibilidads xa ls mis+, o d libración d cargas procsals, todo lo cual s traduc en situacions dntro dl procso.L juez a su vz no tien dbrs ni obligacions, sino q cm órgano dl stado, s kien rig y gobiernal procso con stricta sujcion a la ly.
4

.- toria d la pluralidad d rlacions

sta toria formulada x carnlutti, cr vr enl procso 1 conjunto multipl d rlacions jurídicas q nacn d la combinación d 1a obligación y evntualmnt d 1 drxo, y q tien x objto la prstacion d 1a actividad xal normal dsnvolviendo dl procso.

5.- toria d la institución

sta toria s dfndida spcialmnt x guasp, stima q enl procso existn vrdadros dbrs y drxos jurídicos; agrga q x institución s entiendl conjunto d actividads; y también sostien ql procso s institución, xq la ida común y objtiva q enl s obsrva s la satisfacción d 1a prtnsion, y q todas ls voluntads d ls q actúan enl procso tiendn justamnt a aqya ida común, yamns juez, actor o dmandado.

Clasificación d ls procsos:

ls procsos, dada su enorm variedad, admitn divrsas clasificacions, sgun san ls puntos d vista dsd q s ls formul.

a.-sgun la naturalza dl drxo controvrtido, s clasifican en civils y pnals.
1.-civils:
sn aqyos en ql drxo controvrtido s d naturalza civil. Stos a su vz s vz puedn subclasificar en 2 grands catgorias en contnciosos y no contnciosos o voluntarios.

2.-pnals

Sn aqyos en ql drxo controvrtido s d naturalza pnal.

Enl nuevo sistma procsal pnal

ls dlitos d acuerdo a la pna s clasifican en crimns, simpls dlitos y faltas.
§las faltas:
la conocn ls juzga2 d garantías a travs d ls procdimientos monitoro (cuandol fiscal pid pna d multa) y simplificado (corrspond a ls juecs d garantía xa conocr y fayar faltas y ls exos constitutivos d simpl dlito xa ls cuals ls fiscals rkiera la imposición d 1a pna q no excda d prsidio o rclusion mnor en su grado mínimo).

§crimns y simpls dlitos:
xa dtrminar la forma en q pued sr dducida la acción yl procdimiento aplicabl, s clasifican en crimns d dlitos d acción pnal publica, d acción pnal privada y acción pnal publica prvia instancia particular
el procdimiento q db emplars xa la tramitación d sta clas d dlitos sn:
1.L procdimiento abrviado
2.L simplificado
3.L oral
b.- sgun su objto: s distinguen d cognición o conocimiento, d ejcucion y d
consrvacion
1.Ls d conocimiento tiendn a obtnr la condna dl dmandado, la mra dclaracion d 1 drxo, o a obtnr, mdiant la sntncia, 1 efcto constitutivo.
2.Ls d ejcucion prsiguenl cumplimiento forzado o compulsivo d 1a obligación.
3.Ls consrvatorios o prcautorios tienn cm misión asgurarl rsultado d 1a acción d conocimiento o ejcutiva q pued sr antrior o coetana.

c.- sgun su forma, en ordinarios, spcials y sumarios.
d.- sgun su contnido, s clasifican en singulars y 1ivrsals.
1.Singulars:
sn aqyos q tienn intrs 1a o + prsnas dtrminadas, pro rspcto también d 1 drxo dtrminado.

2.1ivrsals

En cambio sn aqyos en q la matria dl mismo comprnd 1a 1ivrsalidad, cml patrimonio d 1a prsna o la erncia d 1 difunto. Ejmpls d stos últimos ls procsos d kiebra y d pticion d erncia.

E.- sgun su cuantía, en mayor, mnor y mínima cuantía

f.- sgun su ritualidad en vrbals y scritos

Ls principios formativos dl procso:

sn ciertas idas o concptos d caractr fundamntal q l dan forma a 1 dtrminado sistma, considrando la finalidad dl procso. Ls actos d ls parts y dl juez stan apunta2 a la sntncia dfinitiva. Stos principios s dducn d la propia ly y nustra lgislacion procsal s a inspirado en alg1s principios q l dan caractristica propia al drxo xilno.
stos principios normalmnt s studian x parjas, ya q abitualmnt 1 principio s opón a otro; s prsntan x mdio d 2 concptos contradictorios.
1.- principio d oralidad y d scritura:
a.L principio d oralidad: s rfier a q enl procso prdominan ls actuacions vrbals o d viva voz, tanto en ls actuacions d ls parts cm a ls pruebas q s puedan rndir.

B.L principio d la scritura

S aql en q prdominan enl procso ls actuacions documntadas, tanto en ls algacions d ls parts cm en ls pruebas q s puedan formular.
el principio y sistma d scritura y principio y sistma d oralidad s nos ofrcn cm principios y sist+ opustos.
en xil ay manifstacions d ambos principios con 1a clara difrncia entr matria civil y pnal.
en matria civil s mantienl principio d la scrituracion (ejmplo juicio ordinario), con la sola excpcion dl juicio sumario, en q incluso s prmit q la dmanda pueda prsntars en forma oral, aunq s prmit q ls parts prsntn minutas scritas (art.680 cpc).

2.- principio d la mdiacion y d la inmdiacion:

sta rfrido a la vinculación q tienl juez con ls distintos actors q tien 1 procso, si s dircto o indircto.
a. La inmdiacion sl principio en virtud dl cual s prtnd asgurar ql juez o tribunal st en intima rlacion prsnal con ls sujtos dl procso, lo q significa ql juez rcib dirctamnt, sin intrmdiarios, ls actos dl procso o ls scritos d ls parts.
b. La mdiacion sl principio en virtud dl cuay juez , no s encuentra en 1a prmannt e intima rlacion prsnal con ls sujtos dl procso, sino q tal vinculación tien lugar a travs d 1 agnt intrmdiario (ls scritos s l acn yegar a travs dl scrtario).
enl procso pnal s caractrizal principio d la inmdiacion, en cambio en matria civil, en gnral en ls pticions d ls parts primal principio d la mdiacion.

3.- principio dispositivo e inkisitivo:

la enrgia o impulso q ncsita todo procso xa nacr y dsarroyars pued star entrgada, prdominantmnt, a ls parts o al juez.
a.L principio dispositivo s aql q la iniciativa en la proposición y en la producción d ls pruebas dl juicio qda rsrvada spcialmnt a ls parts yl juez s limita a ordnar la rcpcion d stas pruebas, s dcir, a su dirccion formal.
el procso civil xilno sta informado xl principio dispositivo

B.L principio inkisitivo

Implica entrgar al juez la iniciativa y rgulacion d la actividad procsal.
4.-principio d la continuidad y d la concntracion
a.L principio d la continuidad o conscutivo significa ql procso tien q ir dsarroyan2e a travs d divrsas etapas y cada 1a dyas sta constituida x 1a srie d actuacions y stas etapas s tienn q ir cumpliendo en forma sxada y sucsiva.
dntro d st principiol juez tien q ir solucionando en forma prvia to2 ls incidnts (custions accsorias) q s vayan produ100do enl curso dl procso y ants d dictar sntncia dfinitiva.
b.L principio d la concntracion, tien x finalidad runir o concntrar en 1a sola audiencia, o enl mnor numro d audiencias, todas ls actuacions dl procso, s dcir, q s plantn ls algacions, s rinda prueba y q ls incidnts s rsuelvan en la sntncia dfinitiva.
en xil, impral principio d la continuidad, sin embargo exist 1a excpcion a sto,l juicio sumario q tiend al principio d la concntracion.

5.-principio d la publicidad y dl scrto:
a.L principio d la publicidad prmit q ls parts y trcros puedan tomar conocimiento d ls distintas actuacions q s stn ralizando. Sta publicidad constituyel mjor mdio d garantizarl drxo d ls parts.
b. Enl principio dl scrto ls actuacions dl procso dbn sr mantnidas en rsrva y no puedn sr conocidas x ls litigants o intrsa2 ni muxo – x trcros.
en matria civil rigl principio d la publicidad x rgla gnral. En matria pnal enl procdimiento antiguo impraba en la etapa dl sumario y enl nuevo procso pnay mismo s oral y publico.

6.-principio d la instancia d part y dl impulso oficial:

sto s rfier a lo q d dnominal impulso procsal, q s la fuerza xa q 1 procso avanc. Sto va a dpndr si s impulso emana d ls parts o dl propio juez. Si sta fuerza procd d ls litigants s abla d instancia d part, si xl contrario emana dl tribunal s impulso oficial.
a. Enl principio d instancia d part sn ls propios litigants ls q tienn la facultad d dar, iniciar y acr avanzarl procso a travs d ls scritos.
b. Enl principio d impulso oficiall juez tien la facultad d acr avanzarl procso sin prjuicio d ls atribucions d ls parts.
el sistma xilno enl procso civil siempr s va iniciar x impulso d part y xa acrlo avanzar s rkier d la voluntad d ls parts. Sto, sin embargo no s absoluto, ya q puedl juez disponr ciertas atribucions sin q s lo pidan ls parts.
7.-principio d la bilatralidad y d la 1ilatralidad:
a.L principio d la bilatralidad d la audiencia, conocido también cm principio d contradicción coloca a ambas parts en 1 plano d igualdad, dbiendo cada 1a dyas tnr ls mismos drxos procsals y ls mis+ oxtunidads procdimntals, dntro dl procso, cualkiera sal procdimiento. St principio postula ql drxo a sr oído s db concdr en 1 plano d igualdad.
la bilatralidad no significa q ncsariamnt tngan q intrvnir ls 2 parts en 1 mismo acto xa q st tnga validz sino ql lgislador kier darl la oxtunidad a la part d informars (a travs d la notificación prtinnt) y dfndrs a la otra part.
b.L principio d la 1ilatralidad s excpcional dntro d nustro sistma y en virtud d st principiol lgislador, en ciertos casos, prmit q s yev a cabo 1 acto sinl conocimiento d ls otras parts o q s ejrcit 1a providncia ants d sr notificada a la part a kien afcta. Ejmplo ls mdidas prcautorias (art.302 inciso 2º dl cpc).

8.- principio d valoración probatoria

dic rlacion con la forma q tienl juez xa dar x acrditado 1 exo en 1 juicio.
en gnray juez pued dar x acrditado ls exos controvrti2 en la sntncia, en la mdida q sos exos an sido proba2. Conclusión a la cual s yega mdiant la valoración o aprciacion probatoria.

Existn 3 sist+ fundamntals d valoración probatoria:

a.
el sistma d la prueba lgal
b.L sistma d la libr convicción
c.L sistma d la sana critica

A.-el sistma d la prueba lgal o tasada

S aql q s caractriza xql propio lgislador stablc cuals sn ls mdios probatorios q puedn sr utiliza2 x ls parts, y ad+, sñala en cada caso cual va sr la eficacia o valor probatorio d cada 1 dyos, d manra ql juez solo db aplicar ls nor+ corrspondients. St sl sistma prdominant en nustro cpc.

B.-

El sistma d libr convicción

S aql modo d razonar q no s apoya ncsariamnt en la prueba ql procso exib al juez ni en mdio d información suscptibl d sr fiscalizado x ls parts. Dntro d st mtodol magistrado adkierl convncimiento d la vrdad con la prueba d autos, fuera d la prueba d autos y en contra d la prueba d autos (concpto d ignacio Rodríguez papic).

C.-

Aprciacion d la prueba en con100cia

S 1a facultad q la ly concd a ls tribunals xa stimar ls antcdnts produci2 en autos con arrglo a ls principios d ekidad y prudncia y a la luz d la sana razón y formars conyos 1 convncimiento d la existncia o no d dtrmina2 exos
d.-l sistma d la sana critica xa ignacio Rodríguez papic sn ls rglas dl corrcto entndimiento umano. Enyas intrfiern ls rglas d la lógica con ls rglas d la expriencia dl juez. 1as y otras contribuyen d igual manra a ql magistrado pueda analizar la prueba con arrglo a la sana razón y a 1 conocimiento exprimntal d ls casos.L juez q db dcidir con arrglo a la sana critica, no s libr d razonar a voluntad, discrcionalmnt, arbitrariamnt.
las rglas q la constituyen no stan stablcidas en ls códigos, s trata x tanto d 1 procso intrno y subjtivo dl q analiza 1a opinión expusta x otro, o sa, s 1a matria sncialmnt d aprciacion y, x lo mismo, d exo, en st casol juez s db rgir x ciertas rglas no scritas, q sn rglas dl entndimiento umano, cm ls rglas d la lógica en q db fundars la sntncia. En st caso sil juez tien q dar razons dl stablcimiento d la vrdad. Ejmplo: inform d pritos enl cpc. Articulo 297 dl código procsal pnal.
9.- principio d la prclusion y d la librtad:
a.L principio d la prclusion consist en q dntro dl procso, ls actuacions dbn cumplirs en su dbido momnto y d no sr así s drxo s extingue o s pierd. S dcir, cada actuación s encuentra stablcida en 1 priodo dtrminado enl procso, transcurridol cual la actividad no pued ralizars.
st principio garantizal ordn d ls actuacions procsals d ls parts, dl juez o d ls auxiliars d la administración d justicia.
b.L principio d la librtad significa q enl procso no ay etapas xa cumplir ls actos procsals y stos s puedn cumplir con librtad en cualkier part dl procso.
en xil rigl principio d la prclusion.

10.- principio d la economía procsal:

st s 1 principio q prtnd ql procso s dsnvuelva enl mnor tiempo posibl, conl mnor numro d actuacions posibls y conl mnor gasto xa ls litigants y xayo s prtnd 1 aorro d accions y d tiempo xa ls parts.
ejmpls: la acumulación d autos, pluralidad d prtnsions, la rconvncion, ls incidnts, etc.

Lslmntos dl procso:

s puedn distinguir 2 class dlmntos: ls subjtivos yl objtivo.

1.Lslmntos subjtivos

Puedn considrars tals ls parts yl juez, sin prjuicio q existan otros intrvnients subjtivos dl procso q puedn yegar a sr parts enl, spcialmnt enl ordn pnal: ministrio publico,l dnunciant si s transforma en qryant.

2.Eyemnto objtivo dl procso

Sl conflicto somtido a rsolucion dl tribunal q s intgra x 2 institucions procsals trascndnts: la prtnsion q ac valrl actor y ls excpcions q oponl dmandado.

Lslmntos subjtivos dl procso

1.Ls sujtos dl procso: ls parts yl juez

a.-
el juez tien 1 papl dcisivo y vital dntro dl procso. La rlvancia varia sgun si enl procdimiento primal principio dispositivo o inkisitivo.

La misión dl juez cmlmnto subjtivo:

A.-

rcib ls prsntacions d ls parts, sto x aplicación dl principio d la bilatralidad d la audiencia. Db vrificar la exactitud d ls pticions d ls parts x examn d ls pruebas. Aki intrvienn ls principios d mdiacion o inmdiacion.

B.-

l juez rsuelv ls prsntacions d ls parts, lo ac a travs d ls rsolucions judicials.

C.-

pondral valor probatorio d ls pruebas rndidas

D.-

su gran misión s dictar sntncia.

B.-

Las parts

Concpto

Sn ls sujtos entr ls cuals s produc la contienda o conflicto d rlvancia jurídica y sn conocidas conl nombr d dmandant y dmandado enl juicio civil y cm qryant o qryado en ls causas criminals.

Clasificación d ls parts:

parts dirctas o principals dl procso o parts propiamnt tals y ls indirctas o trcros.
a. Parts dirctas:
sn aqyas q inician la contienda, entablando la acción corrspondient o q s vn obligadamnt somtidas a la rlacion procsal x abrs dirigido la acción en su contra o x cuanto x exprsa disposición d la ly dbn asumirl papl d dmandants o dmanda2, so pna d incurrir en ls sancions qya misma consagra.

D st concpto s dduc q existn ls siguients class d parts dirctas:

a.-l dmandant yl qryant, q sn aqyas prsnas q al dducir su dmanda o qrya dan orign al procso, provocandol ejrcicio d la jurisdicción d part dl tribunal.
b.-l dmandado yl qryado q sn aqyos en contra d kiens s dduc la acción y q xa podr dfndr convnientmnt sus drxos tienn la carga d comparcr al procso.
c.-l dmandant forzado, q s aqya prsna q, aun cuando s titular d la acción q entablal dmandant propiamnt tal, no acciona voluntariamnt, sino q db comparcr x solicitarlol dmandado dntro dl plazo xa contstar la dmanda
x ejmplo: 1a prsna q a sido dsignada erdra x tstamnto dduc la acción d pticion d erncia en contra d otra prsna, a la cual s l otorgo la possion efctiva d la erncia conform a ls rglas d la sucsion intstada. Si ls erdros dsigna2 enl tstamnto sn varios,l dmandado pued solicitar conform al articulo 21 dl cpc, q la dmanda s ponga en conocimiento d stos otros, a fin d qyos adieran o no a la dmanda, ya q d no ejrcrl dmandado, st drxo, postriormnt podría dducirs 1a nueva dmanda en su contra x ls otros erdros, ya ql primr juicio no ls afctaria x no abr sido parts enl.
en st caso, si ls prsnas adiern a la dmanda, s transforman en parts dirctas; si dntro dl plazo xa contstar la dmanda sñalán q no dsan adrirs, caducan sus drxos; si nada dicn, ls afctaral rsultado dl procso sin nueva citación; en todo caso, si no comparcn en s momnto, puedn acrlo postriormnt, durant la scuela dl juicio, pro en st caso dbn acptar lo obrado.
otros casos sn la jactancia, citación a ls acrdors ipotcarios enl juicio ejcutivo y vrificacion d crditos enl juicio d kiebra.

El dmandado forzado:

s aqya prsna q sin sr dmandado dircto s v obligado a comparcr en juicio a dfndr ls drxos dl dmandado.L ejmplo típico s la citación d evicción, cuandol comprador d 1a cosa s afctado x 1a dmanda q s intrpon en su contra rspcto d la cosa vndida, tienl drxo d solicitar q s cit a la prsna q l vndio la spcie, a fin d q sta la dfienda, adkiriendo st ultimol caractr d dmandado.

B. Parts indirctas o trcros:

concpto: sn aqyas prsnas q s prsntan voluntariamnt al procso dspus d su iniciación, x tnr prtnsions enl mismo, ls q s puedn acr prsnts en cualkier stado dl juicio rsptando lo obrado. Stos trcros s vran afcta2 x ls rsolucions q s dictn enl procso al igual cm ls parts principals.
no ay q confundir a stos trcros con otros trcros q no sn y nunca van a sr part en 1 juicio, pro si van a tnr participación en 1 juicio, cm ls tstigos, ls pritos, etc.
la rgla gnral s q la ly prmit la intrvncion d ls trcros cm parts indirctas en ls difrnts juicios y procdimientos. Sin embargo ay otros casos en q la ly prmit la intrvncion d trcros con ciertas limitacions. Así sucd tratan2e dl juicio ejcutivo en dond la ly rgula minuciosamnt la intrvncion d trcros stabl1002e condicions q dbn tnr. (art.518 dl cpc).

Rkisitos xa la intrvncion d trcros:

A.-

sr efctivamnt 1a part indircta, 1 trcro, no pued abr figurado en la causa cm dmandant o dmandado.

B.-

db existir 1 juicio en tramitación, 1 juicio pndient

C.-

l trcro tien q tnr 1 intrs actual en ls rsulta2 dl juicio, sto significa ql trcro tien q tnr 1 drxo compromtido y no mras expctativas.

D.-

la intrvncion d 1 trcro tien q star prmitida.

Class d intrvncion d trcros:

s encuentran rgula2 en ls articuls 22 y 23 dl cpc
las parts indirctas puedn intrvnir enl juicio d distinta forma dpndiendo dl intrs q tngan enl procso y dbido ayo s puedn clasificar en:

a. Trcros coadyuvants sn aqyos q tienn 1 intrs dircto enl rsultado dl juicio armónico conl d la part dmandant o d la dmandada. Ls trcros coadyuvants pasan a ocupar practicamnt 1 lugar d colaborador dl dmandant o dmandado.
xa podr intrvnirl trcro en caractr d coadyuvant s mnstr q tnga 1 intrs actual,l q tndra tal caractr cuando s aya compromtido 1 drxo y no 1a mra expctativa dl trcro enl momnto d su intrvncion.
al existir 1a idntidad d dfnsas y posicions dl trcro con 1a d ls parts,l trcro dbra actuar conjuntamnt con sa part a la q adier a travs d 1 procurador común, conform al art. 23, sin prjuicio d acr sxadamnt ls algacions y rndir ls pruebas q stimar conducnts, cuando no s conformar conl procdimiento adoptado xl procurador común.
ejmplol acrdor d 1 dmandant en 1 juicio rivindicatorio pued tnr intrs en q st ganl juicio, ya q d s modo dispondrá d + biens en ls cuals acr efctivo su crdito. Lo mismo sucd a la invrsa, si al dmandado kier privarsl d algún bien sobrl cual 1 acrdor suyo pued acr valr su acrncia.
b. Trcros excluyents sn aqyos q tienn drxos incompatibls con ls dl dmandant y dmandado sobr la cosa litigiosa.
stos trcros no actúan conjuntamnt con alguna d ls parts a travs dl procurador común, sino q en forma sxada.
ejmpls; trcrias d dominio y d possion dntro dl juicio ejcutivo.
sta intrvncion sta prmitida a fin d evitar nuevos juicios enl juicio principal (art.22 dl cpc).
cuando intrvien, s entiend q acpta lo obrado ants d su prsntacion, dbiendo continuarl juicio enl stado en q s encuentr.

C. Trcros indpndients:

sn aqyas prsnas q tienn 1 intrs enl asunto litigioso propio e indpndient dl q tienl actor yl dmandado, pro no incompatibl a kiens pued afctarl rsultado dl juicio. Ejmplo en 1 juicio rivindicatoriol trcro alga ql tien sobr la cosal drxo d usufructo. (art.23 inciso final dl cpc).

Pluralidad d parts

la intrvncion d ls parts enl procso y en spciay numro d parts q puedn intrvnir enl s rglamnta en ls articuls 18 y ss. Dl cpc.
la rgla gnral s q en 1 procso intrvnga 1a prsna dtntando la calidad d dmandant y otra prsna dtntando la calidad d dmandado.
no obstant,l lgislador contmpla también la posibilidad d q aya + d 1 dmandant o + d 1 dmandado enl procso. La ly prmit q aya pluralidad tanto d parts dirctas cm indirctas, lo q s funda en razons d economía procsal y, ad+ en evitar la posibilidad d q s dictn sntncia contradictorias
cuando sta rlacion procsal s multipl s abla d pluralidad d parts y todas stas prsnas q litigan conjuntamnt cm part s dnominan colitigants o litis consorts (también s conoc cm litis consortio).

Clasificación d la litis consortio o pluralidad d parts:

sta pluralidad d parts admit clasificacions considrando divrsos factors:

A.- atndiendol numro d sujtos q conforman cada part enl juicio, la litis consortio pued sr activa, pasiva o mixta

si existn varios actors o dmandants y 1 solo dmandado s abla d litios consortio activa.

si sn varios ls dmanda2 y ay 1 solo actor o dmandant s abla d 1a litis consortio pasiva.

si conjuntamnt sr runn varios dmandants y varios dmanda2 starmos en prsncia d 1a litis consorcio mixta.
b.- atndiendo al momnto en q s origina, la litis consorcio s clasifica en litis consorcio inicial y litis consorcio sucsiva.

§la litis consortio inicial sria la pluralidad d parts q tienn su orign con la iniciación dl juicio mismo, s dcir nac al momnto d intrponrs o dducirs la dmanda enl juicio, sto ya sa xq la dmanda la dducn varios dmandants contra 1 solo dmandado, o x 1 actor contra varios dmanda2 o x muxos dmandants contra varios dmanda2 (art. 18 cpc).
§la litis consortio sucsiva s la pluralidad d parts q s forma con postrioridad a la notificación d la dmanda, s dcir dspus q ya exist 1 juicio plantado ant ls tribunals.
sto va a ocurrir en to2 aqyos casos en q dspus d notificada la dmanda advienn trcros en alguna d sus 3 calidads (coadyuvants, excluyents o indpndients) ejmplo art. 21 dl cpc.
c.- considrando la obligatoriedad d la litis consortio, s clasifica en litis consortio facultativa o voluntaria y la litis consortio obligatoria o ncsaria.

§en la facultativa o voluntaria s va a producir la pluralidad d parts x la propia voluntad d ls colitigants, spontanamnt. Stos sujtos no tienn ninguna obligación d rcurrir a sta institución.
el art.18 dl cpc s rfier a st caso, cuando exprsa q en 1 mismo juicio podrán intrvnir….
§en la litis consortio obligatoria o ncsaria sra cuando la ly exija q ls parts actúen conjuntamnt, en dtrmina2 casos.
así acontc en la situación prvista enl articulo 19 dl cpc cuando indica q si sn 2 a + ls parts q entabln 1a dmanda o gstion judicial y dducn ls mis+ accions dbran obrar todas conjuntamnt o constituyendo 1 solo mandatario.
la misma rgla s va a aplicar enl caso q san varios ls dmanda2 q opongan idnticas excpcions o dfnsas. Art. 19 inciso 2º dl cpc

Casos en q tien lugar la pluralidad d parts o litis consortio

el articulo 18 dl cpc sñala q en 1 mismo juicio podrán intrvnir cm dmandants o dmandado varias prsnas en ls siguients casos:

1.-

cuando s dduzca la misma acción x varias prsnas. En st caso la ly dic q stas varias prsnas tienn q obrar conjuntamnt a travs d 1 mandatario común (stan rprsnta2 x 1a misma prsna). Ejmplo cuando varios erdros ejrcn la acción d pticion d erncia, cuando 5 prsnas entablan 1a acción rivindicatoria rspcto d 1 prdio q dicn abr obtnido x erncia.

2.-

cuando s dduzcan accions divrsas q emann dircta e inmdiatamnt d 1 mismo exo. X ejmplo la acción dl arrndador contral arrndatario y a la vz contral subarrndatario, a fin d q st rstituya la cosa arrndada; también cuando 10 prsnas entablan 1a acción d indmnizacion d prjuicio en contra d 1a emprsa d transxt x lsions sufridas con motivo d 1 accidnt ocurrido durantl viaj.

3.-

cuando la ly autoriza xa procdr x muxos o contra muxos, cm enl caso d ls obligacions solidarias.L ejmplo típico sl caso d la solidaridad activa y pasiva, en q ls acrdors solidarios dmanda al dudor o 1 acrdor dmanda a varios co dudors solidarios.
to2 ls casos sñala2 enl articulo 18 dl cpc s rfiern a 1a mra facultad, ya ql lgislador utilizol vrbo podr y no dbr.

Nor+ aplicabls en caso d pluralidad d parts

a fin d evitar q ls procsos s entrabn dbido a ls actuacions d muxas parts en forma indpndient, la ly a stablcido ls siguients nor+:

A.- cuando exist pluralidad d parts, dbn procdr a dsignar procurador común

sta rgla d dsignacion d procurador común s aplicabl tanto a ls dmandants y dmanda2.

D acuerdo con lo prvisto enl art. 19, s exig la dsignacion d procurador común:

1.Cuando s dducn ls mis+ accions x ls dmandants.
2.Cuando s oponn ls mis+ excpcions o dfnsas x ls dmanda2.
en stos casos,l procurador común dbra sr nombrado d común acuerdo x ls parts a kiens st aya d rprsntar, d acuerdo a lo stablcido enl inciso 1° dl articulo 12 dl cpc.L nombramiento dbra acrs x ls parts dntro dl trmino

razonabl q sñay tribunal.
si x omisión d todas ls parts o falta d acuerdo entryas no s acl nombramiento dl procurador común dntro dl trmino stablcido xl tribunal, dbra st acr la dsignacion, con la limitación d q en st caso dbra rcaerl nombramiento en 1 procurador dl numro o enl procurador d 1a d ls parts q aya concurrido al procso d acuerdo con lo prvisto enl art. 13 dl cpc.
dsignadol procurador común x ls parts ol tribunal, st nombramiento pued sr rvocado en ls condicions prvistas enl art. 14 dl cpc, sto s, xl acuerdo 1anim d ls parts o xl tribunal a pticion d 1a dyas, siempr q existan motivos justifica2 q agan procdnt la rvocacion.
ls procdimientos a q d lugar sta mdida s tramitaran en cuadrno sxado y no suspndranl curso dl juicio.

la rvocacion, sa q s acuerd x ls parts o s dcrt xl tribunal, no producirá efctos mientras no qd constituidol nuevo procurador.
el procurador común dsignado dbra obrar ajustan2e en su actuar a ls instruccions y voluntad d ls parts q rprsnta; y en ls casos en q stas no stn d acuerdo, podrá procdr x si solo y cm s lo aconsj la prudncia, tniendo siempr en la mira la + fiel y expdita ejcucion dl mandato. Art. 15.
cualkiera d ls parts rprsntadas xl procurador común q no s conform conl procdimiento adoptado xl, podrá sxadamnt acr ls algacions y rndir ls pruebas q stim conducnts, pro sin entorpcr la marxa rgular dl juicio y usando ls mismos plazos concdi2 al procurador común. Podrá asimismo, solicitar dixos plazos o su ampliación, o intrponr ls rcursos a q aya lugar, tanto sobr ls rsolucions q rcaigan en sta solicituds, cm sobr cualkier otra sntncia intrlocutoria o dfinitiva. Art. 16.
b.- no s ncsaria la dsignacion d procurador común en ls casos en q exista pluralidad d parts en ls casos contmpla2 enl art. 20 dl cpc, en ls qyas podrán actuar sxadamnt enl juicio.
dixos casos sn:
1.cuando sn distintas ls accions d ls dmandants.
2.cuando sn distintas ls dfnsas d ls dmanda2
cuando abien2e comnzadol procso con 1a acción o dfnsa común actuando ls parts rprsntadas x 1 procurador común, surjn enl curso dl procso incompatibilidads d intrss entr ls parts q litigan conjuntamnt.
capacidad d ls parts
la capacidad d ls parts constituye 1lmnto o prsupusto d validz d la

rlacion procsal.

ls códigos d procdimiento no an sñalado alguna dfinicion ni – an rglamntado la capacidad d ls parts enl procso, sino q s limitan rfrirs aya, dando x entndido q sta capacidad s la jurídica, s dcir, la aptitud lgal xa adkirir drxos y obligacions y ejrcitarls, rgulada xl drxo civil.

enl drxo procsal s distingue entr capacidad xa sr part enl procso y capacidad xa comparcr en juicio, rcibiendo sta ultimal nombr d capacidad procsal. La primra vien a sr la capacidad d goc y la sgunda la capacidad d ejrcicio a q s rfier la lgislacion civil.

A.- capacidad xa sr part:

pued sr part d 1 procso toda prsna natural o jurídica, así cm dtrmina2 ents d cracion jurídica a ls cuals la ly ls rconoc sta capacidad, cm x ejmplo la erncia yacnt. Q s 1a institución yamada a rsolvr ls probl+ q s suscitan cm conscuencia d la inasistncia d ls erdros a acptar sus asignacions, constituyen2e d sta forma en continuadors d la prsnalidad dl causant. S trataría d 1a prsna jurídica q surgiría d la rsolucion y q staria judicial y extrajudicialmnt rprsntada xl curador dsignado xa su administración.

en conscuencia, no podrá sr part en 1 juicio 1 sr q no sa prsna, cm ls animals, ls cosas y ls asociacions sin prsnalidad jurídica.

B.- capacidad xa comparcr en juicio o capacidad procsal

s la aptitud prsnal q la ly exig d 1 sujto xa q st pueda comparcr en juicio cm dmandant, dmandado o trcro y vien a sr constitutiva d la capacidad d ejrcicio enl ámbito procsal. Sto sta rfrido a la aptitud q s rkier xa podr ejrcitar la acción o, en su caso podr formular la excpcion.

aki s exig la capacidad d ejrcicio y sta la tienn to2 aqyos sujtos q sn capacs d ejrcitar drxos x si mismos sinl ministrio o autorización d otro.

las prsnas q carzcan d capacidad procsal, solo podrán intrvnir en 1 procso a travs d su corrspondient rprsntant lgal. (padr xl ijo, curador xl pupilo, etc). Tratan2e d prsnas jurídicas, dada la naturalza d ls mis+, ls q obviamnt no puedn comparcr x si mis+,l art. 8° dl cpc dispón ql grnt o administrador dyas s entndra exprsamnt autorizado xa litigar a su nombr.

en todo caso, s db tnr prsnt q la capacidad procsal a q nos emos rfrido, si bien s indispnsabl xa q 1a prsna pueda actuar x si o en rprsntacion d otra cm part enl procso,ya no basta x si sola, toda vz q x norma gnral, db actuar patrocinada x 1 abogado abilitado xal ejrcicio d la profsion y ad+ rprsntada x alguna d ls prsnas a ls cuals la ly autoriza xa dsmpñar ls funcions d procurador o mandatario judicial, si la part no rvist sas calidads.
sta clas d capacidad s imxtant q s cumpla strictamnt xl dmandant xq la part contraria pued intrponr la excpcion dilatoria dl art. 303 nº2 dl cpc y si fueral dmandado kien carc d capacidad d ejrcicio y no obstant s l notifica la dmanda sa notificación q s l agá a sa prsna no producirá efcto vali2 xq ay dfctos enl emplazamiento.

C.- capacidad xa pdir en juicio

sta s propia dl drxo procsal, s la capacidad xa acr pticions a ls tribunals.

sta capacidad sta rgulada x ls lys procsals.

sto tien 1 fundamnto y s db a ql procso exig 1a capacidad spcial tcnica, y x lo mismo sta clas d capacidad la tienn ciertas y dtrminadas prsnas q la ly procsal stablc, ya q tienn conocimiento jurídico o s prsum q lo tienn.
kien tien st jus postulandi sta abilitado xa acr pticions a ls tribunals d justicia y xa sto s rkier q sta prsna tnga 1 mandato judicial (q s distinto al mandato civil).

st rprsntant s va a yamar procurador o mandatario judicial yl rprsntado s va a yamar mandant o podrdant.

sto sta rglamntado spcialmnt en la ly 18.120 q stablc ls nor+ d comparcncia en juicio y ad+ s encuentra rgulado enl articulo 4º y siguient dl cpc.

La comparcncia d ls parts ant ls tribunals

concpto: la palabra comparcncia juridicamnt, tien 1 dobl sntido 1 amplio y otro rstringido.

A.-

comparcncia en sntido amplio significa acto d prsntars antl juez voluntaria o coercitivamnt. Sto s explica facilmnt en ls asuntos criminals, aki comparcn ls tstigos, ls inculpa2. S solo 1a prsntacion física antl tribunal, en la q s ncsita simplmnt capacidad xa comparcr sgun la naturalza dl acto q raliza.

B.-

comparcncia en sntido rstringido s 1 concpto ntamnt procsal. Significal acto d prsntars ant ls tribunals, ejrcitando 1a acción o dfndien2e, o rkiriendo la intrvncion en 1 acto no contncioso. Aca nacl concpto d la capacidad xa actuar en ls tribunals. Sl concpto dl jus postulandi, q s la capacidad xa pdir en juicio, sl conjunto d rkisitos q abilitan a 1a prsna xa formular pticions ant 1 tribunal.

en su concpto rstringido, la comparcncia s la ncsidad jurídica en q s vn ls parts d confiarl patrocinio y la rprsntacion dl juicio, a ciertas prsnas q runn ls rkisitos sñala2 en la ly.

en xil xa dtrminar cual sl sistma ql lgislador utiliza ay q acr algunas distincions y fundamntalmnt ay q dtrminar si s comparc ant 1 tribunal infrior o ant 1 suprior.

1.Comparcncia ant ls tribunals infriors

la rgla ant ls juecs ltra2 s q ls parts concurran dbidamnt rprsntadas. En principio ant 1 tribunal infrior no s admit la comparcncia prsnal, sto significa q s db rcurrir a ls mandatarios judicials, sto s cuando la part tnga capacidad d ejrcicio (s la capacidad procsal gnral. Supón enl caso d 1 incapaz, la intrvncion d sus rprsntants lgals), y excpcionalmnt la ly prmit, ant ls tribunals infriors la comparcncia prsnal.
enl nuevo sistma procsal pnal, q s clbra basicamnt en audiencias, solo s contmpla la posibilidad d la asistncia dl imputado asistido x 1 abogado, q db asumirl papl d dfnsor (art.8º ncpp).

2.Comparcncia ant ls tribunals supriors

Ant ls corts d aplacions, ls parts podrían en primr lugar comparcr prsnalmnt (ejmplo: rcursos d protccion, d amparo) y en sgundo lugar rprsntadas x ciertos mandatarios judicials, q sn ls aboga2 o ls procuradors dl numro (articulo 398 inciso 1º, part final dl cot).
ant la cort suprma, s pued comparcr solamnt rprsnta2 x ciertos mandatarios judicials, q sn ls aboga2 abilita2 o procuradors dl numro (art.398 part inicial dl cot).

Nor+ lgals d comparcncia en juicio:

s encuentra rgulada enl cpc. (arts.4º y siguients) y en la ly 18.120.

Obligacions q impón la ly 18.120

en primr lugar, stablc la obligación d dsignar mandatario judicial
en sgundo lugar, stablc la obligación d dsignar abogado patrocinant.

stas sn 2 funcions distintas, indpndients, no obstant q ambas calidads puedan runirs en 1a sola prsna. Db cumplirs obligatoriamnt con ambas, d lo contrario la comparcncia no s ajusta a la ly.
el articulo 2º d la ly 18.120 s encarga d sñalar ls prsnas q puedn sr mandatarios o procuradors judicials
1.ls aboga2 abilita2 xal ejrcicio d la profsion, entndien2e x tals ls q no tienn impdimntos xal ejrcicio d la misma, s dcir q no st suspndido dl ejrcicio d la profsion
2.ls procuradors dl numro sn ls oficials d la administración d justicia encarga2 d rprsntar en juicio a ls parts
3.ls studiants d trcro, cuarto, o kinto año d ls scuelas d drxo
4.ls egrsa2 d drxo x 1 priodo d 3 años dspus d abr rndido ls examns corrspondients.
5.ls mandatarios q dsign la corxacion d asistncia judicial. Stos sn ls mismos egrsa2 d ls scuelas d drxo, cualkiera sal tiempo q aya transcurrido dspus d abr rndido ls examns corrspondients xal solo efcto d ralizar la practica judicial ncsaria xa obtnrl titulo d abogado.

Obligación d dsignar mandatario judicial

ninguna prsna pued comparcr ant ls tribunals d justicia si no lo ac rprsntada x 1 mandatario judicial, indpndient d la capacidad q tnga la part o intrsado, xq s 1a capacidad propia dl drxo procsal.

¿kien vrifica ls condicions dl mandatario judicial?

en ls juzga2 civils y corts d aplacions,l scrtario dl tribunal,l intrsado db exibir ya sal titulo o documnto d q acrdit sa calidad q dic tnr. En ls juzga2 d la rforma procsal pnal, corrspondra al jf d la 1idad d administración d causas, autorizarl mandato judicial (art. 389 g dl cot).

Casos d excpcion d la obligación d dsignar mandatario judicial

1.- cuando la propia part solicit al juez autorización xa comparcr y dfndrs prsnalmnt (art.2º inciso 3º ly 18.120).L juez lo pued acr atndida la naturalza y cuantía dl litigio o ls circunstancias q s iciern valr.L juez pued postriormnt exigir la intrvncion d 1 abogado.

2.-

tampoco s rkier la actuación d mandatario en aqyas comunas en ql numro d aboga2 en ejrcicio sa infrior a 4 (art.2º inciso 9º d la ly 18.120). St exo l corrspond dtrminar a la cort d aplacions.

3.-

cuando la propia ly exija la comparcncia o intrvncion prsnal d la part, xa ciertos tramits. Ej: audiencia d conciliación en matria civil, absolución d posicions.

4.-

en ls casos d tribunals dtrmina2. Ej. Juzga2 d policía local, juzga2 d familia, ant ls árbitros arbitradors, antl srvicio d impustos intrnos, etc.

5.-

en dtrmina2 asuntos judicials x la naturalza d ls mismos. Ej: causaslctorals, solicituds q s agan d acuerdo al código d minria, rcurso d amparo, protccion, etc.

Obligación d dsignar abogado patrocinant

sta s 1a obligación indpndient d la antrior y sta stablcida enl articulo 1º d la ly 18.120.
sta obligación s xa la dfnsa dl juicio (no xa ls efctos d comparcr).L abogado patrocinant sl q dfiend ls drxos en juicio d ls parts, x so la ly l encomienda sta misión exclusivamnt a ls aboga2.
d todas ls prsnas q puedn sr mandatarios ls 1icos q puedn patrocinar sn ls aboga2 abilita2, x so ocurr en alg1s casos q s l otorguen stas 2 condicions a 1a sola prsna; x 1 lado sa patrocinant (xa la dfnsa) y x otra part sa mandatario judicial (xa q actúe).

la obligación d dsignar abogado patrocinant db efctuars en la primra prsntacion antl tribunal, sta pued sr la dmanda o su contstacion.

¿cm s entiend cumplida sta obligación dl patrocinio?

xl exo d ponrl abogado su firma s sa primra prsntacion, ad+ sus nombrs compltos, apyi2, y domicilio.
si no s cumpl con sta obligación s tndra x no prsntadol scrito, no siendo sta rsolucion suscptibl d rcurso alg1.

El patrocinio

concpto: s 1 mandato xl cual ls parts o intrsa2 en 1 asunto, encomiendan a 1 abogado abilitado xal ejrcicio d la profsion, la dfnsa d sus prtnsions ant ls tribunals d justicia.
s dcir,l abogado patrocinant sra aql profsional q studiaral asunto q intrsa a la part y plantara ls algacions y dfnsas q stim convnients xa ls algacions y dfnsas q stim convnients xa ls prtnsions d s mandant.L abogado patrocinant rspond civil, pnal y disciplinariamnt x ls faltas en q incurra.

Rkisito xa sr patrocinant:

solo pued sr patrocinant 1 abogado abilitado xal ejrcicio d la profsion, s dcir, 1a prsna natural q posa titulo d abogado y aya pagado la patnt municipal rspctiva y no s encuentr suspndido dl ejrcicio profsional.

Forma d constituirl patrocinio:

dicl articulo 1° inc 2° d la ly 18.120 q s entndra cumplida la obligación d constitución dl patrocinio, cuando en la primra prsntacion d cada part o intrsado en asuntos contnciosos o no contnciosos,l abogado ponga su firma indicando ad+ su nombr, apyi2 y domicilio con la firma enl scrito s configural patrocinio.
si bien la ly exig ql patrocinio s constituya en la primra prsntacion q s efctue,yo no significa q postriormnt la part no vaya a podr sustituir al abogado, ya q pued acrlo en cualkier momnto prsntando 1 nuevo scrito dsignando nuevo patrocinant.
en todo casol patrocinio vignt srvira xa todol procso, salvo en ls rcursos d qja y casación, en q s exig q nuevamnt s efctue la dsignacion d patrocinant d sos rcursos. Arts. 548 inc. 2° cot y 772 inc. Final dl cpc.

Sancions:

sil patrocinio no s cumpl en la forma sñalada,l incumplimiento d st rkisito provoca ql scrito no podrá sr próvido y s tndra x no prsntado xa to2 ls efctos lgals, lo q constituye 1a drástica sanción, spcialmnt si s considra q existn plazos xa la prsntacion d ciertos scritos. Ls rsolucions q s dictn al rspcto no sran suscptibls d rcurso alg1.

Funcions dl abogado patrocinant

cuando 1 abogado asum solol patrocinio d 1 procso y no la rprsntacion d la part, en trminos gnrals l corrspond yevar la dfnsa, pro ls scritos mismos sn prsnta2 bajo la sola firma dl procurador o mandatario, kien s ad+ la prsna q asist a ls comparn2 y d+ diligncias dl procso.
x otro lado, ant ls corts d aplacions y la cort suprma ls algatos solo puedn efctuarls ls aboga2 patrocinants y excpcionalmnt s prmitl algato d ls postulants al titulo d abogado q s encuentrn a100do la practica, pro solo en causas patrocinadas x la corxacion d asistncia judicial.

Casos en ql patrocinant pued asumir la rprsntacion d la part.-

actualmntl art. 1° inc. 3° d la ly 18.120 prmit ql abogado patrocinant asumal caractr d rprsntant o mandatario judicial d la part en cualkier tramit dl juicio. Lo antrior db entndrs sin prjuicio d aqyos casos en ls cuals la ly exig la comparcncia prsnal d la part misma y en aqyos en q la ly exprsamnt dic ql tramit db sr ralizado xl apodrado. Ej. Absolución d posicions.

Trmino dl patrocinio:

una vz constituidol patrocinio st durara xa todol procso, salvo q s produzca alguna d ls siguients circunstancias q l ponn trmino:

1.-

Xl dsmpño dl encargo

S la forma normal d trminar

2.-

X rvocacion

S la manifstacion d voluntad dl mandant enl sntido d no continuar conl mismo patrocinio.
enl caso d abr rvocacionl nuevo abogado patrocinant tien 2 obligacions:
§avisar al primr abogado patrocinant.
§encargars d ql primr abogado patrocinant rciba sus onorarios dntro d 1 plazo dtrminado.

3.-

X rnuncia

S encuentra exprsada enl inciso 4º dl art.1° d la ly 18.120, q la rnuncia dl abogado patrocinant db sr pusta en conocimiento dl patrocinado junto conl stado dl asunto. La rnuncia no produc efctos xl solo exo d prsntarsl tribunal; s db comunicar al client y mientras sto no sucda sigue consrvando su rsponsabilidad en la conducción dl procso, salvo q la part nombr ants 1 rmplazant.

4.-

X muert o incapacidad dl abogado patrocinant

En caso d muert o incapacidad dl abogado patrocinant db nombrars otro en la primra prsntacion postrior a st evnto.L articulo 528 dl cot s rfier al mandato, pro s aplica también al patrocinio.
si fayec la part no s trminal patrocinio, xql juicio no trmina yl abogado mantien la rsponsabilidad x sucsion (art.1º inciso final ly 18.120)

Excpcions a la obligación d nombrar patrocinant:

el articulo 2° inc.9° d la ly 18.120 stablc ls siguients casos d excpcion en q no s exig patrocinio d abogado:

A.-

en aqyos trritorios jurisdiccionals en ql numro d aboga2 en ejrcicio sa infrior a 4, lo q sra dtrminado x la cort d aplacions rspctiva.

B.-

solicituds d pdimnto minro.

C.-

juicios d policía local, salvo indmnizacions x daños en xoqs x 1 monto suprior a 4 utm.

D.-

juzga2 d mnors.

E.-

árbitros arbitradors

F.-

causas antl sii, salvo q san d cuantía suprior a 2 utm y s dispongal patrocinio d abogado x rsolucion fundada.

G.-

contraloría.
.- causaslctorals

I.-

rcursos d amparo y protccion.

J.-

solicituds aisladas, cm pticions d crtifica2, d copias, etc.

K.-

en aqyos casos en ql juez autoric a la part xa dfndrs prsnalmnt, atndida la cuantía y naturalza dl asunto, sin prjuicio d podr exigirl patrocinio en cualkier momnto.

El mandato judicial:

concpto: s 1 contrato solmn en q 1a prsna confía a otra prsna abilitada xa stos efctos, la rprsntacion d sus drxos en algún procso o gstion no contnciosa.
el mandato judicial siempr implica otorgar facultads dtrminadas al mandatario enl sntido q s trata d facultads spcificas xa actuar en juicio, y ai sta la difrncia conl patrocinio, xq la prsna dl mandatario judicial vien a sustituir a la prsna dl litigant.L mandatario va a actuar xl, pro la dirccion d st ngocio judicial la va a tnr siemprl abogado dfnsor patrocinant.

el mandato judicial sta rgulado en ls articuls 6º y 7º dl código d procdimiento civil. La ly 18.120 lo 1ico q stablc, en cuanto al mandato judicial, s la sanción q s aplicaría si no s constituye lgalmnt st mandato.
a st mandato judicial s l aplican ls nor+ dl código civil en todo aqyo q no aparzca modificado en ls lys procsals.

Rkisitos xa sr mandatario judicial.-

las prsnas q puedn sr mandatarios judicials stan sñaladas enl articulo 2° d la ly 18.120 yyos sn:

1.-

abogado abilitado xal ejrcicio d la profsion

2.-

procurador dl numro

3.-

prsnas q dsignn ls corxacions d asistncia judicial (egrsa2 d ls scuelas d drxo q s encuentrn a100do la practica).

4.-

studiants actualmnt inscritos en 3º,4º o 5º d ls scuelas d drxo d ls facultads d 100cias jurídicas y socials d algunas d ls 1ivrsidads autorizadas.

5.-

egrsa2 d ls facultads d drxo, q ubiern cursado 5º año y asta 3 años dspus d abr rndido ls examns corrspondients.
la autoridad 1ivrsitaria comptnt crtificara, a pticion vrbal dl intrsado,l exo d star vignt la matricula o la fxa d egrso, en su caso. La exibicion dl crtificado rspctivo abilitara al intrsado xa su comparcncia.

Forma d constituirl mandato judicial

cm s 1 contrato solmn, su nacimiento solo pued producirs en alguna d ls for+ contmpladas en la ly, contnidas enl articulo 6º dl cpc.
las for+ d constituirl mandato judicial sn ls siguients:

1.- x scritura publica (art.6º nº1 dl cpc)

no solo pued otorgars ant notario, también pued otorgars ant 1 oficial dl rgistro civil, q tnga facultads xa ejrcr sta función.

2.- acta extndida ant juez d ltras o arbitro (art.6º nº2 dl cpc)

s da muy scasamnt. Sin embargo s utiliza en algunas ocasions, cm x ejmplo en aqyos procdimientos en q la contstacion d la dmanda s efctua en 1 comparndo, caso enl cual muxas vcs s otorgal mandato en s comparndo, d lo q qda constancia enl acta q s lvanta.
en ls procdimientos arbitrals s + utilizado, spcialmnt tratan2e d juicios d partición, en ls cuals normalmnt enl primr comparndo q s clbra s dja constancia d ls mandatos q otorgan ls parts.

3.- dclaracion scrita dl mandant autorizada x scrtario dl tribunal (art.6º nº3 dl cpc)

s la forma abitual. Consta en 1a dclaracion scrita dl mandant, autorizada xl scrtario dl tribunal q sta cono100do dl asunto.
s cumpl con la constitución efctiva dl mandato cuandol scrtario dl tribunal autoriza la dclaracion scrita dl mandant.L scrtario scrib autorizo o autorizol podr, la fxa y su firma.
el scrtario xa autorizarl mandato db crciorars prviamnt ql mandatario run alguna d ls calidads prvistas en la ly d comparcncia en juicio.-
el articulo 6º dl código d procdimiento civil, ay q complmntarlo con otras nor+ q stablcn otras for+ d constituir mandato judicial, x ejmplo:

A.-

d acuerdo a ls nor+ spcials en dond ay q nombrar al mandatario o procurador común (art.12 y siguients dl cpc).

B.-

el contmplado enl art.29 d la ly 18.092,l en2o en comisión d cobranza sobr ltra d cambio y pagars y xeqs.L dueño d stos documntos pued en2arls a favor d 1 abogado abilitado xal ejrcicio d la profsion colocando ad+ la fras en comisión d cobranza valor en cobro o en cobranza u otra similar, lo q implica constituir a favor d s abogado 1 mandato d caractr amplio.

C.-

también ay q dcir q exist 1a nueva forma xa constituir mandato judicial y s la contmplada enl articulo 54 d la ly sobr dfnsoria publica, q stablc q s entndra, xl solo ministrio d la ly, ql abogado dsignado tien patrocinio y podr sufi100t xa actuar en favor dl bnficiario, en ls trminos q sñalal inciso 1° dl art. 7° dl cpc, dbiendo comparcr inmdiatamnt xa entrvistars conl e iniciar su labor d dfnsa.

D.-

otra forma s encuentra stablcida enl art. 8° d la ly 19.983, sobr mrito ejcutivo d la copia d factura.

Articulo 8º.-

la copia d la factura a q s rfier la prsnt ly podrá sr entrgada en cobranza a 1 trcro. Xayo, bastara la firma dl cdnt enl anvrso d la copia cdibl d la factura, sguida d la exprsion «en cobranza» o «valor en cobro» y la entrga rspctiva. En tal caso, produc ls efctos d 1 mandato xa su cobro, en virtud dl cual su xtador sta facultado xa cobrar y prcibir su valor insoluto, incluso judicialmnt, y tien todas ls atribucions propias dl mandatario judicial, comprndidas también aqyas q conform a la ly rkiern mncion exprsa.

Sanción a la no constitución dl mandato

enl mandato, la ly stablc 1a sanción – drástica q enl patrocinio, s da 1a posibilidad xl tribunal xa q dntro d 1 plazo máximo d 3 días s constituyal mandato lgalmnt. Pasadol plazo la solicitud s tien x no prsntada xa to2 ls efctos lgals. (art. 2° in.4° d la ly 18.120).

Facultads q emanan dl mandato judicial

una vz constituido 1 mandatario en 1 procso, st pasa a sustituir a la part en difrnts actuacions, en forma tal q sra al a kien abra d notificar ls rsolucions q s dictn, sral kien dbra evacuar ls diligncias procsals q corrspondan, etc., lo antrior, salvo casos spcials en q la ly exig la comparcncia prsnal d la part misma, cm x ejmplo xa 1a diligncia d absolución d posicions o en q s dispón q dba notificars prsnalmnt a la part y no a su apodrado, cm sucd en alg1s casos en matria procsal pnal. (art. 29 dl c. Procsal pnal).
las facultads s encuentran consagradas enl articulo 7° dl cpc, norma q stablc 3 tipos d facultads q pued comprndr dixo mandato: ordinarias o sncials, d la naturalza y spcials.

Facultads ordinarias

Sn aqyas q siempr stan comprndidas en 1 mandato judicial, sn inrnts o propias dl mandato, no rkiern ni sikiera d mncion, xq la ly ls stablc ejmpls: dducir rcursos, ofrcr pruebas, etc.
el articulo 7° inc.1° dispón q aun cuandol mandato no exprs ls facultads q s otorgan al mandatario,l autorizara a st xa tomar part en todas ls actuacions dl juicio, dl mismo modo q podría acrlol podrdant, a – q la ly en forma exprsa disponga lo contrario.

Facultads d la naturalza:

sn aqyas q s entiendn incorxadas al mandato judicial, pro q ls parts puedn modificar o altrar.
la 1ica facultad d st tipo q contmpla la ly s la d dlgarl mandato. Sil mandatario no tien proibicion exprsa d dlgar,l mandatario pued acrlo. Xa q no procda la dlgacion,l mandant db enl mandato exprsamnt proibirla.
s db tnr prsnt q la dlgacion d dlgacion no val, ya q la facultad d dlgar solo l asist al mandatario y no al dlgado.

Facultads spcials o extraordinarias

Sn aqyas q no s entiendn incorxadas d plno drxo, en conscuencia s rkier d 1a exprsa mncion x part dl mandant.L mandant tndra q dclarar exprsa e inkivocadamnt q l otorga stas facultads al mandatario.

stas s encuentran stablcidas enl articulo 7º inciso 2º dl cpc q dic q sin embargo, no s entndran concdidas al procurador sin exprsa mncion, ls facultads d:

1.-

Dsistirs en primra instancia d la acción dducida

Significa dsistirs d la dmanda, lo q trae aparjado la extinción d la acción, ya q no podrá sr rnovada en otro juicio. St dsistimiento s db producir dspus q a sido notificada lgalmnt la dmanda, ya q dspus d notificada exist juicio, ants no lo ay. Tien rprcusion patrimonial

2.- acptar la dmanda contraria

implica acptar ls prtnsions d la dmandant o no controvrtirlas. También tien rprcusion patrimonial.

3.-

Absolvr posicions

Sto s la confsion judicial provocada en juicio, s provocada xq s a pticion d la part contraria. En alg1s casosl mandatario judicial q cuenta con sta atribución podría prstar la confsion pro su mandant.

4.- rnunciar a ls rcursos y a ls trminos lgals

La rnuncia d ls rcursos s sinónimo d abandonar anticipadamntl drxo q tien 1a part, ya sa xa dducir 1 rcurso o xa valrs d 1 plazo q la ly otorga o trminos lgals. St tien q sr exprsamnt manifstado enl procso. No s lo mismo q dsistirs, ya ql dsistimiento opra 1a vz ql drxo s a ejrcido, la rnuncia s anticipada, ants q s agá valrl drxo.

5.-

Transigir:

sto s lo mismo q dcir la facultad xa clbrar 1 contrato d transacción.
sta transacción también s 1a facultad extraordinaria, xq implica yegar a 1 acuerdo con la part contraria xa darl solución al litigio o xa prcavr 1 litigio evntual.

6.-

compromtr consist en somtr 1 asunto a 1 arbitraj o a compromiso.
7.- otorgar a ls árbitros facultad d arbitradors.
8.-

Aprobar convnios

Stos convnios sn acuer2 entr dudors y acrdors y q stan rfri2 a la forma d pagar ls dudas. Sto s propio d la ly d kiebras.

9.-

Prcibir

sta facultad s rfier a la atribución dl mandatario xa rcibir ls su+ d dinros, spcis o frutos a q pued sr condnada la part contraria.

Cm s otorgan facultads spcials

– x 1 tiempo s stimo q xa entndr otorgadas ls facultads spcials s dbian enumrar 1a a 1a, sto s, sñalarlas en forma spcifica. Oy no s así, s acpta cm valida la forma d otorgarl mandato judicial, con ls facultads spcials incluidas, x sta sola mncion d caractr gnral. Confiero podr a don …. , con ls facultads d ambos incisos dl art. 7° dl cpc, ql mandant dclara conocr y da x exprsamnt rproducidas 1a a 1a. Sto s a stimado bastant, ya ql art. 7° s 1a ly y la ly s prsum conocida x to2.

Efctos dl mandato judicial

– al otorgars mandato dsaparc dl procso la prsna física dl mandant y todas ls actuacions dbn entndrs a partir d su otorgamiento conl mandatario. Al no cumplirs st efcto, lo actuado s nulo. X ejmplo, si en vz d notificars al mandatario la sntncia, s notificara a la part, tal notificación s nula.
sin embargo, ay q tnr prsnt q existn casos en q la ly, en forma exprsa, rkier la intrvncion d la part, cm ocurr x ejmplo:

1.-

en la gstion d avnimiento, en ls juicios laborals.

2.-

en la conciliación, en lo civil.

3.-

en la absolución d posicions, en ls cuals s pued solicitar qyas san prstadas prsnalmnt x la part y no xl mandatario judicial, aun cuando tnga confridas facultads xayo.

Duración dl mandato judicial:

d acuerdo conl articulo 10 dl cpc todo mandato lgalmnt constituido consrvaral caractr d tal, mientras enl procso no const la extinción dl mismo.

A. Trmino dl mandato

– s pued extinguir x distintas causas:

1.-

X cumplimiento dl encargo

En 1 caso normal s extingue x la ejcucion complta d la sntncia dfinitiva.L mandatario pued rprsntar al mandant asta la ejcucion complta d la sntncia.

2.- x rvocacion

– la q pued sr exprsa o tacita.
a. exprsa: cuando en forma explicita s manifista la voluntad d rvocar, s dja sin efctol mandato judicial.

B

tacita. Cuando sin aludir al mandato antrior s confier 1 nuevo.
la rvocacion s rglamnta enl art. 10 dl cpc q stablc la exigncia d existir constancia enl expdient d la rvocacion. Todo mandato lgalmnt constituido s tal mientras enl procso no aya tstimonio d su expiración o d su rvocacion. Si no s acompaña al expdient la rvocacion, todas ls diligncias s siguen a100do conl mandatario. La rvocacion no s oponibl a la contrapart, mientras no aya constancia dya enl procso.

3.-

Rnuncia dl mandatario

– al igual q enl caso d la rnuncia dl patrocinio,l mandatario s encuentra obligado a ponr st exo en conocimiento d la part mdiant notificación judicial, en q s indicaral exo d la rnuncia y, ad+,l stado en q s encuentral procso y dbra sprarl plazo q la ly sñala xa contstar dmandas (trmino d emplazamiento) contado dsd sa notificación xa q cs su rsponsabilidad enl juicio; lo antrior, a – q la part dsign ants otro mandatario.
si no s notifica la rnuncia, no opra y en st caso, sil mandatario no actúa, s rsponsabl d lo ocurrido x su culpa o dolo y comt dlito o cuasidlito civil.

4.-

X fayecimiento dl mandatario

– la muert dl mandatario extinguel mandato judicial y x tratars d 1 exo publico y notorio toda actuación exa a travs dl mandatario muerto s nula, aunq no aya constancia d la muert enl procso. Lo q no extinguel mandato s la muert dl mandant.

Xayo entrl patrocinio yl mandato

a.- en cuanto al objto o finalidad d cada 1a.
el objto dl patrocinio s la dfnsa d ls drxos d 1a part en juicio.
enl caso dl mandato judiciay objto q prtnd s la rprsntacion judicial d sa part, pro no asumir la dfnsa
b.- en cuanto al sujto activo enl patrociniol sujto activo solamnt pued tnr la calidad d abogado.
en cambio tratan2e dl mandato judicial, la ly enumra otra s prsnas ad+ d ls aboga2 q podrían dsmpñars cm mandatarios judicials (art.2º ly 18.120)

C.-

En cuanto a la forma d constituir 1 y otro

L patrimonio s constituye o prfcciona d acuerdo a ls nor+ dl mandato civil s dcir s consnsual, bastal acuerdo xa q st prfcto. En cambio, tratan2e dl mandato judicial, st s solmn, en st caso la solmnidad s la scrituracion.

Casos spcials d rprsntacion judicial

1.- la agncia oficiosa
concpto: s 1 cuasicontrato, en virtud dl cual 1a prsna dtrminada comparc ant 1 tribunal asumiendo la rprsntacion d otra y ofr100do la ratificación postrior d lo actuado xl rprsntado, rindiendo 1a garantía xayo (sta garantía s dnomina fianza d rato).
la ly sñala q s posibl la admisión d casos d comparcncia d 1a prsna sin podr d otro. A sta prsna s l yama agnt oficioso.
sil intrsado dntro d plazo ql juez sñala, no ratifica, sas accions no producn efcto y srian nulas.
la garantía s xa rspondr d cualkier prjuicio o daño q pued originar la actuación.

Rkisitos d procdncia d la agncia oficiosa

a.- q 1a prsna comparzca al juicio o a 1a gstion no contnciosa asumiendo la rprsntacion d otro y sin tnr mandato o sin tnr rprsntacion d sa prsna.

B.-

q sta prsna (agnt oficioso) ofrzca fianza o garantía q postriormntl intrsado (a kien rprsnta) aprobara lo obrado, s dcir, ls actuacions ql agnt oficioso ralic. Sta fianza s dnomina fianza d rato

C.-

q s agan valr motivos o circunstancias calificadas, q ay q indicarlo al momnto d comparcr

D.-

s ncsario q sta agncia oficiosa cumpla, ad+, con ls rkisitos q stablc la ly d comparcncia. Sil agnt oficioso no tien jus postulandi tien q acrs rprsntar, a su vz, x 1 mandatario judicial y ad+ db confrir patrocinio.
el tribunal, admitiendo la comparcncia dl agnt oficioso, tien q sñalar plazo en la rsolucion xa ls efctos d la ratificación dl intrsado. Aki podrían ocurrir 2 casos:
ql intrsado ratifiq, si s así producl efcto d convalidar todas ls actuacions practicadas a su nombr en juicio o gstion.
§ql intrsado no ratifiq, aki ls actuacions no producn efcto alg1, sn nulas x no existir mandato o rprsntacion.

2.- rprsntacion d ls prsnas jurídicas

las prsnas jurídicas siempr tienn q contar 1 rprsntant lgal, d lo contrario no podrían actuar en gnral.
la ly ac algunas distincions y stablc kiens sn stos rprsntants lgals d ls prsnas jurídicas (art. 8º cpc).L código distingue entr ls sociedads, san civils o comrcials y ls corxacions o fundacions con prsnalidad jurídica.
las sociedads sn rprsntadas x su grnt o administrador, xa sabr kien sl grnt o administrador ay q analizar ls statutos d la sociedad.
las corxacions o fundacions,l rprsntant sl prsidnt.
to2 stos rprsntants tienn a lo – ls facultads dl articulo 7º inciso 1º dl cpc.
aora si s trata d ciertas prsnas jurídicas, rprsntacions spcials y xa lo cual ay q analizar cual s la lgislacion d fondo aplicabl en cada caso. Ej.: si s trata d municipalidadsl rprsntant sl alcald; si sl fisco,l consjo d dfnsa dl stado y sto s cumpl a travs d ls aboga2 o procuradors fiscals, etc.

3.- rprsntacion d ls prsnas ausnts

d acuerdo al art.11 dl cpc, dbmos entndr x ausnt a toda prsna q a abandonadol trritorio d la rpublica y q s v enfrntado postriormnt a 1 juicio o q tien intrs en alguna gstion no contnciosa.

la ly proxciona algunas rglas xa vr kien rprsnta al ausnt. En sta matria ay q acr 2 grands distincions:

A.- cuando la prsna todavía no s ausnta dl país, pro exist motivo xa acrlo:

la ly dic q en st caso si ay motivo justificado o fundado xa q sta prsna s ausnt,l intrsado pued solicitar al juez 1a mdida prjudicial q consist en q sta prsna constituya enl lugar dond s va a entablarl juicio 1 apodrado q lo rprsnt y bajo aprcibimiento d nombrarsl 1 curador d biens (art. 285 cpc).
b.- cuando la prsna s ausnto dl país, ay q distinguir si djo constituido mandato o no
1.- si djo constituido mandatario xa q lo rprsnt:

ay q analizarl mandato y vr ls facultads q s l dieron al mandatario.
concrtamnt ay q analizar si s mandatario tien atribucions xa rprsntarlo en juicio y spcificamnt xa contstar dmandas
si tien atribucions no ay probl+, pro si no ls tien, ay q vr sil ausnt tien domicilio o no conocido enl extranjro, si lo tien ay q notificarlo a travs d exorto intrnacional.
en caso contrario si s ignoral domicilio tien q asumir su rprsntacionl dfnsor d ausnts o dfnsor publico y sra e st kien dba notificarsl la dmanda.

2.- sil ausnt no djo constituido mandatario

en st caso ay q distinguir sil ausnt tien o no domicilio conocido enl extranjro
si tien domicilio conocido ay q notificarlo x exorto
si s ignora domicilio ay q dsignarl 1 curador d biens

Intrrupcion d la tramitación dl juicio

la instancia pued intrrumpirs sa q s litigue prsnalmnt o a travs d 1 rprsntant lgal.
ay q distinguir 2 situacions:l fayecimiento d la part q litiga yl trmino d la rprsntacion lgal:

1.- ¿ q ocurr enl fayecimiento d la part? Ay q distinguir:

A.- fayecimiento d la part q litiga prsnalmnt

L juicio qdara en suspnso, s dcir s procd a la xalizacion d plno drxo o xl solo ministrio d la ly, lo q s agá postriormnt sra nulo y s dbra notificar a ls erdros d sta prsna, conl objto d comparzcan y agan uso d su drxo (art. 5º cpc).

B.-

fayecimiento d la part q no litiga prsnalmnt, aki no s suspnd la tramitación dl juicio.

2.- ¿q ocurr si la rprsntacion lgal trmina?

el articulo 9º dl cpc s rfier al caso d q cs la rprsntacion lgal d 1a d ls parts mis+ dl juicio, cm x ejmplo la dl padr sobrl ijo mnor q alcanza la mayoría d edad. En st caso, la rprsntacion prsistira asta ql rprsntado comparzca al juicio, x si mismo o asta q const enl procsol exo d abrs notificado a st la csacion d la rprsntacion yl stado dl procso.

D ls actuacions judicials

el procso pued sr dscompusto en ls distintoslmntos q lo intgran, d tal manra q cada 1 dyos pued sr examinado indpndientmnt. Stoslmntos q formanl procso sn ls actuacions judicials, yamadas también actos procsals o actos d procdimiento.
las actuacions judicials puedn sr dfinidas, cm todas ls diligncias dl procso
concpto (m. Casarino): s toda rsolucion, notificación, diligncia o acto d cualkier spcie, q s consign en 1 procdimiento judicial, autorizado xl funcionario a kien la ly confier sta facultad, incluso ls scritos dspus d prsnta2 y agrga2 a ls autos.

Otro concpto

Sn actos jurídicos procsals + o – solmns, dl cual s dja tstimonio scrito enl expdient dbidamnt autoriza2 xl ministro d f q sñala la ly.L código d procdimiento civil trata d ls actuacions judicials enl titulo vii dl libro i.

Rkisitos d validz d ls actuacions judicials

la mayor garantía xa ls parts s q ls actuacions judicials s ralicn o vrifiqn con stricta sujcion a la ly. Si no s obsrvan ls disposicions lgals prtinnts, kier dcir q la actuación en condicions anormals, s dcir a nacido viciada a la vida dl drxo y, x tanto la sanción a aplicar sra la nulidad d sa dtrminada actuación judicial.
sgunl autor casarino ls rkisitos sn: q la actuación judicial s practiq en dia y oras abils; q dya s dj constancia scrita enl procso; q sa autorizada xl funcionario q corrsponda y q sa practicada xl funcionario dsignado x la ly.

1.- q ls actuacions judicials s practiqn en días y oras abils

Sgun lo dispusto enl articulo 59 dl código d procdimiento civil, ls actuacions judicials dbn practicars en días y oras abils. Sn días abils ls no fria2. Sn oras abils ls q mdian entr ls 8 y 20 oras.
sn días fria2 ls q la ly dtrmin y ls comprndi2 enl tiempo d vacacions d cada año, q comienzal 1º d fbrro y dura astal 1º d Marzo (art. 313 inciso 1º dl cot).
si 1a actuación judicial s practica en días y u oras inabils, sin star dbidamnt autorizada, carcra d eficacia lgal, y x tanto dixa actuación sra nula.
sin embargo, sta rgla gnral tien algunas excpcions:
art.41 cpc rspcto a la notificación prsnal ay q distinguir divrsas actuacions:

En ls lugars y rcintos d libr accso publico

La notificación prsnal s podrá efctuar en cualkier dia y a cualkier ora, procurando causar la mnor molstia posibl al notificado.

Rcinto privado

La notificación podrá acrs en cualkier dia, entr la 6 y ls 22 oras, en la morada o lugar dond prnoctal notificado enl lugar dond st ordinariamnt ejrc su industria, profsion o emplo, o en cualkier rcinto privado en q st s encuentr y al cual s prmital accso dl ministro d f.
art. 708 dl cpc. Juicio mínima cuantía. Xa practicar notificacions en stos juicios sran abils ls oras comprndidas entr ls 6 y ls 20 oras d to2 ls días dl año.
art.60 dl cpc, abilitacion judicial d días u oras. Puedn ls tribunals, a solicitud d part, abilitar xa la practica d actuacions judicials días u oras inabils, cuando aya causa urgnt q lo exija. S stimaran urgnts xa st caso, ls actuacions cuya dilación pueda causar grav prjuicio a ls intrsa2, o a la buena administración d justicia, o acr ilusoria 1a providncia judicial.L tribunal db aprciar la urgncia d la causa y tien facultad xa rsolvr sin ultrior rcurso.
st prcpto s la fuent lgal d la institución yamada d la abilitacion d friado, q s utiliza principalmnt durantl friado judicial d vacacions.

2.- d toda actuación judicial db djars constancia scrita enl procso

d conformidad a lo dispusto en ls 2 primros incisos dl articulo 61 dl cpc, d toda actuación db djars tstimonio scrito enl procso, con exprsion dl lugar, dia, ms y año en q s vrifiq, d ls formalidads con q s aya procdido y d ls d+ indicacions q la ly ol tribunal dispongan. A continuación y prvia lctura, dbn firmar todas ls prsnas q aya intrvnido; y si alguna no sab o s niega a acrlo, db exprsars sta circunstancia.

3.- ls actuacions judicials dbn sr autorizadas xl funcionario q corrsponda

las actuacions judicials dbn sr autorizadas xl funcionario a kien corrsponda dar f o crtificado dl acto. Dixa autorización s sncial xa la validz d la actuación, cm lo prscribl inciso final dl articulo 61 dl cpc. Naturalmnt q sta disposición s rfier, al igual ql articulo 70, a ls actuacions dl órgano jurisdiccional, ya q parc evidnt q no pued sr aplicada a ls actuacions d la parts.

Ejmpls:

d conformidad a lo exprsado enl nº2 dl articulo 380 dl cot, dbn ls scrtarios autorizar ls providncias o rsolucions q rcayern sobr ls solicituds prsntadas x ls parts y d conformidad al inciso 2º dl articulo 390 dl mismo cuerpo lgal, sn ls rcptors kiens dbn actuar cm ministros d f en la rcpcion d la prueba tstimonial y en la diligncia d absolución d posicions. Si falta la autorización dl scrtario o dl rcptor en 1a d ls actuacions judicials sta sra nula y no tndra efcto alg1.

4.- ls actuacions judicials dbn sr practicadas xl funcionario q indica la ly

conform a lo prscrito xl articulo 70 dl cpc, ls actuacions ncsarias xa la formación dl procso dbn practicars xl tribunal q conoc d la causa, salvo ls casos d excpcion q la misma disposición stablc y q sn ls siguients:

A.-

ls casos en q ls actuacions judicials s encomiendan exprsamnt x la ly a ls scrtarios u otros ministros d f.L articulo 390 dl cot nos da 1 ejmplo, al dcir q ls rcptors sn ministros d f publica encarga2 d acr sabr a ls parts, fuera d ls oficinas d ls scrtarios, ls dcrtos y rsolucions d ls tribunals d justicia. La notificación s, x lo tanto 1a actuación q la ly encomienda exprsamnt a ls rcptors, siempr cm dic la ly, q aya d practicars fuera d la oficina d ls scrtarios. En caso contrario, sn stos últimos kiens dbn practicar la notificación, d acuerdo al art. 380 nº2 dl cot.

B.-

ls casos en q s prmit al tribunal dlgar sus funcions, ls tribunals no puedn x si y ant si dlgar sus funcions. S ncsario q la ly ls autoric xayo. Ejmpls art. 140 dl cpc, dispón q rspcto d ls costas,l tribunal pued dlgar la rgulacion d su valor en 1 d sus miembros sil tribunal s colgiado y en su scrtario rspcto d ls costas procsals.
øart. 168 dl cpc q dispón q ls tribunals colgia2 ls dcrtos podrán dictars x 1 solo d sus miembros.
øart. 365 cpc dispón q ls juecs dbran intrrogar prsnalmnt a ls tstigos y sil tribunal s colgiado, x 1 d sus ministros.
øart. 388 cpc dispón en la absolución d posicions sil tribunal no comt al scrtario o a otro ministro d f la diligncia, mandara citar xa dia y ora dtrmina2 al litigant q a d prstar la dclaracion.

C.-

ls casos en q ls actuacions ayan d practicars fuera dl lugar en q s siguel juicio. En st caso no pued practicar ls actuacionsl tribunal q conoc d la causa, sino q db dirigir la comunicación corrspondient al tribunal en cuyo trritorio a d practicars la actuación, xa q st ordn su cumplimiento. Aki no ay + camino q valrs d la jurisdicción dlgada, sto s, enviandol exorto corrspondient.

5.-l juramnto en ls actuacions judicials

siempr q en 1a actuación aya d tomars juramnto a alg1 d ls concurrnts, db intrrogarsl xl funcionario autorizant al tnor d la siguient formula ¿juráis x Dios dcir la vrdad acrca d lo q os va a prguntar?, o bien, ¿juráis x Dios dsmpñarl cargo q s os confía? Sgun sa la naturalza d la actuación.L intrrogado db rspondr si juro. S lo q stablcl articulo 62 dl cpc. Ejmpls juramnto d tstigos, d prito q acptl cargo, dl absolvnt, etc.

6.- intrvncion d intrprt en ls actuacions judicials

con arrglo al art. 63 dl cpc cuando sa ncsaria la intrvncion d 1 intrprt en 1a actuación judicial, db rcurrirs al oficial, si lo ay; y en caso contrario, al q dsignl tribunal. Ls intrprts dbn tnr ls condicions rqridas xa sr pritos y s ls atribuyel caractr d ministro d f. Ants d practicars la diligncia,l intrprt db prstar juramnto xal fiel dsmpño d su cargo.
el art.1º, ltra d), dl dcrto nº738 dl ministrio d rlacions extriors dispón q al dpartamnto d traductors e intrprts d la dirccion d ls srvicios cntrals dl ministrio d rlacions extriors l corrspondra intrvnir en todas aqyas diligncias judicials en q sa rqrida la mdiacion d 1 intrprt oficial, d acuerdo a lo prvnido enl articulo 63.

Forma en q puedn sr dcrtadas ls diligncias judicials

las diligncias judicials puedn dcrtars d 4 manras difrnts: con audiencia, con citación, con conocimiento y d plano.

A.-

Diligncias con citación:

cuando s ordna o autoriza 1a diligncia con citación, s entndra q pued yevars a efcto, solo 1a vz q ayan transcurrido 3 días dsd la notificación d la rsolucion judicial a la part contraria.
la ly sñala q dtrminadas diligncias dbn sr ordnadas o autorizadas con citación d la part contraria. En tal casol tribunal prov la solicitud rspctiva: cm s pid, con citación. Vamos q significado tien la exprsa formula.L inciso 1º dl articulo 69 dl cpc sñala q: siempr q s ordn o autoric 1a diligncia con citación, s entndra q no pued yevars a efcto sino pasa2 3 días dspus d la notificación d la part contraria, la cual tndra drxo a oponrs o dducir obsrvacions dntro d dixo plazo, suspndien2e en tal caso la diligncia asta q s rsuelval incidnt.
si la part contraria s opón o dduc obsrvacions, db tramitars tal oposición o tals obsrvacions cm 1 incidnt y la diligncia no podrá yevars a efcto sino 1a vz ql exprsado incidnt sa rsuelto favorablmnt.
ej.: ls documntos públicos s acompañan a juicio con citación, la solicitud d aumnto extraordinario xa rndir prueba dntro dl trritorio d la rpublica, s otorgara con citación ala part contraria, etc.

B.-

Diligncias con conocimiento

L inciso 2º dl articulo 69 dl cpc stablc q: cuando s mand a procdr con conocimiento o valien2e d otras exprsions análogas, solo s pued yevar a efcto la diligncia dsd q s ponga en noticia dl contndor lo rsuelto. Akil tribunal dcrta la diligncia con conocimiento yya s practica dsdl momnto en q s notificada la contraria d tal rsolucion.

ej.: solicito s gir xeq,l tribunal prov cm s pid con conocimiento, sto kier dcir q la solicitud d xeq s pued encargar al funcionario 1a vz q s notifiq xl stado diario la rsolucion judicial.

C.-

Diligncias con audiencia

Cuando la ly ordna q db procdrs con audiencia d la part contraria, s confier traslado aya d ls antcdnts acompaña2 enl expdient, xa q dntro d 1 plazo d 3 días exponga ls q cra convnient xa la dfnsa d sus intrss.
en st casol incidnt s gnra d inmdiato, x lo tanto s dbra rsolvr x mdio d 1a sntncia intrlocutoria o 1 auto.

Ej.:

la solicitud aumnto extraordinario xa rndir prueba fuera dl trritorio d la rpublica s otorgara con audiencia d la part contraria, toda infracción a ls nor+ stablcidas xa practicar ls embargos ara rsponsabl al ministro d f d ls daños y prjuicios q s originn, etc.

D.- s ordna d plano

1a diligncia judicial, cuandol tribunal la dcrta d inmdiato, sin mayors formalidads ni spra d trminos.

Ls exortos o cartas rogatorias

cuando dntro d 1 procso s agá ncsario dcrtar la practica d 1a actuación judicial fuera d ls limits jurisdiccionals dl tribunal q conoc d la causa, db st mandar al juez comptnt la corrspondient comunicación, a fin d q s ordn dar cumplimiento a la diligncia solicitada. Sta comunicación rcibl nombr d exorto. Conform a lo dispusto xl inciso 1º dl articulo 71 dl cpc, todo tribunal s obligado a practicar o a dar ordn xa q s practiqn en su trritorio, ls actuacions q enl dban ejcutars y q otro tribunal l encomiend.

en conscuencia, en todo exorto s distinguen 2 tribunals:l tribunal exortant, q sl q dirig la comunicación; yl tribunal exortado, q sl q rcib e impart la ordn d q s cumpla. Su fundamnto dscansa enl principio d coopracion q db existir entr to2 ls órganos jurisdiccionals, xal + expdito y adcuado cumplimiento d sus dlicadas e imxtants funcions.

Class d exortos:

1)exortos nacionals: sn aqyos q s dirign ls tribunals xilnos entr si.

2)exortos intrnacionals

Sn aqyos q s dirign entr tribunals xilnos y extranjros, o vicvrsa. Sta clasificación tien imxtancia x la divrsa tramitación a q s somtn 1s y otros exortos.

3)exortos comuns

Sl q s dirig a 1 tribunal xa la practica d 1a dtrminada actuación judicial.

4)exorto circulant o ambulant

Sl q s dirig a varios tribunals xa la practica d divrsas actuacions judicials, d suert q practicada la primra actuación ant 1 dyos, s envía al siguient, y así sucsivamnt.
sta ultima clasificación la prmit efctuarl articulo 74 dl cpc.

Exortos nacionals

la comunicación s enviada xl tribunal exortant al tribunal exortado, prvia pticion d part intrsada y dictacion d la corrspondient rsolucion judicial q así lo ordn, pus en stas matrias ls tribunals tampoco puedn obrar d oficio.
el exorto dbra contnr ls scritos, dcrtos y explicacions ncsarias xa la adcuada practica d la actuación o diligncia q s encomienda (art.71 inc.2º cpc).
el tribunal exortado ordnara su cumplimiento en la forma q la comunicación indiq y no podrá dcrtar otras gstions q ls ncsarias a fin d darl curso y abilitar al juez d la causa xa q rsuelva lo convnient (art. 71 inciso final cpc). Toda actuación practicada sin sujcion al exorto, implicara excso d atribucions o d podr y x consiguient, producirá la nulidad d la corrspondient actuación.
ls exortos sran firma2 xl juez en todo caso y sil tribunal s colgiado, x su prsidnt.
ls exortos dbn sr conduci2 a su dstino x corros, pudiendo en casos spcials califica2 xl tribunal, entrgars a la part q ls aya solicitado, xa q gstion su cumplimiento. S lo q prscribl articulo 77 dl cpc.
d conformidad al art.73 dl cpc, en ls gstions q san ncsarias acr antl tribunal exortado, pued intrvnirl encargado d la part q solicitol exorto, siempr q en st s exprsl nombr d dixo encargado o s indiq q pued dilignciarlol q lo prsnt o cualkiera otra prsna.
la prsna q va a dilignciarl exorto db tnr la aptitud ncsaria xa comparcr en juicio, con arrglo al articulo 2º d la ly 18.120.

Exortos dirigi2 a tribunals extranjros:

cuando ayan d practicars actuacions en país extranjro, db dirigirs la comunicación rspctiva al funcionario q dba intrvnir, x conducto d la cort suprma, la cual la enviara al ministrio d rlacions extriors xa q st a su vz l d curso en la forma q st dtrminada x ls trata2 vignts o x ls rglas gnrals adoptadas xl gobierno.
en la comunicación db exprsarsl nombr d la prsna o prsnas a kiens la part intrsada apodr xa practicar ls diligncias solicitadas, o s indicara q pued acrlo la prsna q la prsnt o cualkiera otra. S lo q prcptuan ls incisos 1º y 2º dl articulo 76 dl cpc

si s trata d 1 exorto d mra tramitación db atndr a su dspaxol prsidnt d la excma. Cort suprma, pro si no s mra tramitación dbra conocr dl 1a d ls salas d la c.S.

Exortos dirigi2 dl extranjro a tribunals xilnos:

el inciso 3º dl articulo 76 dispón q x st mismo conducto y en la misma forma dbn rcibirs ls comunicacions d ls tribunals extranjros xa practicar diligncias en xil.
s dcir,l exorto enviado x tribunal extranjro db yegar al ministrio d rlacions extriors,l cual lo envía a la cs xa cumplimiento, la cual enviara al tribunal yamado a intrvnir en stas gstions d cumplimiento.

el exorto provnient d 1 tribunal extranjro s 1 instrumnto publico otorgado fuera d xil db prsntars dbidamnt lgalizado (art. 345 cpc) y en caso d star extndido en lngua extranjra, dbra acompañars su corrspondient traducción (art. 347 cpc).

Ls plazos

stan rglamnta2 enl titulo vii dl cpc, entr ls articuls 64 a 68.

1)enl drxo civil s dfin al plazo enlarticulo 1494 dl cc dfinl plazo cm la época q s fija xal cumplimiento d 1a obligación. Sta dfinicion s 1 tanto rstringida y solo s aplicara a ls matrias contnidas enl libro iv dl cc, o sa, a ls obligacions y contratos.

2)la doctrina dfinl plazo cml exo futuro y cierto dl cual dpndl ejrcicio o la extinción d 1 drxo

3)en matria procsal s utilizal concpto d exo futuro y cierto q s fijado xa practicar 1a dtrminada actuación judicial o 1 dtrminado acto jurídico procsal.

m. Casarino d la q dduc dl contxto dl cpc: plazo s aql spacio d tiempo q fija la ly, 1a rsolucion judicial, ol convnio d ls parts xa ejrcr 1 drxo dntro dl procso.
la lgislacion empla la palabra trmino cm sinónimo d plazo.

For+ d computar ls plazos

nada dicl cpc sobr la forma o manra d computar ls plazos, x lo q ay q rcurrir a la ly común.

el articulo 48 dl cc dispón q: to2 ls plazos d días, mss o años d q s agá mncion en ls lys o en ls dcrtos dl prsidnt d la rpublica, d ls tribunals, s an d entndr q an d sr compltos y corrran asta la mdianoxe dl ultimo dia dl plazo.
el primro yl ultimo dia d 1 plazo d mss o años dbran tnr 1 mismo numro en ls rspctivos mss.L plazo d 1 ms podrá sr x consiguient, d 28, 29,30 o 31 días, yl plazo d 1 año d 365 o 366 días, sgun ls casos.
sil ms en q a d principiar 1 plazo d mss o años constar d + días ql ms en q a d trminarl plazo, y sil plazo corrier dsd alg1 d ls días en ql primro d dixos mss excd al sgundo,l ultimo dia dl plazo sral ultimo dia d st sgundo ms.
s aplicaran stas rglas a ls prscripcions, a ls calificacions d edad, y en gnral a cualskiera plazos o trminos prscritos en ls lys o en ls actos d ls autoridads xilnas; salvo q en ls mis+ lys o actos s disponga exprsamnt otra cosa.

Clasificación d ls plazos:

i) sgun la manra d computarls (continuos y discontinuos)
a.- continuos: sl q corr sin intrrupcion alguna. No s suspndn ls días fria2.

B.- discontinuos

S aql q sufr suspnsion durant ls días fria2.
la rgla gnral dntro d nustro drxo s q ls plazos san continuos. En efcto,l articulo 50 dl código civil dispón q en ls plazos q s sñalarn en ls lys, o en ls dcrtos dl pdt. D la r., o en ls tribunals o juzga2 s comprndran aun ls fria2; a – ql plazo sñalado sa d días utils, exprsan2e así, pus en tal caso no s contaran ls fria2.

Sta rgla gnral tien 2 excpcions:

1)la primra sta contnida en la part final dl mismo art. 50 dl cc, sgun la cual ls plazos sn discontinuos, cuando s dic exprsamnt x la ly o xl dcrto d la autoridad ql plazo sñalado s d días utils.

2)la sgunda excpcion sta contmplada enl art. 66 dl cpc,l cual dispón q ls trminos d días q stablcl cpc, s entndran suspndi2 durant ls fria2, salvo ql tribunal, x motivos justifica2, disponga exprsamnt lo contrario. S db acr notar q sta excpcion solo s rfier a ls trminos d días q stablcl cpc. No s rfier a ls trminos d mss y años q sñalal rfrido código, ni a cualskiera trminos q stablzcan otras lys o cuerpos lgals.
sin embargo, lo antrior no rgira con ls asuntos indica2 enl inciso 2º dl articulo 314 dl cot rspcto dl friado d vacacions (art. 66 inciso 2º dl cpc). S dcir en ls ngocios q s abilitl friado d vacacions, a psar d tratars d plazos d días sñala2 enl cpc, xa ls efctos d su computo, no s dscontara ningún dia friado.

Ii) sgunl momnto en q an d comnzar a corrr (individuals y comuns). (art.65 dl cpc)

1)plazos individuals: sn ls q corrn sxadamnt xa cada part, dsdl momnto d la rspctiva notificación. Ej. Plazo xa intrponr excpcions enl j. Ejcutivo.

2)plazos comuns

Sn ls q corrn conjuntamnt xa todas ls parts, dsdl momnto d la ultima notificación. Ej: plazo xa contstar dmanda enl ju. Ordinario, trmino probatorio en cualkier juicio.

la rgla gnral s q ls plazos san individuals. Xa q s entienda q 1 plazo s común, s rkier d 1a disposición lgal exprsa q así lo stablzca.

Iii)

Sgun su fuent u orign d dond emanan (judicials, lgals y convncionals)

1)plazos judicials: sn aqyos sñala2 xl juez, cuando la ly lo autoriza exprsamnt xayo. Cab acr notar q stos plazos sn excpcionals en nustra lgislacion. (ej. Art. 9 y 12 dl cpc)

2)plazos lgals

Sn aqyos fija2 x la ly

3)plazos convncionals

S aql q emana dl acuerdo d voluntads d ls contratants, o d la volunta d kien concurr a otorgar 1 acto jurídico 1ilatral.

la mayoría d ls plazos sn lgals, ad+ sn to2 fatals y no procd a su rspcto acusar rbldia, pus la posibilidad d ejrcr 1 drxo o la oxtunidad xa ejcutar 1 acto s extingue al vncimiento dl plazo.

Iv) sgun si sn o no suscptibls d prorroga (prorrogabls e improrrogabls)

1)plazos prorrogabls sn ls q puedn sr amplia2 + aya dl dia d su vncimiento natural.
2)plazos improrrogabls, sn ls q no admitn tal ampliación.
sgun nustro cpc, solo admitn prorroga ls trminos judicials.
ls trminos lgals sn improrrogabls, a – q la ly, enl caso particular, admita q 1 trmino lgal pueda sr prorrogado. S lo q disponl art. 68 dl cpc y también así lo a rsuelto la jurisprudncia.
pro xa q ls trminos sñala2 xl tribunal puedan sr prorroga2 s ncsario q concurran ls siguients rkisitos (art. 67 cpc):

A.-

s ncsario q s pida la prorroga ants dl vncimiento dl trmino y

B.-

s prciso q s algue justa causa, la cual db sr aprciada xl tribunal prudncialmnt.
en ningún caso podrá la prorroga ampliarl trmino + aya d ls días asigna2 x la ly (art.68 cpc).

V) sgun si la falta d ejrcicio dl drxo dntro dyos ls ac o no extinguirs (fatals y no fatals)

1)plazos fatals: sn aqyos q expiran xl simpl transcurso dl tiempo.
s rfiern ayos ls articuls 49 dl código civil y 64 dl código d procdimiento civil.
el primro d stos prcptos dispón q cuando s dic q 1 acto db ejcutars en o dntro d cierto plazo, s entndra q val si s ejcuta ants d la mdianoxe en q trminal ultimo dia dl plazo; y cuando s exig q aya transcurrido 1 spacio d tiempo xa q nazca o expirn ciertos drxos, s entndra q stos drxos no nacn o expiran sino dspus d la mdianoxe en q trminl ultimo dia d dixo spacio d tiempo.
y la ultima disposición lgal stablc q ls drxos xa cuyo ejrcicio s concda 1 trmino fatal o q supongan q 1 acto dba ejcutars en o dntro d cierto trmino, s entndran irrvocablmnt extingui2 xl solo ministrio d la ly, si no s an ejrcido ants dl vncimiento d dixos trminos.

Ls plazos fatals x consiguient s rconocn:

A.-

xq la ly ls a asignado exprsamnt st caractr (ejmplo art. 189 cpc, plazo xa intrponr rc. Aplacion)

B.-

xq la ly dic ql drxo db ejrcrs ol acto ejcutars, emplando la exprsion en cierto plazo (ej. Art. 770 inciso 1º dl cpc) y

C.-

x la ly dic ql drxo db ejrcrs ol acto ejcutars, emplando la exprsion dntro d cierto plazo (ej. Art. 305 inciso 1º dl cpc)

2) plazos no fatals sn aqyos q no expiran xl simpl transcurso dl tiempo, sino q a virtud d dclarars la corrspondient rbldia. Oy en dia tienn tal caractr tan solo ls plazos ql código stablc xal tribunal.

Las rbldias

s encuentran rglamntadas enl titulo viii dl libro i dl cpc.
la institución d ls rbldias s aya consagrada enl articulo 78 dl cpcl cual dispón q vncido 1 plazo judicial xa la ralizacion d 1 acto procsal sin q st s aya practicado x la part rspctiva,l tribunal d oficio o a pticion d part, dclarara dixo tramit en su rbldia y provra lo q convnga xa la proscucion dl juicio, sin crtificado prvio dl scrtario.
las rbldias tienn imxtancia tratan2e d plazos judicials, pus no s aplican a ls plazos lgals ni convncionals.
d sta matria s ablo al tratar ls actituds q pued asumirl dmandado 1a vz q s l a emplazado lgalmnt.
la rbldia en primra instancia no tien efctos gnrals enl sntido d no abr ncsidad d procupars +l litigant rbld. Xl contrario, solo significa q s da x evacuadol tramit corrspondient, y luego db sguirl notificando todas ls rsolucions q rcaigan enl juicio.
en sgunda instancia la situación s divrsa. Si no comparcl aplado a sguirl rcurso, db sguirs st en su rbldia xl solo ministrio d la ly y no s ncsario notificarl ls rsolucions q s dictn, ls cuals producn sus efctos rspcto dl aplado rbld dsd q s pronun100.

La nulidad d lo obrado

1)la nulidad d todo lo obrado, cuandol rbld a stado impdido x fuerza mayor.
el litigant rbld pued pdir la rscision d lo q s aya obrado enl juicio en rbldia suya, ofr100do probar q a stado impdido x fuerza mayor. St drxo solo pued rclamars dntro d ls 3 días, conta2 dsd q csol impdimnto y pudo acrs valr antl tribunal q conoc dl ngocio. Así lo prscribl art.79 dl cpc.
el incidnt a q dier lugarl ejrcicio dl drxo dl litigant rbld db sustanciars en cuadrno sxado y no suspndl curso d la causa principal.

D la nulidad d todo lo obrado x falta d emplazamiento

s rfier a st incidntl articulo 80 dl cpc q dic si al litigant rbld no s l a exo sabr en prsna ninguna d ls providncias libradas enl juicio, podrá pdir la rscision d lo obrado, ofr100do acrditar q, x 1 exo q no l sa imputabl, an djado d yegar a sus manos ls copias a q s rfiern ls articuls 40 y 44, o qyas no sn exactas en su part substancial.
st drxo no podrá rclamars sino dntro d 5 días, conta2 dsd q aparzca o s acrdit ql litigant tuvo conocimiento prsnal dl juicio.
en atncion a la gravdad d st incidnt, pusto q s funda en la falta d emplazamiento, lo q implica yegar a condnar a 1 litigant sin sr oído, la ly prmit q pueda intrponrs en cualkier stado dl juicio, y aun dictada la sntncia dfinitiva. S trata aki d 1a sntncia aparntmnt ejcutoriada. Así lo dmustran ls articuls 182 y 234 dl cpc.

D la suspnsion dl procdimiento

en virtud d ls modificacions introducidas x ls lys 18.705 y 18.882l inciso 2º dl articulo 64 dispón q ls parts, en cualkier stado dl juicio, podrán acordar la suspnsion dl procdimiento asta x 1 plazo máximo d 90 días. St drxo solo s podrá ejrcr x 1a vz en cada instancia, sin prjuicio d acrlo valr en la cs en caso q, ant dixo tribunal, stuvisn pndients rcursos d casación o d qja en contra d sntncia dfinitiva.
si ls parts acn uso d st drxo, ls plazos q stuviern corriendo s suspndran al prsntarsl scrito rspctivo y continuaran corriendo vncidol plazo d suspnsion acordado.
x ultimo s mnstr considrar q la suspnsion corr dsd la prsntacion dl scrito, sin imxtar la fxa en q sa próvido.

Las notificacions

en sntido amplio, la notificación sl acto xl cuay tribunal pon en conocimiento d 1a prsna, sa o no part enl procso, 1a rsolucion o 1a diligncia, conl objto d darsla a conocr simplmnt, d acrla comparcr en rsguardo d sus intrss, o d acrla comparcr a tstificar, a confsar o a informar parcialmnt, o incluso, a fin d q ejcut o dj d ejcutar algo, bajo aprcibimiento lgal.
en trminos + rstringi2, notificación s la actuación q tien x objto ponr en conocimiento d ls parts o d trcros 1a rsolucion judicial.
las notificacions s rign x ls rglas q dal código d procdimiento civil enl titulo vi dl libro i, y x ls disposicions comuns a todas ls actuacions judicials, contnidas enl titulo vii dl libro i dl mismo cuerpo lgal.

Imxtancia d ls notificacions:

la sñalal articulo 38 dl cpc al disponr: ls rsolucions judicials solo producn efcto en virtud d notificación con arrglo a la ly, salvo ls casos exprsamnt excptua2 xya.
pro st principio tien excpcions, 1a d ls cuals s la contnida enl articulo 202 dl cpc, sgunl cual, si no comparcl aplado antl tribunal suprior dntro dl plazo q sñalal articulo 200, db sguirsl rcurso en su rbldia xl solo ministrio d la ly y no s ncsario notificarl ls rsolucions q s dictn, ls cuals producn sus efctos rspcto dl, dsd q s pronun100. D manra q, rspto dl aplado rbld, ls rsolucions judicials producn sus efctos dsd q s pronuncian, sin ncsidad d notificación.
d conformidad al articulo 39 dl cpc, xa la validz d 1a notificación no s rkierl consntimiento dl notificado.

Class d notificacions:

1.Notificación prsnal
2.notificación prsnal subsidiaria o xl articulo 44 cpc
3.notificación x cdula
4.notificación xl stado diario
5.notificación x avisos
6.notificación tacita
7.notificación ficta

Rkisitos gnrals d ls notificacions:

a.- q la notificación sa practicada x funcionario comptnt. Ej.:l scrtario ol rcptor
b.- q san practicadas en oras, días y lugars abils
c.- s db djar constancia enl procso d la notificación practicada con todas ls solmnidads q la ly stablc xa cada forma d notificación en particular.
consntimiento y dclaracions dl notificado:
dsdl momnto en q la notificación judicial s 1 acto d autoridad, xa ls efctos d su validz la ly no a tnido xa q tomar en cuenta la voluntad dl notificado. D acptars la tsis contraria, en la practica s aria imposibl efctuar validamnt 1a notificación judicial.
el principio antrior aparc claramnt exprsado enl articulo 39 dl cpc, cuando dic: xa la validz d la notificación no s rkierl consntimiento dl notificado.
aun + ls diligncias d notificación q s stampn en ls procsos, ni sikiera ncsitan djar constancia d lo q aya manifstadol notificado y sto s dic exprsamnt enl art. 57 cpc.

Dlgacion d funcions d ls scrtarios:

las funcions q s encomiendan a ls scrtarios d ls tribunals podrán sr dsmpñadas xl oficial primro d la scrtaria.

La notificación prsnal

dfinicion: acto jurídico qconsist en entrgar a la prsna a kien s db notificar, copia intgra d la rsolucion y d la solicitud (scrito o dmanda) en q aya rcaido, cuando sa scrita. Sta dfinicion s dsprnd dl articulo 40 dl cpc.

Funcionarios faculta2 xa practicar la notificación prsnal

d acuerdo conl nº2 dl art.380 dl cot, dbl scrtario practicar ls notificacions prsnals dntro d su oficina. Sta función también pued sr dsmpñada xl oficial primro d la scrtaria, bajo rsponsabilidad dl scrtario, en conformidad al art. 58 dl cpc.
fuera d la oficina dl scrtario sl rcptor kien db practicar ls notificacions prsnals. Así lo ordnal art. 390 dl cot.
en todo caso la primra notificación en toda gstion judicial al actor s efctua xl stado diario.
el articulo 41 dl cpc nos sñala ls días, oras y lugars abils xa notificar prsnalmnt.
la mncionada norma lgal exprsa q:
en ls lugars y rcintos d libr accso publico, la notificación prsnal s podrá efctuar en cualkier dia y a cualkier ora, procurando causar la mnor molstia posibl al notificado. En ls juicios ejcutivos, no podrá efctuarsl rqrimiento d pago en publico, y, d abrs notificado la dmanda en 1 lugar o rcinto d libr accso publico, s stara a lo stablcido enl n°1 dl art. 443 (cdula d spra)
ad+, la notificación podrá acrs en cualkier dia, entr ls 6 y 22 oras, en la morada o lugar dond prnoctal notificado o, enl lugar dond st ordinariamnt ejrcr su industria, profsion o emplo, o en cualkier rcinto privado en q st s encuentr y al cual s prmital accso dl ministro d f.
si la notificación s ralizar en dia inabil, ls plazos comnzaran a corrr dsd ls cro oras dl dia abil inmdiatamnt siguient, y si s ubier practicado fuera d la comuna dond funcional tribunal, ls plazos s aumntaran en la forma stablcida en ls articuls 258 y 259.
igualmnt sn lugars abils xa practicar la notificacionl oficio dl scrtario, la casa q sirva xa dspaxo dl tribunal y la oficina o dspaxo dl ministro d f q practiq la notificación. Ls juecs no podrán, sin embargo, sr notifica2 enl local en q dsmpñan su funcions.

D la notificación prsnal db djars constancia enl procso

la notificación prsnal db constar enl procso x diligncia q dbn suscribirl notificado yl ministro d f. Sil primro no pued o no kier firmar, db djars tstimonio d st exo en la misma diligncia. Db exprsars ad+l lugar en q s vrifiql acto y la fxa con indicación d la ora, a lo – aproximada. Sta exigncia la stablcl art. 43 dl cpc.
la constancia enl procso s 1 rkisito sncial d la notificación prsnal. Su omisión acarra la nulidad d la notificación. En efcto, nustra jurisprudncia a dixo q sn rkisitos cuya omisión acarra la nulidad d la notificación: la circunstancia d q s suscriba x la prsna a kien s icier o d q s dj constancia dl exo d no abr qrido o podido firmar; y q s exprsl lugar en dond s vrificol acto y la fxa, con indicación d la ora, a lo – aproximada. S a agrgado q la indicación dl lugar en q s vrifical acto , no solo s rfier a la ciudad, viya o alda en q sta domiciliada la prsna a kien s dba notificar, sino a su abitacion, o a ls otros lugars en q pued vrificars la notificación en conformidad a la ly.

Casos en q db emplars la notificación prsnal

las rsolucions q dbn notificars prsnalmnt stan indicadas en ls articuls 40, 47, 52 y 56 dl cpc.
a.- en toda gstion judicial, la primra notificación a ls parts o prsnas a kiens d ayan d afctar sus rsulta2, db acrsls prsnalmnt. Cab acr notar ql código no dic q dba notificars prsnalmnt la rsolucion rcaida enl scrito d dmanda.L plito pued comnzar x 1a mdida prjudicial o x gstion prxatoria d la vía ejcutiva, en cuyo caso db notificars prsnalmnt al dmandado la primra rsolucion rcaida enl expdient y xl stado, la rsolucion rcaida en la dmanda q con postrioridad s prsnt.
b.- cuando la ly dispón q s notifiq a alguna prsna xa la validz d ciertos actos, cm x ejmplo la csion d 1 crdito nominativo.
c.- cuando ls tribunals lo ordnn exprsamnt.
d.- podrá usars en todo caso.
e.- si transcurrn 6 mss sin q s dict rsolucion alguna enl procso, no s considran cm notificacions validas ls anotacions enl stado diario mientras no s agá 1a nueva notificación prsnalmnt o x cdula.
f.- ls notificacions q s agan a trcros q no san part enl juicio, o a kiens no afctn sus rsulta2, dbn acrs prsnalmnt o x cdula.
g.- cuando la ly lo exija exprsamnt. Ej. Casos d ls articuls 221, 233, 443 nº 1, 689, 705. Etc. Dl cpc

notificación dl articulo 44 dl cpc o prsnal subsidiaria.
concpto:
acto jurídico procsal supltorio, xl cual 1 rcptor judicial entrga en 1 d ls domicilios dl notificado y sñalado x la ly ls antcdnts indica2 enl articulo 40 dl cpc.
el articulo 44 exprsa q: si buscada en 2 días distintos en su abitacion o enl lugar dond abitualmnt ejrc su industria, profsion o emplo, no s abida la prsna a kien db notificars, db acrditars qya s encuentra enl lugar dl juicio y cual s su morada o lugar dond ejrc su industria, profsion o emplo, bastando xa comprobar stas circunstancias la dbida crtificacion dl ministro d f. Stablcido ambos exos,l tribunal ordnara q la notificación s agá entrgando ls copias a q s rfierl articulo 40 a cualkiera prsna adulta q s encuentr en la morada o enl lugar dond la prsna q s va a notificar ejrc su industria, profsion o emplo.
si nadie ay ayi, o si x cualkiera otra causa no s posibl entrgar dixas copias a ls prsnas q s encuentran en sos lugars, s fijara en la puerta 1 aviso q d noticias d la dmanda, con spcificacion exacta d ls parts, matria d la causa, juez q conoc enya y d ls rsolucions q s notifican. Así lo ordnal inciso 2º dl articulo 44 dl cpc.
en caso q la morada ol lugar dond prnocta ol lugar dond abitualmnt ejrc su industria, profsion o emplo, s encuentr en 1 edificio o rcinto al q no s prmit libr accso,l aviso y ls copias s entrgaran al xtro o encargado dl edificio o rcinto, djan2e tstimonio exprso d sta circunstancia. Así lo exprsal inciso 3º dl art.44 dl cpc.

En conscuencia ls rkisitos olmntos d sta notificación sn:

1.- q no s pueda notificar en forma prsnal propiamnt tal
2.- q la prsna (notificado) aya sido buscada en 2 días distintos.
3.- q la busqda s aya vrificado en la morada (abitacion) o enl lugar dond ejrc su industria, profsion o emplo.
4.- ql ministro d f crtifiq enl expdient q la prsna s encuentra enl lugar dl juicio y sñal cual s la morada o lugar dond ejrc su industria o profsion.
a modo d rfrncia dbo sñalar q ants d la modificación stablcida en la ly 19.382 d 24 d Agosto d 1995, en vz d la crtificacion dl ministro d f q aora s exig, s dbia rndir información sumaria d tstigos singulars xa ls efctos d notificar d conformidad a st articulo.
procdimiento: cumpli2 ls rkisitos sñalado y dvueltol expdient x part dl rcptor judicial, gnralmntl actor db prsntar 1 scrito al tribunal solicitando q s notifiq d conformidad al art. 44 yl tribunal vrificando ls rkisitos así lo ordnara.
en conformidad al art. 43 la notificación subsidiaria s ara constar enl expdient xl ministro d f kien la suscribirá.
x otra part, también s ncsario sñalar q sgunl articulo 45 dl código, la diligncia d notificación, en st caso, db extndrs en la misma forma xal caso d la notificación prsnal, siendo obligada a suscribirla la prsna q rcib ls copias, si pued acrlo, djan2e tstimonio d su nombr, edad, profsion y domicilio.
fuera d la obligación q tienl ministro d f d djar constancia enl procso d la notificación exa en sta forma, db dar aviso dya al notificado, dirigiendol con tal objto carta crtificada x corro, enl plazo d 2 días contado dsd la fxa d la notificación o dsd q s rabran ls oficinas dl corro, si la notificación s ubier efctuado en domingo o fstivo. La carta podrá consistir en tarjta abierta q yevara imprsol nombr y domicilio dl rcptor y dbra indicarl tribunal,l numro d ingrso d la causa yl nombr d ls parts. Enl tstimonio d la notificación dbra exprsars, ad+,l exo dl envío, la fxa, la oficina d corro en q s izo yl numro dl comprobant x tal oficina. St comprobant dbra sr pgado al expdient a continuación dl tstimonio. La omisión enl envío d la carta no invalidara la notificación, pro rsponsabl al infractor d ls daños y prjuicios q s originn yl tribunal, prvia audiencia dl afctado, dbra imponrl alguna d ls mdidas q s sñalán enl nº 2, 3 y 4 dl art. 532 dl cot. S lo q stablcl art. 46 dl cpc.

notificación prsnal x mdio d avisos en ls diarios o priodicos.
concpto: acto jurídico procsal supltorio y excpcional, xl cual s publica en 1 diariol aviso d abrs dictado 1a rsolucion judicial en u procdimiento dfinido, x abrs producido 1 d ls supustos dl articulo 54 dl cpc
sta clas d notificación s aqya q s practica, prvia ordn dl tribunal, cuando s ncsario notificar prsnalmnt o x cdula 1a rsolucion a prsnas cuya individualidad o rsidncia sa difícil d dtrminar o q x su numro dificultarn considrablmnt la practica d la notificación, podrá acrs la notificación x mdio d avisos publica2 en ls diarios dl lugar dond s sigue la causa, o d cabcra d la provincia, o d la capital d la rgion, si ayi no ls ay (art. 54 inciso 1º dl cpc)
d manra q la notificación x ls diarios procd en 2 casos a sabr: a) cuando aya d notificars prsnalmnt o x cdula a prsnas cuya individualidad o rsidncia sa difícil dtrminar y b) cuando aya d notificars prsnalmnt o x cdula a prsnas q x su numro, dificultn considrablmnt la practica d la diligncia.

Xa autorizar sta forma d notificación,l tribunal db procdr con conocimiento d causa

s dcir, no podrá rsolvr d plano la pticion efctuada x la part, dbiendo rcavar, en forma prvia, oficios a institucions publicas o privadas.

Modo d practicarla

S practica sta notificación mdiant avisos publica2 en ls diarios dl lugar dond s sigue la causa o dla cabcra d la provincia o d la capital d la rgion, si ayi no ls ay.L aviso, q sustituye la notificación prsnal o x cdula, db contnr ls mismos datos q s exign xa la notificación prsnal, pro si la publicación s muy dispndiosa, atndida la cuantía dl ngocio, podrá disponl tribunal q s agá en extracto rdactado xl scrtario dl tribunal.
dbn efctuars a ls – 3 avisos, pro si ad+ la rsolucion judicial q ay q notificar s la primra d la gstion judicial sra ncsario ad+, xa la validz d la notificación, q s insrt 1 aviso enl diario oficial corrspondient a ls días primro o 15 d cualkier ms, o al dia siguient, si no s a publicado en ls fxas indicadas. S lo q disponl inciso final dl art. 54 dl cpc.

Nulidad d st spcie d notificación

la notificación x ls diarios db cumplir con to2 ls rkisitos q exigl art. 54 dl cpc y si s omit 1 dyos, la notificación adolc d nulidad.
la notificación x cdula.
dfinicion: s la q consist en entrgar enl domicilio dl notificado 1a cdula q contnga la copia intgra d la rsolucion y ls datos ncsarios xa su acrtada intligncia. Sta dfinicion s dsprnd dl art. 48 dl cpc.
xa practicar, x lo tanto, 1a notificación d st tipo, dbl ministro d f entrgar enl domicilio dl notificado copia intgra d la rsolucion q s trata d notificar y ls datos ncsarios xa su acrtada intligncia. Ls difrncias fundamntals q existn entr la notificación prsnal y la notificación x cdula sn ls siguients: a) en la notificación prsnal db entrgars copia intgra d la rsolucion, q s trata d notificar y d la solicitud en q aya rcaido, cuando fuer scrita; en cambio en la notificación x cdula db entrgars copia intgra d la rsolucion, pro acompañada solamnt d ls datos ncsarios xa su acrtada intligncia; y b) la notificación prsnal s efctua entrgando ls documntos q indica la ly, prsnalmnt al notificado; en cambio la notificación x cdula s efctua entrgando la rsolucion y ls datos ncsarios xa su acrtada intligncia enl domicilio dl notificado, a cualkiera prsna adulta q enl s encuentr; y si nadie ay ayi, o si x cualkiera causa no s posibl entrgar dixos documntos a ls prsnas q enl s encuentrn, jijan2e enl 1 aviso q d noticia d la dmanda, con spcificacion exacta d ls parts, matria d la causa, juez q conoc dya y d ls rsolucions q s notifican; otra difrncia s en cuanto al funcionario comptnt xa practicar la notificación prsnal sl scrtario dl tribunal ol rcptor, en cambio en la notificación x cdula solo actual rcptor.

El ministro d f db dar aviso x carta crtificada

el rcptor db dar aviso x carta crtificada al notificado x cdula. Así s dsprnd dl articulo 46 dl código, en rlacion conl articulo 48 dl mismo código.
d la notificación x cdula db djars constancia enl procso.
en ls autos db djars constancia d la notificación con exprsion dl dia y lugar, dl nombr, edad, profsion y domicilio d la prsna a kien s agá la entrga d la cdula y d la circunstancia d abrs dado aviso. Así lo disponl inciso 2º dl art.48 dl cpc.

D ls rsolucions q dbn notificars x cdula

las rsolucions q dbn notificars x cdula stan indicadas en ls articuls 48, 52 y 56 dl cpc yyas sn:
a.- ls sntncias dfinitivas.
b.- ls rsolucions en q s rciba la causa a prueba. Ls rsolucions q rciban a prueba 1 incidnt dbn notificars xl stado diario, d conformidad al inciso final dl articulo 323 dl cpc.
c.- ls rsolucions en q s ordn la comparcncia prsnal d ls parts.
d.- cuandol tribunal lo ordna exprsamnt (art. 48 inciso final dl cpc).
e.- cuando s trata d notificar a trcros q no san part enl juicio, o a kiens afctn sus rsulta2 ( art.56 cpc).
f.- cuando transcurrn 6 mss sin q s dict rsolucion alguna enl procso, no sran validas ls notificacions xl stado mientras no s agá 1a nueva notificación prsnalmnt o x cdula. (art.52 dl cpc)
g.- en ls d+ casos q la misma ly lo stablc. Ej. 233 inciso 2º, 595 dl cpc, etc.

Dsignacion d domicilio xa ls efctos d la notificación x cdula

d acuerdo al articulo 49 dl cpc xa ls efctos d la notificación x cdula todo litigant db, en su primra gstion judicial dsignar 1 domicilio conocido dntro d ls limits urbanos dl lugar en q funcionl tribunal rspctivo, y sta dsignacion s considra subsistnt mientras no agá otra la part intrsada, aun cuando d exo cambie su morada.
en ls juicios sgui2 ant ls tribunals infriorsl domicilio dbra fijars en 1 lugar conocido dntro d la jurisdicción dl tribunal corrspondient, pro sil lugar dsignado s aya a considrabl distancia d aql en q funcional juzgado, podrá st ordnar, sin + tramits y sin ultrior rcurso, q s dsign otro dntro d limits + próximos.

Sanción q tienl incumplimiento d la obligación d dsignar domicilio

las rsolucions q, sgunl articulo 48, dbn notificars x cdula, s notificaran xl stado diario a ls parts q no ayan dsignado domicilio en su primra gstion judicial. Sta sanción subsist, mientras la rfrida dsignacion no s agá x la part q a incurrido en sta omisión.
sin embargo, sta sanción no produc efctos durant todol procso.Ya s aplica mientrasl litigant no cumpla con su obligación d dsignar domicilio.
la notificación xl stado d ls rsolucions q, sgunl articulo 48, dbn notificars x cdula, s ara xl solo exo d ql litigant rspctivo no agá la dsignacion d domicilio en su primra gstion judicial, sin ncsidad d pticion d part y sin prvia ordn dl tribunal. S lo q prvienl articulo 53 dl cpc.
la sanción en conscuencia, s grav, pus implica rmplazar la notificación x cdula, q rodada en cierto sntido d dtrminadas formalidads, x la notificación xl stado diario, q s la + simpl d todas.

notificación xl stado diario
concpto:
s la q consist en incluir la rsolucion q s a d notificar en 1 stado q db formars y fijars diariamnt en la scrtaria dl tribunal con ls indicacions q dtrmina la ly.
s rfier a sta spcie d notificacionl articulo 50 dl cpc q dic en su inciso 1º: ls rsolucions no comprndidas en ls articuls prcdnts s entndran notificadas a ls parts dsd q s incluyan en 1 stado q dbra formars y fijars diariamnt en la scrtaria d cada tribunal con ls indicacions ql inciso siguient exprsa.

Casos en q procd

la formula s muy simpl: la notificación xl stado tien lugar cada vz q la rsolucion q s trata d notificar no s d aqyas q dban notificars prsnalmnt o x cdula.
conscuencia d lo antrior s q la notificación xl stado s la rgla gnral.

D la formación dl stado diario

el stado diario db encabzars con la fxa dl dia en q s form y dbn mncionars xl numro d ordn q ls corrspond enl rol gnral exprsado en cifras y en ltras y ad+ x ls apyi2 dl dmandant y dmandado o d ls primros q figurn con dixo caractr, si sn varios, todas ls causas en q s aya dictado rsolucion en aql dia yl numro d rsolucions dictadas en cada 1a dyas. S agrgaral syo y firma dl scrtario. Así lo disponl inciso 2º dl articulo 50 dl cpc.

Tiempo y forma en q db mantnrsl stado

stos dbn mantnrs durant 3 días en 1 lugar accsibl al publico, cubiertos con vidrios o en otra forma q impida acr altracions enyos; y encuadrna2 x ordn riguroso d fxas, s arxivaran mnsualmnt. (inciso 3º dl art.50 dl cpc).
d la notificación xl stado diario db djars tstimonio en autos, ls errors u omisions en dixo tstimonio no invalidaran la notificación y solo sran sanciona2 con multa d mdia a 1a utm, a pticion d part o d oficio.

Omisión d la notificación xl stado rspcto d 1a rsolucion

si x olvido o x cualkier otra causa no s incluye enl stado diario 1a rsolucionl dia en q s dicta, no pued incluirs en ls sta2 d ls días siguients, sin q la part intrsada lo pida y sin q prviamnt lo ordnl tribunal.
numro d ordn d ls procsos
emos dixo q entr ls formalidads d la notificación xl stado, q ls procsos al incluirs, en dixos sta2, s individualizan, entr otras mncions xl numro d ordn q ls corrsponda enl rol gnral.
conscuent con lo antrior,l lgislador a dispusto q s inicie s asignara 1 numro d ordn en la primra rsolucion q s dict y conl figurara enl rol dl tribunal, asta su trminacion. (art. 51 dl cpc).

Notificacions spcials

ay divrsas disposicions disprsas enl código q stablcn notificacions xa casos particulars y q s aljan en cuanto a su forma, d ls nor+ gnrals sobryas. Ejmpls art. 553 (qryas possorias), 588 (caso dl dsaucio en juicio d trminacion d contrato d arriendo), 629 dl cpc, etc.
d la notificación tacita.
concpto: disponl articulo 55 dl cpc q aunq no s aya vrificado notificación alguna o s aya efctuado en otra forma q la lgal, s tndra x notificada 1a rsolucion dsd q la part a kien afct agá enl juicio cualkiera gstion q suponga conocimiento d dixa rsolucion, sin abr ants rclamado la falta o nulidad d la notificación.
en conscuencia, d acuerdo con lo exprsado, la notificación tacita no s propiamnt 1a spcie o clas d notificación. S la yama tacita, xq runidas ciertas condicions o rkisitos, la ly prsum q la prsna a sido notificada en forma lgal.
d acuerdo a lo antrior, ls condicions exigidas xa q tnga lugar la notificación tacita sn ls siguients:
a.- q la rsolucion no aya sido notificada a la part, o bien q s l aya notificado en forma divrsa a la dispusta x la ly.
b.- q la part aya efctuado cualkiera gstion enl procso q suponga conocimiento d la rsolucion y
c.- q sa gstion no consista, prcisamnt, en rclamar d la falta d notificación, o bien, d la falta d validz d la notificación practicada.

D la notificación prsunta lgal o ficta

si 1a part solicita y obtien la dclaracion d nulidad d 1a notificación, s tndra x notificada d la rsolucion cuya notificación fue dclarada nula, dsd q s l notifiq la sntncia q dclara tal nulidad. En caso d q la nulidad d la notificación a sido dclarada x 1 tribunal suprior, sta notificación s tndra x efctuada al notificarsy cumplas d dixa rsolucion.
sta notificación fue incorxada a nustra lgislacion x la ly nº 18.705, mdiant la agrgacion dl inciso 2º dl art. 55 dl cpc.

Objto:

la modificación tuvo x objto evitarl absurdo q s daba cuando s dclaraba la nulidad d la notificación d 1a rsolucion sta dbia nuevamnt sr notificada, con la consiguient prdida d tiempo.
s pued dcir q la ly prsum ql q a solicitado la dclaracion d nulidad d la notificación tien conocimiento d la misma y x end, s inncsaria 1a nueva notificación.

las rsolucions judicials
concpto:
sn ls dclaracions emanadas d ls tribunals d justicia sobr ls puntos somti2 a su dcision.Yas exprsan 1a actividad mdiant la cuay juez rsuelv ls pticions d ls parts o dispón mdidas procsals.
el autor casarino dic q rsolucion judicial s todo acto q emana dl tribunal dstinado a substanciar o a fayar la controvrsia matria dl juicio.
s encuentran rglamntadas enl libro i, titulo xvii articuls 158 al 185 dl cpc.
clasificación d ls rsolucions judicials:
a.-en atncion a su naturalza jurídica s clasifican:

sntncias dfinitivas
sntncias intrlocutorias
autos
dcrtos, providncia o provi2.

b.- en atncion a la instancia
sntncias d 1ica instancia. Sn aqyas q 1a vz dictadas no procd en contra dyas rcurso d aplacion.

Sntncia d primra instancia

Sn aqyas q acn procdntl rcurso d aplacion.

Sntncia d sgunda instancia:

s aqya q dictal tribunal suprior jrarkico o tribunal d alzada, al conocr d 1 rcurso d aplacion.

También exist la sntncia d trmino:

s aqya q pon fin a la ultima instancia.

C.- en a si producn o nol efcto d cosa juzgada

las sntncias q s encuentran firms y ejcutoriadas producn st efcto.

D.- en cuanto al tribunal dl cual emanan

sntncias dictadas x tribunals ordinarios
sntncias dictadas x tribunals spcials
sntncias dictadas x tribunals arbitrals.

E.- en cuanto a la nacionalidad dl tribunal dl tribunal dl cual emanan

rsolucions dictadas x tribunals nacionals
rsolucions dictadas x tribunals extranjros
la clasificación + imxtant s la dl articulo 158 dl cpc clasifica ls rsolucions judicials en sntncias dfinitivas, sntncias intrlocutorias, autos y dcrtos. En ls incisos 2º, 3º, 4º y 5º d la misma disposición lgal,l lgislador dfin cada 1a d stas spcis d rsolucions judicials. S a stas dfinicions a ls cuals ay q atnrs xa calificar ls rsolucions judicials y no al nombr a q s ls d, ni a su forma extrna. Y así x ejmplo, la rsolucion q rcib la causa a prueba s 1a sntncia intrlocutoria, aunq s la dnomin auto d prueba. X otra part aun cuandol juez dict 1a sntncia intrlocutoria rvistiendola d la forma extrna d 1 dcrto,ya no pierd su naturalza jurídica y sigue siendo xa to2 ls efctos lgals, 1a sntncia intrlocutoria.
la calificación q d 1a rsolucion s agá, tien imxtancia x ls siguients motivos: ls rkisitos extrnos ql código stablc sn divrsos, sgun sa la spcie d la rsolucion judicial; ls rcursos procsals s puedn entablar contra dtrminadas rsolucions judicials, contra otras no sn procdnts;l numro d ministros q db intrvnir en su dictacion en ls tribunals colgia2, la forma o manra q dbn rdactars, si gozan o no d autoridad d cosa juzgada, etc.

Dcrto:

l inciso 5º dl art. 158 dl cpc dfin sta spcie d rsolucion judicial en la siguient forma: s yama dcrto, providncia o providol q, sin fayar sobr incidnts o sobr tramits q sirvan d bas xal pronunciamiento d 1a sntncia tien solo x objto dtrminar o arrglar la substanciación dl procso.
d sta dfinicion s dsprnd q ls exprsions dcrto, providncia y próvido sn sinoni+, dnotan 1a misma ida.
el art.70 dl cot da en su inciso 3º otra dfinicion d dcrto. Dic la rfrida disposición lgal: s entiendn x providncias d mra sustanciación ls q tienn x objto dar curso progrsivo a ls autos, sin dcidir ni prjuzgar ninguna custion dbatida entr parts.
d aki s dsprnd q sn 2 ls caractristicas d ls dcrtos, providncias o provi2, a sabr: a) tienn x objto dar curso progrsivo a ls autos; y b) no prjuzgan ni dcidn custion alguna dbatida entr parts. S sta ultima caractristica la q ls distingue d ls otras rsolucions judicials.
ambas dfinicions exprsan claramnt cual sl objto d ls dcrtos: dtrminar o arrglar la substanciación dl procso, o sa, dar curso progrsivo a ls autos.
ejmpls: la rsolucion dl juez q prov la dmanda, confiriendo traslado dya al dmandado. La rsolucion ql juez provl scrito d excpcions dilatorias confier traslado dyas al dmandant, cuando s cita a ls parts a comparndo d contstacion y prueba, etc.

Autos:

s yama auto la rsolucion q rcae en 1 incidnt, sin stablcr drxos prmannts a favor d ls parts, o sin rsolvr sobr algún tramit q dba srvir d bas enl pronunciamiento d 1a sntncia dfinitiva o intrlocutoria. Sta dfinicion rsulta d acr 1 studio rlacionado d ls incisos 3º y 4º dl articulo 158 dl cpc.
ls autos sn rsolucions judicials q rsuelvn sobr incidnts. Sta s la caractristica q ls difrncia d ls dcrtos, providncias o provi2. Ls dcrtos ja+ rsuelvn incidnts.
ls incidnts sn ls custions accsorias dl juicio q rkiern pronunciamiento dl tribunal.
la sgunda part d la dfinicion dic q ls autos no stablcn drxos prmannts a favor d ls parts, ni rsuelvn sobr tramits q dban srvir d bas enl pronunciamiento d 1a sntncia dfinitiva o intrlocutoria. Sta sgunda caractristica s la q distingue ls autos d ls sntncias intrlocutorias.
ej: rsolucion judicial q s pronuncia sobrl privilgio d pobrza.

Sntncias intrlocutorias:

stan dfinidas enl inciso 3º dl articulo 158 dl cpc q dic: la q faya 1 incidnt dl juicio, stabl100do drxos prmannts a favor d ls parts o rsuelv sobr algún tramit q dba srvir d bas enl pronunciamiento d 1a sntncia dfinitiva o intrlocutoria.
al igual q ls autos, ls sntncias intrlocutorias sn rsolucions judicials q fayan incidnts, caractristica q ls distingue d ls dcrtos, providncias o provi2.
pro no todas ls rsolucions q fayan incidnts sn sntncias intrlocutorias. Db concurrir, ad+ 1a d ls circunstancias siguients: a) db stablcr drxos prmannts a favor d ls parts; o b) db rsolvr sobr algún tramit q dba srvir d bas xal pronunciamiento d 1a sntncia dfinitiva o intrlocutoria. Sn stos rkisitos ls q distinguen ls sntncias intrlocutorias d ls autos.
ejmpls d snt. Intrlocutoria q stablcn drxos prmannts a favor d ls parts, la sntncia intrlocutoria q acptal dsistimiento d la dmanda o dclara abandonadol procdimiento o la q acog 1a excpcion dilatoria, etc.
ejmpls d sntncias intrlocutorias q rsuelvn algún tramit q dba srvir d bas xal pronunciamiento d 1a sntncia dfinitiva o intrlocutoria postrior: la rsolucion q rcib la causa a prueba, la rsolucion q ordna dspaxar mandamiento d ejcucion y embargo en contra dl dudor, la rsolucion q faya la autnticidad d 1 documnto acompañado en part d prueba dntro d otro incidnt, etc.
clasificación d ls sntncias intrlocutorias
a.- sntncia intrlocutoria d primr grado o clas:
sn ls q rsuelvn 1 incidnt, stabl100do drxos prmannts a favor d ls parts. Ej.: rsolucion q acog abandono dl procdimiento, rsolucion q acog excpcion dilatoria, la q acpta o rxaza o acog 1a impugnación d 1 documnto.

B.- sntncia intrlocutoria d sgundo grado o clas:

sn ls q rsuelvn 1 tramit q sirv d bas xal pronunciamiento d 1a sntncia intrlocutora o dfinitiva postrior.
ej.: rsolucion q rcib la causa a prueba. Rsolucion judicial d mandamiento d ejcucion y embargo dictada en juicio ejcutivo.
exist otra clasificación q dic rlacion con la procdncia dl rcurso d casación, la ly ls clasifica en 2 grupos: a) ls sntncias intrlocutorias q ponn trmino al juicio o acn imposibl su continuación, y b) sntncias intrlocutorias q no producn sos efctos. Sgunl articulo 766 dl cpc,l rcurso d casación solo s procdnt contra ls sntncias dfinitivas y contra ls intrlocutorias q ponn trmino al juicio o acn imposibl su continuación.
ejmpls d sntncias intrlocutorias q ponn trmino al juicio o acn posibl su continuación; ls q acptanl dsistimiento d la dmanda, ls q dclaran abandonadol procdimiento, ls q acptan la incomptncia dl tribunal, etc.

Sntncias dfinitivas

Stan dfinidas enl inciso 2º dl art. 158 dl cpc q dic: s sntncia dfinitiva la q pon fin a la instancia, rsolviendo la custion o asunto q a sido objto dl juicio.
d acuerdo con sta dfinicion, xa q 1a rsolucion judicial rvista ls caractrs d 1a sntncia dfinitiva, db runir ls siguients rkisitos: a.- db ponr fin a la instancia y b) db rsolvr la custion o asunto q a sido objto dl juicio.
la instancia s cada 1 d ls gra2 jurisdiccionals q la ly stablc xa q ls tribunals puedan conocr y fayar ls ngocios somti2 a su dcision, con facultad sobrana xa pronunciars sobr ls custions d exo y d drxo q enyos s suscitn.
en nustro drxo, la rgla gnral s q ls asuntos san conoci2 en dobl instancia y la excpcion s q lo san en 1ica instancia. Abra x consiguient, tantas sntncias dfinitivas cm san ls instancias x ls q dba atravsar 1 dtrminado ngocio judicial. D ai q ls sntncias dfinitivas, en rlacion a ls instancias, s clasifican en d 1ica instancia, d primra instancia y d sgunda instancia.
las sntncias d casación, tantos ls q rxazanl rcurso, cuanto ls q lo acogn, no sn propiamnt ablando sntncias dfinitivas, a psar d q participn d sus caractristicas formals, xq la casación no s instancia.
no basta q 1a rsolucion judicial ponga fin a la instancia xa q sa sntncia dfinitiva, rkier ad+ q rsuelva la custion o asunto q a sido objto dl plito. X so q ls sntncias q acptanl dsistimiento d la dmanda, q dclaran abandonadol procdimiento o q dclaran abandonada la prscripcion d la aplacion dducida en contra d la sntncia dfinitiva d primra instancia, no sn sntncias dfinitivas, sino intrlocutorias, xq ls faltal sgundolmnto o caractristica d ls dfinitivas, cual s la dcision d la custion o asunto q a sido objto dl plito. S trata, en conscuencia d rsolucions q no rsuelvnl fondo dl juicio, sino aspctos formals dl mismo.
sntncia d trmino:
En algunas ocasionsl cpc empla la exprsion sntncia d trmino, x ejmplo cuando nos dic d q la acumulación d autos pued pdirs en cualkier stado dl juicio ants d la sntncia d trmino (art.98).
prol lgislador no a dfinido la sntncia d trmino. La doctrina, sin embargo, a stimado q la sntncia d trmino s aqya q pon fin a la ultima instancia dl juicio. Sil plito s faya en 1ica instancia, sra sntncia d trmino la q rcae en sa instancia 1ica. Pro si la causa s v en primra y en sgunda instancia, s sntncia d trmino la q rcae en sgunda instancia.

Sntncias ejcutoriadas

L cpc s rfier a ls sntncias firms o ejcutoriadas enl articulo 174 q dic: s entndra firm o ejcutoriada 1a rsolucion dsd q s aya notificado a ls parts, si no procd rcurso alg1 en contra dya; y, en caso contrario, dsd q s notifiql dcrto q la mand a cumplir, 1a vz q trminn ls rcursos dduci2, o dsd q transcurran to2 ls plazos q la ly concd xa la intrposicion d dixos rcursos, sin q s ayan exo valr x ls parts. En st ultimo caso, tratan2e d sntncias dfinitivas, crtificaral exol scrtario dl tribunal a continuación dl fayo,l cual s considrara firm dsd st momnto, sin + tramits
d acuerdo con st articulo, puedn dfinirs ls sntncias firms o ejcutoriadas cm aqyas q puedn cumplirs, sa xq no procdn rcursos en contra dyas, sa xq ls exprsa2 rcursos procdn y an sido faya2, sa xq ls rcursos procdn, pro an pasado to2 ls plazos ql lgislador concd xa su intrposicion, sin q s ayan exo valr x ls parts.

Sntncias q causan ejcutoria:

sn aqyas q puedn cumplirs, no obstant ls rcursos pndients. Así x ejmplo, causa ejcutoria la sntncia d primra instancia cuando s a aplado dya y la aplacion, sgun la ly, s concd enl solo efcto dvolutivo. Causa igualmnt ejcutoria la sntncia d sgunda instancia cuando s a intrpusto en su contra 1 rcurso d casación, dado q st ultimo, en conformidad al art. 774, x rgla gnral, no suspnd la ejcucion d la sntncia.

Clasificación doctrinaria d ls sntncias dfinitivas

s clasifican d condna, dclarativas y constitutivas.
a.-

La sntncia d condna

Sn aqyas q imponn 1a prstacion al dmandado a favor dl dmandant y q prmitn, postriormnt obtnrl cumplimiento d aqya prstacion x vía ejcutiva, sto s, x mto2 compulsivos. S trata d ls sntncias + comuns.
b.-
las sntncias mramnt dclarativas o d pura dclaracion, sn aqyas q s limitan a pronunciars sobr 1a rlacion jurídica q aparc incierta. Akil dmandant s contnta con q la sntncia disip o aclar ls dudas q existn sobr 1a dtrminada rlacion jurídica d ordn substancial. También srian sntncias dclarativas aqyas q dsstiman la dmanda, o sa, q favorcn al dmandado.
c.-
las sntncias constitutivas, sn aqyas cuyo pronunciamiento produc la existncia d sta2 jurídicos nuevos. S abla también d sntncias constitutivas d stado y d sntncias constitutivas d drxo.
ejmplo d ls primras: sntncias d nulidad d matrimonio, d divorcio, d intrdiccion y ejmplo d ls sgundas, la sntncia d indmnizacion prjuicios provnients d exos ilícitos.

Rkisitos d ls rsolucions judicials

ls rkisitos d forma d ls rsolucions judicials varían sgun su spcie. Ay, sin embargo alg1s q sn gnrals d todas ls rsolucions judicials. Ayos s rfiern ls articuls 61 y 169 dl cpc.
en virtud d sas disposicions lgals, toda rsolucion, d cualkier clas q sa, dbn:
a.- exprsar en ltras la fxa y lugar en q s expidan
b.- yevar al pie la firma dl juez o juecs q ls dictaron o intrvinieron en su acuerdo, pro si alg1 dyos dspus d producidol acuerdo stuvis imposibilitado xa firmar, bastara q sa exprs sta circunstancia enl mismo fayo.
c.- yevar también al pie la firma dl scrtario, o ministro d f autorizándolas.

Rkisitos d la primra rsolucion:

fuera d ls rkisitos gnrals ants indica2, dbra ad+ contnr 1 rkisito spcifico, q consist en asignarl a aql 1 numro d ordn conl q figurara enl rol dl tribunal asta su trminacion, conl objto d practicar ls notificacions xl stado q procdan y a vcs indicar la cuantía.

Rkisitos d ls dcrtos:

ad+ d ls rkisitos gnrals, dbn indicarl indicarl tramit q s ordna, sto s,l tramit en virtud dl cual s da curso progrsivo a ls autos. Así al provr la dmanda en juicio ordinario s confrira traslado al dmandado.

Rkisitos d ls autos y d ls sntncias intrlocutorias:

también dbn cumplir con ls rkisitos gnrals y ad+ con ls stablci2 en ls articuls 144 y 171 dl cpc. La primra rsolucion s rlaciona con la condnacion en costas.
d conformidad al articulo 171 en ls sntncias intrlocutorias y en ls autos dbn exprsars, en cuanto a la naturalza dl ngocio lo prmita, a + d la dcision dl asunto controvrtido, ls circunstancias mncionadas en ls nos.4 y 5 dl articulo 170, sto s, ls considracions d exo o d drxo q sirvn d fundamnto a la sntncia y a la enunciación d ls lys y, en su dfcto d ls principios d ekidad, con arrglo a ls cuals s pronuncial fayo.
si sta clas d rsolucions no contien stas considracions y q omit enunciar ls lys y en su dfcto ls principios d ekidad no sra causal d casación, ya q sto s 1a custion d exo q qda entrgada a la aprciacion dl tribunal sntnciador.

Rkisitos d la sntncia dfinitiva:

ay q distinguir entr ls sntncias dfinitivas d 1ica, primra o sgunda instancia.

Rkisitos d ls sntncias dfinitivas d primra o d 1ica instancia:

stas s dividn en 1a part expositiva, considrativa y rsolutiva.
sl articulo 170 q sñala ls rkisitos q s dbn cumplir, ls cuals dbn sr complmnta2 conl auto acordado dictado x la cs, d 30 d sptiembr d 1920.

D la part expositiva:

s aqyas q va en su inicio o comienzo y s rfier a ls siguients puntos:
dsignacion d ls parts litigants, su domicilio, profsion u oficio.
la enunciación brv d ls pticions o accions dducidas xl dmandant y d sus fundamntos.
igual enunciación d ls excpcions o dfnsas algadas xl dmandado.
si s a rcibido o no la causa a prueba (auto acordado)
si ls parts fueron o no citadas xa oír sntncia (auto acordado).
aora s ncsario st tramit, ya ql auto acordado fue dictado en 1920 y en to2 ls procdimientos contnciosos existl tramit d la citación xa oír sntncia dfinitiva.
la part considrativa db contnr:
s encuentra rglamntada en ls nos. 4º y 5º dl art. 170, dbiendo contnr la sntncia dfinitiva:
las considracions d exo o d drxo q sirvn d fundamnto a la sntncia; y
la enunciación d ls lys, y en su dfcto d ls principios d ekidad, con arrglo a ls cuals s pronuncial fayo.
la part considrativa d ls sntncias tien, x objto fundamntalmnt evitar ls arbitrariedads judicials. Constituyeyasl fundamnto d la part dispositiva o rsolutiva.
la part rsolutiva s aqya q contien la dcision dl asunto controvrtido, la q db comprndr: todas ls accions y excpcions q s ayan exo valr enl juicio, pro podrá omitirs la rsolucion d aqyas q san incompatibls con ls acptadas..
la firma dl juez o juecs q ayan dictado la sntncia y la firma dl scrtario dl tribunal autorizando dixa rsolucion judicial.
sntncias dfinitivas d sgunda instancia: en st caso ay q subdividir:
sntncias modificatorias: aqya q modifica o cambia la sntncia d primra instancia.
sntncias rvocatorias: aqya q rvoca o dja sin efcto la sntncia d primra instancia.
sntncias confirmatorias: aqya q confirma lo rsuelto en primra instancia.

Rkisitos d ls sntncias confirmatorias:

a.- no ncsitan cumplir con ningún rkisito spcial;
b.- db sin embargo, subsanar ls vicios comti2 x la sntncia d primra instancia.
c.- la sntncia d sgunda instancia no pued fayar ls accions y excpcions q no ubiern sido rsueltas x la sntncia aplada. En tal caso db invalidars d oficio la sntncia u ordnars al tribunal infrior q complt la sntncia; y
d.- la rgla antrior sufr excpcions: 1.- cuando ls accions y excpcions no rsueltas fuern incompatibls con ls acptadas y 2.- cuandol vicio d falta d rsolucion dl asunto controvrtido fuer comtido en la sntncia dfinitiva dictada en 1 juicio sumario.

Rkisitos d ls sntncias modificatorias o rvocatorias:

aki s ncsario acr 1 distingo fundamntal, al tnor d lo dispusto en ls incisos 1º y final dl art. 170 y q consist en avriguar, prviamnt si la sntncia d primra instancia run o no sus propios rkisitos d forma exigi2 a stas sntncias x s mismo articulo.
en efcto, si la sntncia d primra instancia run stos rkisitos, la d sgunda, q la modifiq o rvoq, basta q rproduzca la part expositiva d la d primra; en sguida, q exponga ls considran2 d exo y d drxo q dmustran la ncsidad d modificar o rvocar la d primra; y trminara a100do dclaracion sobr ls accions y excpcions q constituyenl asunto controvrtido.
si la sntncia d primra instancia no run to2 ls rkisitos d forma q l sn propios, la sntncia d sgunda q la modifiq o rvoq en su part dispositiva tndra q runirya misma to2 ls rkisitos sñala2 enl inciso 1º dl art. 170, sto s, dbra constar d part expositiva, considrativa y rsolutiva.

Sanción q tien la falta d considran2:

la sntncia q no tien considran2 pued sr invalidada, intrponiendo en su contra 1 rcurso d casación en la forma basado en la causal nº 5 dl articulo 768 en rlacion con ls nos 4 y 5 dl articulo 170 dl cpc.
s db acr prsnt q ls considracions erradas no acn procdntl rcurso d casación en la forma.

Excpcions a la dcision dl asunto controvrtido:

el principio sgunl cual la sntncia db rsolvr todas y cada 1a d ls accions y excpcions exas valr y nada + q sas accions y excpcions, no s absoluto. S 1a rgla q tien ls siguients excpcions:
a.- la sntncia dfinitiva pued omitir la rsolucion d aqyas accions o excpcions q san incompatibls con ls acptadas. (part final dl nº6 dl articulo 170).
ejmplo: opustas ls excpcions d nulidad y d pago, sil tribunal acpta la primra, no tien xa q pronunciars sobr la sgunda, x sr ambas excpcions incompatibls.
ad+ convien tnr prsnt a st rspcto lo q disponl articulo 208 dl cpc, sgun cual puedl tribunal d alzada fayar ls custions vntiladas en primra instancia y sobr ls cuals no s aya pronunciado la sntncia aplada x sr incompatibls con lo rsuelto enya, sin q s rkiera nuevo pronunciamiento dl tribunal infrior.
volviendo al ejmplo antrior, aplada la sntncia q acpta la excpcion d nulidad y q no s pronuncia sobr la d pago, x sr incompatibl con aqya, puedl tribunal d alzada rxazar la excpcion d nulidad y pronunciars sobr la d pago, a psar d ql fayo rcurrido no contnga rsolucion sobrya.
b.- la otra excpcion sta contmplada en la part final dl articulo 160 dl cpc, sgunl cuay principio d q la sntncia db fayarl asunto controvrtido db entndrs sin prjuicio d ls casos en q ls lys mandn o prmitan a ls tribunals procdr d oficio.
cm x ejmplo, podmos citarl caso prvisto enl articulo 1683 dl cc, en virtud dl cual la nulidad absoluta pued y db sr dclarada xl juez, aun sin pticion d part, cuando aparc d manifisto enl acto o contrato.

Otros rkisitos d ls sntncias dfinitivas:

ad+ ls sntncias dfinitivas dbn cumplir con otros rkisitos contmpla2 enl art. 144 dl cpc y enl auto acordado d la cs.
conform al art. 144 ls sntncias dbn contnr 1a dclaracion acrca d ls costas d la causa.

Sanción a la falta d cumplimiento d ls rkisitos formals d ls rsolucions judicials:

xayo s ncsario distinguir la naturalza jurídica d cada rsolucion judicial
1.- sil vicio s rfier a 1 auto o dcrto: ls parts xa subsanar s vicio dbn acrlo mdiant la intrposicion dl rcurso d rposicion. S intrpon antl mismo tribunal q lo dicto xa lo rsuelval mismo.
2.- sil vicio s rfier a 1a sntncia intrlocutoria.L modo xa subsanarl vicio mdiantl rcurso d aplacion. S intrpon antl mismo tribunal xa q lo rsuelval suprior jrarkico.
3.- sil vicio s da en 1a sntncia dfinitiva. Ls parts puedn intntarl rcurso d casación en la forma.

Efctos d ls rsolucions judicials

stos s producn tratan2e solo d sntncias dfinitivas e intrlocutorias y sn ls siguients: a)l dsasimiento dl tribunal; b) la acción d cosa juzgada y c) la excpcion d cosa juzgada.
el dsasimiento dl tribunal:
concpto:l principio dl dsasimiento dl tribunal sta consagrado en la primra part dl inciso 1º dl articulo 182 dl cpc q dic: notificada 1a sntncia dfinitiva o intrlocutoria a alguna d ls parts no podral tribunal q la dicto altrarla o modificarla en manra alguna.
el dsasimiento dl tribunal s x lo tantol efcto q producn ls sntncias dfinitivas e intrlocutorias, en virtud dl cual, 1a vz q an sido notificadas a alguna d ls parts, no puedn sr modificadas o altradas en manra alguna xl tribunal q ls dicto.

Elmntos:

tien q existir 1a sntncia dfinitiva o intrlocutoria
tien q existir 1a notificación lgal d sta sntncia, a lo – a 1a d ls parts enl juicio.
excpcions al principio dl dsasimiento d ls tribunals.
1.-l rcurso d aclaración, agrgacion o rctificacion. Emos dixo q en virtud dl principio d dsasimiento, 1a vz pronunciada y notificada a cualkiera d ls parts 1a sntncia judicial, sa dfinitiva o intrlocutoria,l tribunal q la pronuncio pierd drxo xa modificarla o djarla sin efcto.
el rcurso s dfin cml mdio q franqa la ly a ls parts xa aclarar puntos obscuros o du2os, salvar ls omisions y rctificar ls errors d copia, d rfrncia o d calculs numricos q aparzcan d manifisto en 1a sntncia dfinitiva o intrlocutoria (art. 182 cpc).
el objto d st rcurso s pus muy limitado, s rduc a nada + q a aclarar puntos obscuros o du2os, a salvar omisions, o a rctificar errors d copia, d rfrncia o d calculs numricos. Cualkiera otro dfcto d forma o d fondo contnido en la sntncia dbra sr corrgido x mdio d ls d+ rcurso ordinarios o extraordinarios.
st rcurso carc d plazo y podrá intntars no obstant la intrposicion d otros rcursos en contra d la rspctiva sntncia (art. 185).
ad+ la ly a autorizado al tribunal q dicto 1a sntncia dfinitiva o intrlocutoria xa rctificar ls errors d copia, d rfrncia o d calculs numricos, s trata d 1a facultad d oficio q db ejrcrs dntro dl plazo d ls 5 días siguients a la primra notificación d la sntncia dfctuosa (art. 184).
el ejrcicio d sta facultad dstinada a rctificar ls errors d copia, d rfrncia o d calculs numricos contni2 en 1a sntncia s sin prjuicio dl drxo d ls parts xa dducir rcursos en contra dya (art.185).
intrpustol rcursol tribunal pued pronunciars d plano o darl tramitación incidntal y mientras tanto suspndra o no ls tramits dl juicio o la ejcucion d la sntncia, sgun la naturalza d la rclamacion. (art. 183 cpc).
2.-l caso d la sntncia intrlocutoria q dclara dsierto 1 rcurso d aplacion, la cual pued sr objto d rposicion antl mismo tribunal q la dicto siempr q sta s fund en error d exo (art. 201 inciso 2º dl cpc):
3.-l caso d la sntncia intrlocutoria q dclara prscrito 1 rcurso d aplacion, la cual también pued sr objto d rposicion antl mismo tribunal q la dicto, siempr q s fund en 1 error d exo (art. 212 cpc);
4.-l caso d la sntncia intrlocutoria q rcib la causa a prueba, la cual también pued sr objto d rposicion y antl mismo tribunal q la dicto (art. 319 cpc) y
5.- la nulidad d todo lo obrado x falta d emplazamiento, incidnt q también pued plantars antl mismo tribunal q dicto la sntncia dfinitiva o intrlocutoria, no obstant abrs producido yal dsasimiento dl tribunal (arts. 80, 182 inciso 2º y 234 inc. Final dl cpc).

Ls autos y dcrtos frnt al principio dl dsasimiento dl tribunal: (art.181 dl cpc)

ls autos y dcrtos puedn sr modifica2 o sr dja2 sin efcto xl propio tribunal q ls dicta, xa lo cual la ly concd a ls partsl rcurso d rposicion o d rconsidracion.
el rcurso d rposicion s dfin cml mdio q franqa la ly a ls parts litigants xa obtnr la modificación o q s dj sin efcto 1 auto o 1 dcrto xl tribunal q lo dicto, sa q s agan valr o no nuevos antcdnts q así lo justifiq.
d sta dfinicion s dsprnd q st rcurso pued rvstir 2 for+ o class: con nuevos antcdnts y sin nuevos antcdnts.
la imxtancia d sta clasificación o distingo radica en q la rposicion con nuevos antcdnts no tien plazo; mientras q la rposicion sin nuevos antcdnts db dducirs dntro dl plazo fatal d 5 días a contar dsd la notificación d la part q lo entabla.
intrpustol rcurso d rposicion, ls efctos dl auto o dcrto qdan d exo suspndi2 asta ql tribunal fayel rcurso.
acogida la rposicion pued la part prjudicada aplar dl fayo dl rcurso. En cambio la rsolucion q niega lugar a la solicitud d rposicion s inaplabl, si prjuicio d q s pueda aplar dl fayo rclamado, si s procdntl rcurso. Cml trmino xa aplar s suspnd x la solicitud d rposicion y cml fayo q rxaza st ultimo rcurso s inaplabl, xa evitar q, xa aplar qd firml auto o dcrto contral cual s rclama s convnient intrponr ls rcursos d rposicion y d aplacion conjuntamnt, st ultimo enl caractr d subsidiario xal evnto q aql sa rxazado.

d la acción d cosa juzgada
concpto:
s aqya q tien x objto exigirl cumplimiento d 1a rsolucion judicial firm. Sta dfinicion s dsprnd d ls articuls 175 y 181 dl cpc, en conformidad a ls cuals ls sntncias dfinitivas o intrlocutorias firms producn la acción o excpcion d cosa juzgada; pro, también ls autos y dcrtos firms podrán ejcutars y mantnrs dsdl momnto q adkieran s caractr.

Rkisitos d procdncia d la acción d cosa juzgada

xa q procda la acción d cosa juzgada s rkier:
a.- la existncia d 1a rsolucion judicial firm o ejcutoriada o q caus ejcutoria en conformidad a la ly;
b.- pticion d part exprsa sobr cumplimiento d la rsolucion judicial; y
c.- q la prstacion q impón la sntncia sa actualmnt exigibl.

Titular d la acción d cosa juzgada:

el articulo 176 dl cpc dic: corrspond la acción d cj a aql a cuyo favor s a dclarado 1 drxo enl juicio, xal cumplimiento d lo rsuelto o xa la ejcucion dl fayo en la forma prvnida xl titulo xix d st libro
al tnor d dixa disposición lgal la acción d cj corrspond a aql litigant en cuyo favor s a dclarado 1 drxo enl plito.
el titulo xix dl libro i dl cpc s rfier a la ejcucion d ls rsolucions y contien 2 párrafos;l primro rfrnt a la ejcucion d ls rsolucions pronunciadas x tribunals xilnos yl sgundo q trata d la ejcucion d ls rsolucions pronunciadas x tribunals extranjros.

D la ejcucion d ls rsolucions pronunciadas x tribunals xilnos:

d acuerdo conl inciso 1º dl art. 231 dl cpc la ejcucion d ls rsolucions corrspond a ls tribunals q ls ayan pronunciado en primra o en 1ica instancia y s procdra aya 1a vz q ls rsolucions qdn ejcutoriadas o causn ejcutoria en conformidad a la ly.
aora bien si la ejcucion d 1a sntncia dfinitiva ac ncsaria la iniciación d 1 nuevo juicio, st pued dducirs antl tribunal q la dicto en primra o 1ica instancia, o bien antl tribunal q sa comptnt d acuerdo con ls principios gnrals q stablc la ly, alccion d la part, q aya obtnido enl juicio, aplican2e naturalmnt si s sigue st ultimo camino ls rglas sobr distribución d causas.
lo exprsado, sin prjuicio d la facultad q tienn ls tribunals q conocn d ls rcursos d aplacion, casación y rvision xa ejcutar ls fayos q dictn xa la substanciación d dixos rcursos, cm conscuencia dl principio d la extnsion d la comptncia. Incluso, puedn dcrtar tambienl pago d ls costas adudadas a ls funcionarios q an intrvnido en dixos rcursos (art. 231 inciso final).

Procdimientos:

s imxtant sabr q nor+ jurídicas d caractr procsal an d aplicars xa obtnr la ejcucion o cumplimiento d ls fayos emanado d ls tribunals xilnos.
1º.-

Procdimiento incidntal

S aql q s dsnvuelv antl mismo juez q dicto la rsolucion q s trata d cumplir, dntro dl año, contado dsd q la rsolucion s izo exigibl (art.233).
2º.-

Procdimiento ejcutivo

S caractristico cuando s trata d sntncias q s rfiern a obligacions d dar, acr o no acr. S aplica st procdimiento cuando a transcurrido 1 año contado dsd q la ejcucion s izo exigibl, o cuando s solicital cumplimiento dl fayo ant otro tribunal distinto d aql q lo pronuncio.
3º.-

Procdimientos spcials

Entryos podmos citar x vía d ejmplo,l q s sigue en ls juicios d a100da, en ls cuals la sntncia q condna al fisco a cualkiera prstacion, s yeva a efcto expidiendol prsidnt d la rpublical rspctivo dcrto (art. 752) yl procdimiento q s sigue en alg1s juicios emana2 dl contrato d arriendo, en spcial en ls d dsaucio y rstitucion d la cosa arrndada, d acuerdo al art. 595 dl cpc si ratificadol dsaucio yegal dia sñalado xa la rstitucion sin ql arrndatario aya dsalojado la finca arrndada, st sra lanzado a su costa, s lo q s dnomina lanzamiento.
4º.-

Procdimientos sñala2 xl juez d la causa

enl articulo 238 dl cpc al exprsar q cuando s trata dl cumplimiento d rsolucions q no puedan sujtars a alg1s d ls procdimientos ya sñala2 corrspondra al juez d la causa dictar ls mdidas conducnts a dixo cumplimiento, pudiendo al efcto imponr multas o arrstos, dtrmina2 prudncialmnt xl tribunal, sin prjuicio d rptirl aprmio.

Volvamos a vr con + dtaysl procdimiento incidntal

st s aplica cuando la ejcucion dl fayo s pid al mismo tribunal q lo dicto y dntro dl año contado dsd q la ejcucion s izo exigibl, conform lo dicl articulo 233 inciso 1º dl cpc.
luego st procdimiento prcisa d la concurrncia d 3 rkisitos: a) q s pidal cumplimiento dl fayo antl mismo tribunal q lo dicto; 2) q s pida dntro dl año, contado dsd q la ejcucion s izo exigibl y 3) notificación a la part y al apodrado x cdula.
pdidol cumplimiento dl fayo en sta forma,l tribunal db examinar ls antcdnts y provr la solicitud cm s pid con citación. Sta rsolucion db notificars x cdula, pro si s pidl cumplimiento contra 1 trcro la notificación s db practicar prsnalmnt. Dntro dl trmino fatal d 3 días, la prsna en contra d kien s pid la ejcucion dl fayo, pued oponr excpcions y dfndrs.L art. 234 s procupa d enumrar taxativamnt, ls excpcions prntorias

D la ejcucion d ls rsolucions pronunciadas x tribunals extranjros

stas solo s puedn cumplir en xil cuando la cort suprma concd la autorización corrspondient. La cs no s libr xa concdr o dngar sta autorización o exequátur, xa q s puedan cumplir enl país, sino q db ajustars a ls nor+ q sobrl particular dal cpc.
stas nor+ stan consignadas en ls articuls 242 a 245 dl cpc y s puedn rsumir en 3 rglas fundamntals:
1.- la cs db atndr primramnt a lo stablcido en ls trata2 vignts.
2.- si no ay trata2, db la cs tomar en cuenta la rciprocidad.
3.- en caso d q no s puedan aplicar ls rglas antriors, rigl articulo 245 dl cpc, sgunl cual ls rsolucions d tribunals extranjros tienn en xil la misma fuerza q si s ubiern dictado x tribunals xilnos, con tal q runan ls siguients circunstancia:
a.- q no contngan nada contrario a ls lys d la rpublica.
b.- q tampoco s opongan a la jurisdicción nacional
c.- q no ayan sido dictadas en rbldia, y
d.- q stn ejcutoriadas en conformidad a ls lys dl país en q ayan sido pronunciadas.
en cuanto al procdimiento q db sujtarsl exequátur, ay q vr si trata d 1 asunto contncioso o d jurisdicción voluntaria.
d la excpcion d cosa juzgada
concpto:
sl efcto q producn ls sntncias dfinitivas o intrlocutorias firms, en virtud dl cual no pued volvr a discutirs entr ls parts la custion q a sido objto dl fayo. S encuentra rglamntada enl art. 177 dl cpc.

Elmntos:

db tratars d 1a sntncia dfinitiva o intrlocutoria.
sta sntncia dfinitiva o intrlocutoria db encontrars firm o ejcutoriada. Ls q causan ejcutoria no producn cj.
q s trat d discutir en 1 juicio postrior, lo mismo q s discutió en 1 antrior.
q exista idntidad d parts.
el fundamnto d la excpcion d cj sta en la ncsidad d q ls plitos tngan 1 fin y ad+ d q stos no yevn a sntncias contradictorias.

Caractristicas:

tien 4 caractristicas a sabr: a) s rnunciabl; b) s rlativa; c) s irrvocabl y d) s imprscriptibl.

Rnunciabilidad d la cosa juzgada:

significa si la part intrsada no opón sta excpcion enl juicio, s entiend q rnuncia aya,l tribunal no pued d oficio dclarar la cj.

Rlatividad d la cosa juzgada:

sta caractristica s dsprnd d la propia dfinicion. Ya q no pued volvr a discutirs entr ls parts la custion q a sido objto dl plito. Entoncs, consist en q la prsuncion d vrdad qya envuelv rig solamnt xa ls parts q an intrvnido juridicamnt enl litigio.
sin embargo ay excpcions, sobrtodo enl cc, q sñalán q la cj tien 1 efcto absoluto, o sa, casos en q ls sntncias judicials producn sus efctos no solo rspcto d ls prsnas q an intrvnido enl juicio, sino rspcto d todol mundo. Cm ejmpls podmos citar ls articuls 315, 1246 y 2513 dl cc.
en conformidad al articulo 315l fayo judicial q dclara vrdadra o falsa la lgitimidad dl ijo, no solo val rspcto d ls prsnas q an intrvnido enl juicio, sino rspcto d to2, rlativamnt a ls efctos q dixa lgitimidad acarra.
el articulo 1246 dispón q al q instancia d 1 acrdor erditario o tstamntario q a sido judicialmnt dclarado erdro cm tal, s entndra srlo rspcto d ls d+ acrdors, sin ncsidad d nuevo juicio.
el articulo 2513 sñala q la sntncia q dclara 1a prscripcion ara ls vcs d scritura publica xa la propiedad d biens raics o d drxos rals constitui2 enyos; pro no valdrá contra trcros sin la comptnt inscripción.

Irrvocabilidad d la cosa juzgada

enl sntido d q ls sntncias judicials firms o ejcutoriadas no puedn sr modificadas en manra alguna. Ni ls tribunals d justicia nil podr lgislativo tienn autoridad xa modificar la situación jurídica en q la sntncia a colocado a ls parts q an intrvnido enl juicio. Lo fayado en 1a sntncia judicial constituye 1a vrdadra ly xa ls parts litigants, lo mismo ql contrato entr ls parts contratants.
excpcion asuntos judicials no contnciosos, solo rspcto d 1a sntncia ngativa, en st casol solicitant pued intntarlo d nuevo, en caso d 1a sntncia positiva o afirmativa, aqya q acog la solicitud, sta sntncia no pued sr modificada

Imprscriptibilidad d la cosa juzgada

significa qya, no obstantl transcurso dl tiempo, pued acrs valr en cualkier momnto. Difier fundamntalmnt en st aspcto, d la acción d cj; la cual, cm ls d+ accions, s extingue al no sr ejrcida dntro d 1 dtrminado spacio d tiempo.

Sntncias judicials q no producn cosa juzgada

el lgislador a stablcido ciertos casos en q ls sntncias judicials firms no producn la excpcion d cj. , ayo s rfiern ls arts. 478 y 615 dl cpc
el primr d ls prcptos, dispón q la sntncia rcaida enl juicio ejcutivo produc cj enl juicio ordinario, tanto rspcto dl ejcutant cm dl ejcutado, salvol caso en q s ubier concdido rsrva d drxos al ejcutant o ejcutado.
el sgundo d ls prcptos rfri2, exprsa q ls sntncias q s pronun100 en conformidad a ls párrafos 1º y 2º dl titulo vi dl libro iii dl cpc, rfrnt a ls juicios spcials d contrato d arrndamiento, no privaran a ls parts dl ejrcicio d ls accions ordinarias a q tngan drxo, sobr ls mis+ custions rsueltas x aqyas.

Rkisitos q exig la ly xa q procda la excpcion d cosa juzgada

d conformidad a lo prcptuado enl art. 177 dl cpc xa q procda la excpcion d cosa juzgada, dbn concurrir copulativamnt, entr la nueva dmanda y la antriormnt rsuelta.
1º.- idntidad lgal d prsna
2º.- idntidad d la cosa pdida; y
3º.- idntidad d causa d pdir.
si concurr entr la nueva dmanda y la antriormnt rsuelta la tripl idntidad a q s rfierl articulo 177 dl cpc pued algars enl sgundo juicio la excpcion d cj.
1º.-

D la idntidad lgal d prsna

Sto kier dcir ql dmandant y dmandado dbn tnr en ambos juicios la misma calidad jurídica y s indifrnt q san o no la misma prsna física. Lo rlvant s q ls parts figurn enl nuevo juicio en la misma calidad q enl juicio antrior, indpndientmnt q enl juicio cambie d rol. Así 1a prsna pued actuar en 1 juicio prsnalmnt y sr rprsntada en 1 nuevo juicio x mandatario judicial. En st caso, a psar d no existir idntidad física, exist idntidad jurídica o lgal.

Idntidad d la cosa pdida

L sgundo rkisito q exig la ly xa q pueda oponrs la excpcion d cosa juzgada s q entr la nueva dmanda y la antriormnt rsuelta aya idntidad d la cosa pdida.
la cosa pdida sl bnficio jurídico q s rclama enl juicio y al cual s prtnd tnr drxo. Exist, x tanto, idntidad d la cosa pdida, cuandol bnficio jurídico q s rclama enl nuevo juicio sl mismo q s dmando enl juicio antrior.
xa dtrminar si concurr la idntidad d la cosa pdida no db atndrs a la matrialidad dl objto q s rclama sino al drxo q s discut. Cuandol drxo discutido sl mismo, exist la idntidad d la cosa pdida, aun cuando s trat d cosas matrialmnt distintas.
xl contrario, no concurr la idntidad d la cosa pdida, cuandol drxo discutido s distinto, a psar d q la cosa matrial sa la misma. Así x ejmplo, si rclamo la entrga d 1 rloj xq soy erdro d Juan, y pierdol plito, + tard no podr pdir la entrga d 1 cabayo, prtndiendo nuevamnt sr erdro d Juan, ya q st opondrá la excpcion d cj. En ambos juicio s solicital mismo bnficio jurídico:l rconocimiento d la calidad d erdro.

La idntidad d la causa d pdir

el art. 177 lo dfincml fundamnto inmdiato dl drxo dducido enl juicio.
no cab confundirl objto dl plito con su causa. En 2 juicios pued pdirsl mismo objto, aun cuando x causas difrnts. Así, enl primr juicio s rclama 1 fundo, xq s dueño en razón d abrlo comprado. S niega lugar a la dmanda. Enl sgundo juicio s rclamal mismo fundo, pro s sostien xl actor q s dueño x abrlo erdado. No s pued oponr la excpcion d cosa juzgada, pus si bienl objto en ambos juicios s idntico, o sa, rconocimiento d la calidad d dueño, la causa d pdir s totalmnt divrsa, ya q enl primro sl contrato d compravnta y enl sgundo la erncia.
tampoco db confundirs la causa d pdir con ls mdios probatorios q s acn valr xa probarl exo jurídico q sirv d fundamnto a la acción dducida. 1a dmanda fundada en la misma causa d pdir d otra antrior q ya a sido fayada, db sr rxazada aunq s sostnga x otros mdios probatorios. Si 1a prsna pierd 1 juicio, no pued riniciarlo con postrioridad, basada en la misma causa d pdir, aun cuando tratara d probar su dmanda x mdios d prueba distintos.

Divrsas manras d acr valr la excpcion d cosa juzgada

sta excpcion pued sr algada cm:
a.- excpcion dilatoria (mixtas), en conformidad al art. 304 dl cpc sto s, cm incidnt d prvio y spcial pronunciamiento; pro si s d lato conocimiento, s mandara contstar la dmanda y s rsrvaral fayo xa la sntncia dfinitiva.
b.- excpcion prntoria, al contstar la dmanda, o sa, d acuerdo al art. 309 nº3 dl cpc y si s intrpon d sta forma tien 1a particularidad; no solo s pued oponr enl scrito d contstacion a la dmanda, sino en cualkier stado d la causa, dbiendo so si, algars x scrito ants d la citación xa sntncia en primra instancia, o d la vista d la causa en sgunda.
c.- cm fundamnto d ls rcursos d aplacion, casación en la forma, casación enl fondo y d rvision.

Xayo entr la acción y excpcion d cosa juzgada

1.- la acción d cj solo nac d ls sntncias condnatorias; mientras q la excpcion d cj pued apoyars tanto en 1a sntncia condnatoria cm en 1a absolutoria.
2.- la acción d cj l corrspond a aql litigant a cuyo favor s a dclarado 1 drxo enl juicio; en tanto q en la excpcion d cj pued algars xl litigant q a obtnido enl juicio y x to2 aqyos a kiens sgun la ly aprovxal fayo, siempr q concurra la tripl idntidad, ya studiada.
3.- la acción d cj s ac valr en la corrspondient dmanda ejcutiva; mientras q la excpcion d cj tien tantas oxtunidads d acrs valr cuantas sn ls divrsas for+ d algarla; y,
4.- la acción d cj prscrib d acuerdo con ls rglas gnrals; en cambio la excpcion d cj x su propia naturalza s imprscriptibl.

D ls efctos d ls sntncias criminals en juicio civils

pued existir 1a strxa rlacion entr 1 juicio criminal y 1 civil, particularmnt si enl juicio criminal no a existido pronunciamiento dl tribunal sobr la acción civil d prjuicios q nac dl dlito q s pskisa.
d todo dlito nac 1a acción pnal y pued nacr ad+, 1a acción civil, encaminada a prsguir la mra rstitucion d la cosa q a sido objto o matria dl dlito o bien, la indmnizacion dl daño ql exo ilícito produjo.
si s prtnd obtnr la rstitucion d la cosa matria dl dlito, la acción civil abra d intrponrla antl tribunal q conoc d la causa criminal.
la acción civil prscutoria d la indmnizacion d prjuicios, pued intrponrs antl tribunal q conoc dl juicio criminal o bien ant la justicia civil.
en stos 2 casos no ay probl+, pro la duda s prsnta si la sntncia dictada x 1 juez dl crimn ¿produc o no acción o excpcion d cosa juzgada rspcto dl juicio civil postrior en q s dmanda la indmnizacion d prjuicios?.L lgislador frnt a st caso, distingue, sgun q la sntncia criminal sa absolutoria o condnatoria.

Sntncia criminal condnatoria:

las sntncias dictadas en 1 procso criminal, si condnan al procsado, producn cj rspcto d 1 juicio civil postrior, conform lo dclaral art. 178 dl cpc
d acuerdo conl art. 180 sñala q siempr q la sntncia criminal produzca cosa juzgada en juicio civil, no sra licito en st tomar en considracion pruebas o algacions incompatibls con lo rsuelto en dixa sntncia o con ls exos q l sirvieron d ncsario fundamnto.
x ej. Si yo atropyo con mi automóvil a 1a prsna y s m condna cm autor d cuasidlito d lsions en 1 juicio solo m sra licito discutir la naturalza y monto d la indmnizacion, pro no podría aducir prueba o razons incompatibls con lo rsuelto x la sntncia q m condno, ni – discutir exos q l sirvn, a aqya rsolucion, d ncsario fundamnto.

Sntncia criminal absolutoria o auto d sobrsimiento dfinitivo

si ocurr sto ni la 1a nil otro produc, rspcto d 1 juicio civil postrior, la excpcion d cj, salvo cuando s fundn en algunas d ls circunstancias q taxativamnt contmplal art. 179 dl cpc
el citado prcpto lgal exprsa ls sntncias q absuelvan d la acusación o q ordnnl sobrsimiento dfinitivo, solo producirán cj en matria civil, cuando s fund en algunas d ls circunstancias siguients:
1º.- la no existncia dl dlito o cuasidlito q a sido matria dl procso. No s entndran comprndi2 en st numro ls casos en q la absolución o sobrsimiento provngan d la existncia d circunstancias q eximan d rsponsabilidad criminal.
s funda sta excpcion en la no existncia dl exo punibl y sobrl particular s prciso acr alg1s distingos:
a.- si la sntncia criminal rsuelv q no exist dlito o cuasidlito,ya ol auto d sobrsimiento dfinitivo q s dict, produc cj, xq s fundan en la no existncia dl exo punibl, y, conscuencialmnt, no podría iniciars con postrioridad 1 juicio civil xa cobrar prjuicios;
b.- si la sntncia rsuelv q no ay dlito o cuasidlito, ps a star acrditado ls exos, xqyos no stan castiga2 x la ly pnal, no produc cj.Yo s explica, xq si bien puedn no star sanciona2 x la ly pnal, puedn sr constitutivos d dlito o cuasidlitos civils.
c.- si la sntncia dclara q no ay exo punibl, no obstant existir ls exos, star acrdita2 y sanciona2 xl lgislador pnal, xq no ubo dolo enl inculpado, dixa sntncia produc cj.
2º.- continual art. 179 di100do no existir rlacion alguna entrl exo q s prsigue y la prsna acusada, sin prjuicio d la rsponsabilidad civil q pueda afctarl x actos d trcros, o x daños q rsultn d accidnts, en conformidad a lo stablcido enl titulo xxxv, libro iv dl cc; y,
3º.- no existir en autos indicios alg1 en contra dl acusado, no pudiendo en tal caso algars la c j sino rspcto d ls prsnas q ayan intrvnido enl procso criminal cm parts principals o cm coadyuvants.

Efctos d ls sntncias civils en 1 juicio criminal

las sntncias dictadas xl juez en lo civil no producn ningún efcto en matria pnal; sya la rgla gnral, pro cm tal, tien algunas excpcions:
1º.-l ejrcicio d la acción civil emanada d 1 dlito d acción privada extingue la acción pnal q nac dl mismo dlito, xl solo exo d promovrs primro la acción civil.
2º.- no s pued entablar acción civil d indmnizacion d prjuicios en 1 juicio criminal, cuando ya a sido fayada xl juez en lo civil. S opón la cj; y
3º.-l juez en lo criminal db rsptar ls fayos dl juez en lo civil, en ls yamadas custions prjudicials civils q sn dl conocimiento d st.
ls incidnts
d acuerdo a lo prcptuado enl articulo 82 dl cpc puedn dfinirs ls incidnts, cm ls custions accsorias dl juicio q rkiern pronunciamiento dl tribunal, con o sin audiencia d la contrapart.
ls incidnts q rcibn tambienl nombr d articuls, puedn prsntars tanto en ls juicios d caractr gnral cm en ls spcials.

Clasificación d ls incidnts

ls incidnts puedn sr clasifica2 dsd distintos puntos d vista
1
.- incidnts ordinarios y spcials
ls ordinarios, sn aqyos cuya tramitación sta stablcida enl titulo ix dl libro i dl cpc
ls spcials sn aqyos q tienn rglas propias d tramitación y solo s rign x ls disposicions aplicabls a ls incidnts ordinarios en cuanto stas no stn modificadas x aqyas.
2
.- incidnts d prvio y spcial pronunciamiento e incidnts d no prvio y spcial pronunciamiento.
ls d prvio y spcial pronunciamiento sn aqyos sin cuya prvia rsolucion no s pued sguir sustanciando la causa principal, suspndnl curso d sta y dbn tramitars en la misma pieza d autos. Ej.: incidnt d incomptncia
ls q no sn d prvio y spcial pronunciamiento sn aqyos cuya rsolucion prvia no s ncsaria xa q s pueda sguir tramitando la causa principal, no suspndnl curso d sta y dbn substanciars en ramo sxado. Ej. Privilgio d pobrza.
3.- incidnts q dbn tramitars e incidnts q no dbn tramitars.
ls incidnts q dbn tramitars sñalal articulo 89 q si s promuev 1 incidnt s concdra 3 días xa rspondr y vncido st plazo aya o no contstado la part contraria rsolvral tribunal la custion, si a su juicio no ay ncsidad d prueba
ls incidnts q no dbn tramitars sn aqyos ql tribunal pued rsolvr d plano, x cuanto su fayo s pued fundar en exos q constn enl procso, o san d publica notoriedad, lo ql tribunal consignara en su rsolucion.
4.- incidnts conxos e incidnts inconxos
ls conxos sn aqyos q tienn rlacion dircta conl asunto q s matria dl juicio.
incidnts inconxos sn aqyos q no tienn rlacion alguna conl asunto q s matria dl juicio.
ls incidnts ordinarios
oxtunidad en q dbn sr formula2: d conformidad a lo stablcido en ls arts. 84, 85 y 86 dl cpc s dsprnd q ls incidnts, x rgla gnral puedn promovrs en 3 ocasions:
1.- incidnts q nacn d 1 exo antrior al juicio o coexistnts con su principio. En st evnto,l incidnt db promovrs ants d ralizar cualkier gstion principal enl plito.
2.- incidnt originado en 1 exo q acontzca durantl juicio. En st caso,l incidnt dbra promovrs tan pronto cml exo yegue a conocimiento d la part rspctiva.
3.- incidnts cuyas causas existan simultanamnt. Prsntada 1a situación cm la plantada, ls incidnts dbn promovrs a la vz.

Sanción:

la sanción xl incumplimiento d ls rglas antriors, consist en ql tribunal abra d rxazar d oficiol incidnt plantado. La rfrida s la rgla gnral, pro no tienl caractr d absoluta, x cuanto sil incidnt s rfier a 1 vicio q anuy procso o a 1a circunstancia sncial xa la ritualidad o a la marxa dl juicio, pued promovrs en cualkier momnto, dbiendol tribunal ordnar q s practiqn ls diligncias ncsarias xa ql procso siga su curso lgal.

Facultad otorgada a ls juecs xa corrgir d oficio ls vicios q puedn anularl procdimiento

L inciso final dl art. 84 dl cpc faculta a ls juecs xa corrgir d oficio ls errors q notn en la tramitación d ls procsos y q xa adoptn todas ls mdidas q tiendan a evitar la nulidad d ls actos d procdimientos. Ls juecs no tienn ncsidad d q ls parts ls rprsntn ls vicios o q ls solicitn su corrccion, tienn facultads propias xa acrlo en rsguardo dl intrs publico q exist en toda función judicial.

Tramitación d ls incidnts

tan pronto cm s promuev 1 incidnt,l tribunal db tnr prsnt, lo prcptuado en ls articuls 87 y 89 dl cpc y en conscuencia studiar sil incidnt s conxo, si s a formulado en tiempo oxt1, si s o no d prvio y spcial pronunciamiento y si s a promovido x alguna d ls parts litigants q sta obligada a consignar.
si s an cumplido con to2 ls rkisitos a q aludn ls disposicions lgals citadas,l tribunal db provr la solicitud rspctiva, concdiendo 1 plazo d 3 días fatals a la part contraria xa rspondr. Todoyo sin prjuicio, d q la pticion s pued fundar en exos q constn enl procso o q san d publica notoriedad, caso enl cuay tribunal db rsolvrl incidnt d plano consignando en la rsolucion aqyas circunstancias.
si s trata d 1 incidnt d prvio y spcial pronunciamientol tribunal provra traslado y autos.
cualkiera sa la rsolucion rcaida enl scrito q s promuevl incidnt, db sr notifica a ls parts xl stado diario.
d la contstacion d la part contraria: la contraria tienl plazo d 3 días xa rspondr.
actituds q pued asumirl tribunal vncidol plazo xa rspondr. Vncidol plazo fatal q tien la part xa rspondrl tribunal pued adoptar 1a d stas 2 actituds: a) rcibl incidnt a prueba o b) lo faya
si ay exos sustancials, prtinnts y controvrti2l tribunal rcibira a pruebal incidnt, en caso contrario lo fayara d inmdiato.
la rsolucion q rcib a pruebal incidnt db notificars xl stado diario. (art. 323 inc. 2°).

Dl trmino probatorio d ls incidnts

el trmino probatorio s d 8 días fatals, pro cuando an d practicars diligncias probatorias fuera dl lugar en q s siguel juicio, puedl tribunal, x motivos funda2 ampliar 1a sola vzl trmino xl numro d días q stim ncsarios, no pudiendo en ningún caso excdr dl plazo total d 30 días, conta2 dsd q s rcibiol incidnt a prueba, ampliación dl trmino probatorio q s facultativo xal tribunal, pudiendo acrlo solo 1a vz y siempr q existan motivos funda2.
notificada la rsolucion q rcibl incidnt a prueba, s abr 1 trmino probatorio d 8 días xa q dntro dl s rinda y s justifiqn también ls taxas d ls tstigos si ay lugar ayas. Dntro d ls 2 primros días dbra acompañar cada part 1a nomina d ls tstigos d q piensa valrs.
también podría abr 1 trmino probatorio extraordinario, antl silncio dl lgislador, x aplicación d lo dispusto enl articulo 3° dl cpc. Luego abra q aplicarl a st trmino spcial todas ls nor+ d ls trminos spcials d la causa principal.

Fayo y rcursos

dspus dl vncimiento dl trmino probatorio, no ay ningún otro tramit q obsrvar yl tribunal x propia iniciativa inmdiatamnt o a + tardar dntro d trcro dia, db fayarl incidnt pndient
la rsolucion q faya 1 incidnt podrá sr 1 auto o 1a sntncia intrlocutoria. Sra 1 auto, cuando no stablzca drxos prmannts a favor d ls parts ni rsuelva sobr algún tramit q a d srvir d bas enl pronunciamiento d 1a sntncia dfinitiva o intrlocutoria.
o pued sr q s trat d 1a sntncia intrlocutoria q stablzca drxos prmannts a favor d ls parts o rsuelva sobr algún tramit q dba srvir d bas a 1a sntncia intrlocutoria o dfinitiva o pued sr d aqyas q pongan trmino al juico o agan imposibl su proscucion.
la naturalza procsal d la rsolucion q s dict enl incidnt tien imxtancia xa ls efctos d ls rcursos. Así si s 1 auto solo sra suscptibl dl rcurso d rposicion, si s 1a intrlocutoria sra suscptibl d aplacion y si s d aqyas intrlocutorias q pongan trmino al juicio o agá imposibl su continuación sra suscptibl d rcurso d casación en la forma.

D ls incidnts q no puedn tramitars sin prvia consignación. (art.88 cpc)

la part q aya prdido 2 o + incidnts qya misma aya promovido, no pued promovr ningún otro sin prvia consignación d la cantidad q xal efcto dtrminl tribunal, q va entr 1 y 10 utm.
lo dixo no rig rspcto d la part q goc d privilgio d pobrza enl juicio; pro si obrar con notoria malicia podral tribunal d oficio imponr al abogado prsnalmnt o al mandatario 1a multa a bnficio fiscal.
ls incidnts q rkiern d prvia consignación dbn tramitars ncsariamnt en cuadrno sxado.

Ls incidnts spcials

a.- dsistimiento d la dmanda:
sl acto jurídico procsal xl cuay dmandant pon fin al juicio en cualkier stado d st, 1a vz q la dmanda a sido notificada validamnt, s dcir, dspus d q s a formado la rlacion procsal.
ants d notificars la dmandal dmandant pued rtirarla y sta s tien x no prsntada. St sl rtiro d la dmanda stablcido enl art. 148.
el efcto dl dsistimiento s producir ls efctos d cj rspcto d ls accions exas valr en la dmanda. Xa q st efcto s produzca s ncsario 1 pronunciamiento dl tribunal,l q s ac a travs d 1a sntncia intrlocutoria.

Tramitación

db tramitars d acuerdo a ls rglas d ls incidnts. Dntro dl plazo d 3 días la part contraria db rspondr oponien2e al dsistimiento o bien acptandolo condicionalmnt o en todas sus parts. En todo caso, si a abido oposición,l tribunal rsolvra si continua o nol juicio, o en q forma db tnrs x dsistido al dmandant. Art.149

Dsistimiento d la acción rconvncional

L art.151 s rfier a st punto, sñalando q s entndra acptado, sin dclaracion exprsa, xl exo d proponrs, salvo q la part contraria s oponga dntro d trcro dia d notificada. En st caso s
tramitara cm incidnt y s rsrvaral fayo xa sntncia dfinitiva.

B.- abandono dl procdimiento

sl efcto q s produc enl procdimiento cuando todas ls parts q figuran enl juicio an csado en su proscucion durant 6 mss, conta2 dsd la fxa d la ultima rsolucion rcaida en alguna gstion útil xa dar curso progrsivo d ls autos (art. 152).
el procdimiento s extingue xl solo transcurso dl tiempo cuando ls litigants no instan a su proscucion dntro d ls plazos sñala2 x la ly.

Condicions d procdncia

S rkier la concurrncia d 3 condicions:
procdimiento pndient.
inactividad procsal.
tiempo

Oxtunidad procsal xa acr valrl abandono

Podrá acrs valr xl dmandado durant todol juicio y asta q s aya dictado sntncia ejcutoriada en la causa (art. 153).

Forma d acr valrl abandono

L abandono pued algars xl dmandado x vía d acción o d excpcion, pro en ambos casos s somtra a tramitación incidntal.
cuando s x vía d acción,l dmandado pid al tribunal q s tnga x abandonadol procdimiento en razón d abr transcurrido 6 mss sin q ls parts ayan exo gstion alguna xa prosguir su acción.
sra x vía d excpcion cuando, abiendo prsntadol actor algún scrito tndient a obtnr la proscucion dl procdimiento luego d transcurridol plazo d 6 mss,l dmandado l oponl abandono dl procdimiento, algando q concurrn todas ls condicions xa dclararlo.

Rnuncia dl drxo d abandono

Si rnovadol procdimiento, acl dmandado cualkier gstion q no tnga x objto algarl abandono (art.155). La ly prsum la rnuncia d st drxo, s 1 caso d rnuncia tacita.

Efctos dl abandono

No s extinguen accions y excpcions d ls parts (art. 156)
s pierdl drxo a continuarl procdimiento abandonado, st no s pued acr valr en 1 nuevo juicio. Subsistn ls actos y contratos d q rsultn drxo dfinitivamnt constitui2. Art.156 inc.2°.
juicios en q no procd (art. 157). No pued algars en:
juicios d kiebra
juicios d división o likidacion d erncias, sociedads o comunidads.

Nor+ spcials d ls procdimientos ejcutivos

Sta matria sta rglamntada enl articulo 153 inciso 2°, en concordancia conl 152 dl cpc
la norma dl articulo 153 fue agrgada x la ly 18.705 y dspus fue modificada x la ly 18.882 d 20 d diciembr d 1989.
ants d la modificación no s aplicaba, enl cuadrno d aprmio,l abandono dl procdimiento, sgun fue fayado x c d a y cs. En divrsas ocasions.
con la modificación lgal, no ay dudas q tien aplicacionl abandono dl procdimiento enl procdimiento ejcutivo. Sin embargo en sta matria ay q distinguir entrl cuadrno principal yl cuadrno d aprmio.
cuadrno principal:
Rign ls rglas gnrals stablcidas enl art. 152. S podrá algarl abandono dl procdimiento, vía acción o excpcion, x part dl ejcutado, 1a vz q ls parts q figuran enl juicio ayan csado en su proscucion durant 6 mss, conta2 dsd la fxa d la ultima rsolucion rcaida en 1a gstion útil xa dar curso progrsivo a ls autos.
rspcto a la oxtunidad procsal xa algarlo, sta comprnd dsd la notificación dl rqrimiento al ejcutado y asta d q st ejcutoriada la sntncia. X lo tanto, la oxtunidad s extiend astal dia en q vncl plazo xa oponr excpcions o bien astal dia en q qd ejcutoriada la sntncia q s pronuncia sobr ls excpcions opustas.

Cuadrno d aprmio

En sta matria rigl art. 153 inciso sgundo (lrlo).
ls rkisitos xa q s dl abandono dl procdimiento en sta matria sn:
inactividad d ls parts enl cuadrno d aprmio.
transcurso dl plazo d inactividad.
algacion x part dl ejcutado enl cuadrno d aprmio.
rsolucion judicial q acojal abandono dl procdimiento ejcutivo.
st abandono s podrá algar 1a vz q st ejcutoriada la sntncia dfinitiva o stim enl caso dl articulo 472.
la inactividad d ls parts s db producir enl cuadrno d aprmio, x 1 plazo d 3 años conta2 dsd la ultima gstion útil rcaida enl cuadrno d aprmio. Si la gstion útil s d fxa antrior a la sntncia dfinitiva o al caso dl articulo 472, s contaral plazo d ls 3 años dsd la fxa en q qdo ejcutoriada la sntncia o dsd q vnciol plazo xa oponr excpcions.
rspcto a la oxtunidad procsal, sta comprnd dsd la fxa en q qdo ejcutoriada la sntncia o dsd q vnciol plazo xa oponr excpcions asta ants dl rmat d biens. Si sn biens muebls, asta ants ql martiyero adjudiq ls biens. Si sn biens raics, asta ants dl acta d rmat.
c.-

D la acumulación d autos o expdients:

sta tndra lugar siempr q s tramitn sxadamnt 2 o + procsos q dban constituir 1 solo juicio y trminar x 1a sola sntncia, xa mantnr la continncia, o 1idad d la causa.
procd:
1.- cuando la acción o accions entabladas en 1 juicio san iguals a ls s ayan dducido en otro, o cuando 1as y otras emann dircta e inmdiatamnt d 1s mismos exos.
2.- cuando ls prsnas yl objto o matria d ls juicios san idnticos, aunq ls accions san distintas.
3.- en gnral, siempr q la sntncia q aya d pronunciars en 1 juicio dba producir la excpcion d cj en otro.
d.-

Dl privilgio d pobrza judicial

St podrá solicitars en cualkier stado dl juicio y aun ants d su iniciación, y dbra siempr pdirs al tribunal a kien corrsponda conocr en 1ica o primra instancia dl asunto en q aya d tnr efcto.
s tramitara en cuadrno sxado y s exprsaran al solicitarlo ls motivos en q s fund.L tribunal ordnara q s rinda información xa acrditarls, con solo la citación d la part contra kien s litigue o aya d litigarl privilgio
e

.- d ls costas procsals y prsnals

las costas s dividn en procsals y prsnals.
sn procsals ls causadas en la formación dl procso y q corrspond a srvicios stima2 en ls arancls judicials. Ej. Rcptors.
sn prsnals las provnients d ls onorarios d ls aboga2 y d+ prsnas q ayan intrvnido enl ngocio y d ls dfnsors públicos enl caso dl art. 367 dl cot.L onorario q s rgul prtncra a la part a cuyo favor s dcrto la condnacion en costas; pro sil abogado lo prcib x cualkier motivo, s imputara al q s aya stipulado o al q dba corrspondrl. Solo s tasaran ls costas procsals utils,liminan2e ls q corrspondan a diligncias o actuacions inncsarias o no autorizadas x la ly, y ls d actuacions o incidnts en q aya sido condnada la otra part.L tribunal d la causa, en cada instancia, rgularal valor d ls prsnals y avaluara también ls procsals con arrglo a la ly d arancls. Sta función podrá dlgarla en 1 d sus miembros, si s colgiado, y en su scrtario rspcto d ls costas procsals. Exa la tasación d costas, y pusta en conocimiento d ls parts, s tndra x aprobada siyas nada exponn dntro d trcro dia. Si alguna d ls parts formula objcions, podral tribunal rsolvr d plano sobryas o darl tramitación incidntal.
la part q sa vncida totalmnt en 1 juicio o en 1 incidnt, sra condnada al pago d ls costas.
f

.- d ls custions d comptncia. Inibitoria y dclinatoria

puedn ls parts d todo juicio promovr custions d incomptncia x dclinatoria o x inibitoria.
stos 2 mcanismos procsals xa algar la incomptncia s asmjan en cuanto a su fin: algar la incomptncia d 1 tribunal; pro s difrncian en su tramitación: 1 antl tribunal incomptnt yl otro antl tribunal q crmos comptnt.

La inibitoria:

s intnta antl tribunal a kien s cra comptnt, pidiendol q s dirija al q st cono100do dl ngocio xa q s iniba y l rmita ls autos. Sil rcurrnt prtnd acrditar con documntos su drxo, db acompañarls a la solicitud d inibitoria, o pdir enya ls tstimonios corrspondients.

La dclinatoria

S alga antl tribunal a kien s cr incomptnt xa conocr d 1 ngocio q l st somtido indicandol cual sl q s stima comptnt y pidiendol s abstnga d dixo conocimiento.

G.- d ls implicancias y rcusacions

la dclaracion d implicancia o d rcusacion cuando aya d fundars en causa lgal, dbra pdirs ants d toda gstion q ataña al fondo dl ngocio, o ants d q comienc a actuar la prsna contra kien s dirig, siempr q la causa algada exista ya y sa conocida d la part.
si la causa s postrior o no a yegado a conocimiento d la part, db proponrla tan pronto cm tnga noticia dya. No justifican2e sta solicitud, s dsxada la solicitud a – q s trat d 1a implicancia. En st caso, puedl tribunal imponr a la part q maliciosamnt aya rtardadol rclamo d la implicancia, 1a multa.
la implicancia d 1 juez d 1 tribunal 1iprsnal s ac valr antl mismo, exprsando la causa lgal en q s apoya y ls exos en qs e funda, acompañando u ofr100do prsntar ls pruebas ncsarias y pidiendol s iniba dl conocimiento dl ngocio.
la rcusacion d ls juecs 1iprsnals y ls implicancias y rcusacion d ls juecs colgia2 s acn valr antl tribunal q, sgun la ly, dba conocr d stos incidnts.
la implicancia y rcusacion d ls funcionarios subaltrnos s rclama antl tribunal q conozca dl ngocio en q aqyos dban intrvnir, y s admitn si + tramit cuando no ncsitn fundars en causa lgal.
si la causa algada no s lgal, o no la constituyen ls exos en q s funda, o si stos no s spcifican dbidamnt,l tribunal dsxa dsd luego la solicitud. Enl caso contrario dclara bastant la causal, y si ls exos en q s funda constan al tribunal o rsultan d ls antcdnts acompaña2 o ql tribunal d oficio mand agrgar, s dclara sin + tramits, la implicancia o rcusacion.
si la implicancia o rcusacion sn rxazadas s condna en costas al q la aya rclamado y s l impón 1a multa.
si transcurrn + d 10 días abils yl incidnt s xalizal tribunal lo dclarara d oficio abandonado, con citación d la part q rclamo d la implicancia o rcusacion.

las mdidas prjudicials
concpto:
sn actos jurídicos procsals antriors al juicio, q tienn x objto prxar la entrada a st, asgurar la rndicion d alguna prueba q pueda dsaparcr, o bien asgurarl rsultado mismo d la prtnsion futura.
el q intnta obtnr 1a mdida prjudicial db indicar la acción q prtnd dducir y somramnt sus fundamntos. Art. 287. D sta manra s rvist a ls mdidas prjudicials d 1a cierta garantía d sriedad. X rgla gnral ls mdidas prjudicials s otorgan sin oír a la part en contra d la cual s pidn, d modo ql tribunal ls concd o dniega sgun sa la solicitud dl q ls pid.

Excpcions a sta norma

1.- cuando s pid prjudicialmnt la inspccion prsnal dl tribunal, inform d pritos nombra2 xl mismo tribunal o crtificado d ministro d f, cuando exista pligro inminnt d 1 daño o prjuicio, o s trat d exos q puedan facilmnt dsaparcr, db dars prviamnt conocimiento a la prsna a kien s trata d dmandar. Art. 281; y
2.- también db dars conocimiento a la prsna a kien s trata d dmandar cuando s solicita ants d la dmandal examn d aqyos tstigos cuyas dclaracions, x razón d impdimntos gravs, aya fundado tmor d q no puedan rcibirs oxtunamnt. Art. 286.

Caractristicas

1.- sn actuacions judicials q s solicitan y s dcrtan ants d la existncia dl juicio, no sn 1 juicio propiamnt tal, ya ql juicio normalmnt s va a producir cuando exista 1a rlacion procsal provocada x 1a dmanda con su rspctivo emplazamiento al dmandado.
2.- sn d aplicación gnral en toda clas d juicio. Si bien stan rglamntadas dntro dl juicio ordinario, s a fayado ritradamnt q sn d aplicación gnral a todo juicio dclarativo o constitutivo. Rspcto a ls juicio ejcutivos s discut si s o no procdnt la aplicación d mdidas prjudicials prcautorias.
3.- no rkiern d notificación, sgunl articulo 289, xa producir efctos, siendo 1a d ls excpcions al articulo 38 dl cpc.

Clasificación:

1.-

Mdidas prjudicials propiamnt tals o prxatorias

Su objto s prxar la entrada al juicio. S encuentran contmpladas enl articulo 273 (lrla)
el titular d stas mdidas sl futuro dmandant, en cambiol futuro dmandado no pued solicitar stas mdidas prjudicials, con excpcion d la contmplada enl numro 5 dl articulo 273 dl cpc.
2.-

Mdidas prjudicials probatorias:

sn ls q tienn x objto producir mdios d prueba con antlacion al juicio, x existir funda2 tmors d q dsparzcan. St drxo asist tanto al dmandant cm al dmandado.
stas mdidas probatorias s encuentran rglamntadas en ls articuls 281, 284 y 286 dl cpc.
a stas mdidas no s ls aplical 289, pus ncsariamnt dbn practicars prvio conocimiento d la part contraria (futuro dmandant o futuro dmandado).
las mdidas prjudicials probatorias stablcidas xl lgislador sn ls siguients:
a.- inspccion prsnal dl tribunal
b.- inform d pritos
c.- crtificado d ministro d f.
en stas 3 mdidasl lgislador a exigido q exista 1 pligro inminnt d daño o prjuicio o s trat d exos q facilmnt puedan dsaparcr
d.- absolución d posicions. Xa q s pueda dcrtar sta mdida db existir 1 motivo fundado xa tmr q 1a prsna s ausnt en brv tiempo dl país.
e.- tstigos: xa dcrtars sta mdida probatoria db existir 1 fundado tmor q la dclaracion d ls tstigos no pued rcibirs oxtunamnt.
stas mdidas prjudicials probatorias puedn sr solicitadas tanto xl futuro dmandant cm xl futuro dmandado.
3

.- mdidas prjudicials prcautorias:

sn ls q tienn x objto asgurarl rsultado d la prtnsion procsal
stas mdidas s encuentran rglamntadas en ls articuls 279 y 280 en rlacion conl titulo v dl libro ii, articuls 290 a 302 to2 dl cpc. Ants d studiar sta clas d mdidas primro vrmos ls mdidas prcautorias.
las mdidas prcautorias
concpto:
sn todas aqyas q tienn x objto asgurarl rsultado d la acción.
las prcautorias sn mdidas q s puedn solicitar ants o durantl curso dl juicio, pro sn indpndients dl y s tramitan cm incidnts dl mismo o cm gstions prjudicials.

Finalidad:

el lgislador a crado sta institución xa evitar xa q sludal rsultado dl juicio o s bury cumplimiento dl fayo.

Caractristicas:

1.- puedn solicitars en cualkier clas d juicios y cualkiera sal procdimiento a q s sujt, incluso enl ejcutivo.
2.- s limitan a ls biens ncsarios xa rspondr a ls rsulta2 dl juicio.
3.- xa solicitar 1a mdida prcautoria no s prciso q s aye contstada la dmanda.
4.- xa dcrtar 1a mdida prcautoria,l dmandant db acompañar comprobants q constituyan a lo – prsuncion grav dl drxo q s rclama. Art. 298
5.- sn sncialmnt provisionals, al dcir dl art. 301. En conscuencia db acrs csar siempr q dsaparzcal pligro q s a procurado evitar o s otorguen caucions sufi100ts.
6.- la enumracion q d ls mdidas prcautorias acl art. 290 no s taxativa-
clasificación:
ordinarias: sn ls contmpladas enl articulo 290 y sn d aplicación gnral.

Mdidas prcautorias enumradas enl art. 290 dl cpc

1º.-l scustro d la cosa q s objto d la dmanda.
2º.-l nombramiento d 1 o + intrvntors.
3º.- la rtncion d biens dtrmina2
4º.- la proibicion d clbrar actos o contratos sobr biens dtrmina2.

Spcials:

s encuentran stablcidas en lys spcials o en otros articuls dl código (ejmplo, art. 565; la suspnsion d obra nueva, articulo 684, q s rfier a accdr provisionalmnt a la dmanda enl juicio sumario, etc)

Extraordinarias:

s encuentran contmpladas enl articulo 298 sgunda part y sl tribunal q ls dcrta cuando lo stim ncsario y no tratan2e d mdidas exprsamnt stablcidas x ly y exigiendo caución al actor.

Tramitación

s dbn intrponr x scrito, cumpliendo con ls rkisitos comuns a todo scrito, ad+ db individualizars al dmandant y dmandado dl juicio, spcificando la mdida prcautoria q solicita, sa ordinaria, extraordinaria o spcial; db dtrminar ls biens sobr ls cuals rcaera la mdida prcautoria solicitada, dbra acompañar ls comprobants q constituyan a lo – prsuncion grav dl drxo q s rclama, salvo q s trat d 1 caso grav y urgnt y db ad+ cumplirs con ls rkisitos spcificos d cada mdida prcautoria. Si s trata d mdidas prcautorias extraordinarias,l tribunal pued ad+ exigir caución.
prsntadol scrito rspctivo,l tribunal dbra efctuar 1 studio, conl objto d dtrminar su admisibilidad.

Procdimiento d concsion

la opinión mayoritaria sostien q dbn rsolvrs d plano. La oposición a la mdida concdida pued dar orign a 1 incidnt, pro si no s ejrcita drxo alg1 en contra d la rsolucion q la concd, no ay lugar a incidnt. Solicitada 1a prcautoria, al juez solo l cab concdrla o dngarla, + no dar traslado a la part contraria.

Naturalza d la rsolucion y rcursos

conform al art. 158 dl cpc la rsolucion q s pronuncia s 1 auto, x sr ls mdidas prcautorias sncialmnt rvocabls y en spcial provisionals.
siendo 1 auto, procdn contraya ls rcursos d rposicion y aplacion y en subsidio.
d la oposición, caducidad y alzamiento d la prcautorias
dl incidnt d oposición
dcrtada la mdida,l dmandado pued oponrs en 2 for+:
a.- pidiendo rposicion y aplando en subsidio dl auto prtinnt, dntro d kinto dia d notificado. La rposicion db fayars d plano.
b.- pued oponrs a la mdida dspus dl plazo indicado prcdntmnt, algando la improcdncia d la mdida y pidiendo q s dj sin efctol auto.

Dl alzamiento

cm todas stas mdidas prcautorias sn sncialmnt provisionals, dbran acrs csar siempr q dsaparzcal pligro q s a procurado evitar o s otorguen caucions sufi100ts.
la tramitación d la pticion d alzamiento, s sujta a ls nor+ d ls incidnts gnrals.
la rsolucion q s pronuncia sobrl alzamiento, también s 1 auto; la aplacion s concd enl solo efcto dvolutivo. Luego, no obstant aplarl dmandant y star pndientl rcurso, la mdida db sr alzada.

D la caducidad

sta s da en ls siguients casos:
si no s acompañan ls comprobants, dntro d 1 plazo d 10 días, caduca la mdida.
si acompañando ls comprobants no solicito q s r9 la mdida prcautoria.
si s dcrta 1a mdida prcautoria sin notificación y sta no s efctua dntro dl plazo d 5 días.
el tribunal pued ampliarl plazo d 5 días, x motivos funda2. Sta ampliación db pdirs ants d su vncimiento; st plazo q contmplal art. 302 dl cpc s fatal, pro prorrogabl.

D ls mdidas prjudicials prcautorias

sn actos jurídicos procsals antriors al juicio q tien x objto asgurarl rsultado d la prtnsion q s ara valr enl futuro.

Rkisitos gnrals:

1.-comuns a ls scritos.
2.- s dbra indicar la acción q s proponr dducir y somramnt sus fundamntos, y
3.- acompañar comprobants q constituyan a lo – prsuncion grav dl drxo q s rclama

Rkisitos propios d stas mdidas prjudicials prcautorias

1.- q existan motivos gravs y califica2.
2.- q s dtrminl monto d ls biens sobr q dbn rcaer ls mdidas prcautorias.
3.- q s rinda fianza u otra garantía sufi100t, a juicio dl tribunal, xa rspondr x ls prjuicios q s originn y ls multas q s impongan.
stos 3 rkisitos sn copulativos.
si no s cumpln stos rkisitos, s db dsxar xl tribunal, xl contrario, si s acpta la mdida prjudicial prcautoria s pued cumplir d inmdiato pus s dcrtara sin audiencia dl futuro dmandado.
so sil lgislador enl articulo 280 dl cpc a stablcido ql solicitant dbra prsntar su dmanda dntro d 1 plazo d 10 días ampliabl a 30 días y pdir en la dmanda q s mantnga la mdida dcrtada cm prcautoria.
si no s prsnta la dmanda dntro dl plazo, la mdida caduca.
pued ocurrir q prsntando la dmanda solicit mantnr la mdida, prol tribunal stim dl análisis q efctue q no mantien la mdida dcrtada. En st ultimo caso xl solo exo d la dngacion qdaral solicitant rsponsabl d ls prjuicios causa2 considran2e dolso su procdimiento, gnrando rsponsabilidad civil.

Etiquetas: Actos procesales, Derecho procesal, Partes Procesales, Teoría del proceso