TEMA: LAS COSMOVISIONES CIENTÍFICAS

LA COSMOVISIÓN:

Es el conjunto de dividir en: ideas sobre el universo que están vigentes durante una época determinada. Se pueden

Cosmovisión mítica:

ideas acerca del universo basadas en creencias y especulaciones sin ningún tipo de rigor nacional.

Cosmovisión científica:

ideas que nos proporcionan una imagen del mundo basadas en la razón y que están sometidas a una revisión’ continua. Se caracteriza por ser coherente y por no ser narraciones imaginativas sino evidencias procedentes de nuestra experiencia y que están contrastadas por la realidad.

LAS TRES COSMOVISIONES CIENTÍFICAS (PARADIGMAS)

Kuhn, en Las estructuras de las revoluciones científicas, define paradigma en el conjunto de teorías, experimentos y métodos científicos que guardan relación entre síy que ofrecen una imagen unitaria de la realidad, también existen anomalías que la ciencia no puede explicar ni ajustar a este por lo que se acaban dejando de lado y olvidándose.

El cambio de un paradigma a otro se explica cuando las anomalías se acumulan y forman un n? Importante l paradigma. Éste nuevo crean una crisis en el paradigma vigente, provocando una revolución y un cambio en e es diferente y ofrece distintas explicaciones de la realidad pero irá acumulando diferentes anomalías que le obliguen de nuevo a cambiar.

 EL UNIVERSO ARISTOTÉLICO

Aristóteles concibe el universo como un gran organismo donde todas sus partes están interrelacionadas entre si.

Carácterísticas:

-Todas las partes del cosmos forman una unidad; los cuerpos celestes están relacionadas mediante el y tienen una relación en la que el movimiento de unos afecta a los otros y viceversa.

-El universo tiene una finalidad y una meta que será algo por descubrir 

La composición del universo aristotélico:

-EI mundo supralunar:

la luna y los planetas están dentro d incorruptible, éter (55). Las esferas están en continuo movimiento; Él pensaba que los planetas estaban atrapados dentro del éter que compónía la esfera, y por tanto el movimiento de ésta arrastraba a la del planeta. Pero el movimiento se produce por algo exterior a las esferas, habla de una fuerza dividida que rota la esfera que está más al exterior, que a su vez hace rotar a la esfera inmediatamente interior y así hasta llegar a la tierra

-El mundo infralunar:

formado por tierra, aire, agua y fuego y que el movimiento de las esferas exteriores a la tierra hacen que ésta empiece a rotar mezclando los elementos, generando el mundo y explicando el nacimiento y la muerte de estos.

PARADIGMA MODERNO

Carácterísticas:

-Economía: la explicación más fácil es la correcta

-Regularidad: los sucesos ocurridos en la naturaleza siempre ocurren de la misma circunstancia.

-Conservación: hay elementos que se conservan aún producíéndose cambios a su alrededor.

-Continuidad: en la naturaleza no existen saltos sino cambios de estado.

Nicolás COPÉRNICO

Aporta su concepción heliocéntrica del universo, ya que nos quita del centro del universo y que todo gire a nuestro alrededor, en la que formamos parte del sistema de planetas que giran alrededor del Sol, pasado de ser lo más importante a uno más. El Sol ocupa el centro del cosmos y la tierra es un planeta más que gira a su alrededor. Su obra fue publicada después de muerto.

Explicó que la Tierra tiene 3 tipos de movimientos: Rotación (gira sobre su propio eje), translación (gira alrededor del centro) y precesión (tiene ligeros cabeceos de un lado a otro que duran de 1-25000 años)

Sin embargo ésta visión siguió manteniendo aspectos del paradigma antiguo, las órbitas eran circulares yl universo finito.

Su obra pasó completamente inadvertida por la religión, ya que la iglesia al contradecir el geocentrismo aparecido en la Biblia, empleó su poder para que sus ideas no procesasen, y por la ciencia, ya que no explica el por qué algo cae en la misma posición desde donde lo tiro dado que la tierra gira sobre si misma y alrededor del Sol

GIORDANO BRUNO

Defiende la teoría heliocéntrica y mostró las debilidades del paradigma aristotélico, y acertó con algunas ideas que contradicen a Aristóteles y a Copérnico:

-Las estrellas no son fijas, si lo parece es debido a la distancia que están y que parece que están cerca, cuando tienen más profundidad. Por lo que tampoco existen esferas, sino que están desparramadas por el universo.

-El universo es finito, porque no tenía sentioo en límite como ei impuesto por Aristóteles -Existen infinitos sistemas como el nuestro que albergan vida

TYCHO BRAHE

Es de los principales astrónomos de la época ya que supone la primera vez que se contrastan de forma empírica (observando) hechos que entran en conflicto con el paradigma aristotélico. La observación más famosa fue la supernova de 1572 que con su aparición el universo se entiende que está sujeto a cambios y que nos es eterno e inmutable sino corruptible y cambiante

Afirma una hipótesis de Giordano (no existen las esferas) cuando observa los cometas de 1577 y 1583 traspasando lo que deberían ser las esferas aristotélicas. Y rechazó el heliocentrismo y el geocentrismo optando por un modelo intermedio en donde la tierra se manténía en el centro y el sol daba vueltas a su alrededor con el resto de planetas girando a su vez alrededor del sol.

Johannes Kepler

Fue discípulo de Brahe, defendíó la teoría heliocéntrica y observando pudo concluir y derribar que las órbitas son circulares. Entiende que las órbitas describen una elipse y que su velocidad no era uniforme, si un planeta se acercaba al Sol aceleraba su velocidad, pero no sabía la gravedad.

Galileo Y LA NUEVA FÍSICA

En su obra están expuestas las observaciones que pudo realizar gracias al telescopio.

Sus conclusiones son:

-El geocentrismo es erróneo; no todos los planetas giran alrededor de la Tierra, por lo que no somos el centro del universo

-El universo no es perfecto perfecto y si luego desaparecen no es inmutable e inmutable; basado en las manchas solares que observó, si éstas existen no es

-El universo no está hecho a medida del humano; hecha para molestar a la Iglesia, ya que sería absurdo que Dios haga el universo para el hombre porque están las estrellas que éste ignora

Además, estudió el movimiento de los cuerpos llegando a las conclusiones de

-Principio de inercia:

un cuerpo está en reposo o movimiento uniforme a no ser que una fuerza actúe sobre él Gracias a este principio algunos movimientos de Copérnico quedan explicados

-Caída de los graves y movimiento de parabólico:

un cuerpo que cae alcanza determinada velocidad a pesar de su peso. Con el estudio del movimiento parabólico sentó las bases de la física moderna.

EL MECANISMO

Fue desarrollado por René Descartes, esta visión del mundo se sosténía en el contacto físico entre los elementos del mundo y el universo. Se parte de una visión aristotélica ya que un movimiento causa otro pero, tiene más que ver como un movimiento mecánico y circular de las cosas. Es importante señalar que al estar el mundo configurado, sus sucesos son muy predecibles puesto que los movimientos son repetitivos.

Tuvo impacto en la medicina, donde no hay una visión mágica de las enfermedades y curas y se contempla el cuerpo como una máquina que ha de ser mantenida para que no se rompa

Newton Y EL DETERMINISMO

Científico más importante por el desarrollo del calcule Iinfinitesimal (conflicto con Leibniz) y porque establecíó la ley de la gravitación universal y las leyes fundamentales del movimiento de los cuerpos

Según él, todos los fenómenos ocurridos en el mundo y el universo se generan sobre un espacio y un tiempo que son absolutos (son los mismos en todas partes y a la velocidad a la que te muevas)

Ley de la gravitación universal: la fuerza gravitatoria es directamente proporcional a la masa de los cuerpos e inversamente proporciona a cuadrado de las distancias. Esto implica un determinismo intrínseco, pues mediante leyes matemáticas deducimos lo que ocurríó y ocurirá; estamos sometidos a un destino en la configuración de mundo y el destino es descifrable mediante el lenguaje matemático El problema es que explica cómo actúan los cuerpos pero no cómo sus fuerzas se transmiten entre unos y otros.

PARADIGMA ANTIGUO

Los astrónomos de la antigüedad compartieron una serie de características y una visión uniforme acerca de la composición del universo.

Carácterísticas:

-Todos los movimientos de los cuerpos celestes eran circulares y constantes alrededor de un centro y los planetas giraban.

-El universo geocéntrico, la tierra es el centro

-El cosmos es eterno, no ha sido creado por nada.

-Era pleno, no existe vacío ya que está compuesto con materia no visible

-Es finito, existe una pared esférica formada por las estrellas

Etiquetas: Conformados a su imagen, Cuales son las características de la ciencia, Ventajas de la esfera