Como se configura el riesgo en los sistemas Histórico-culturales anteriores al nuestro

Los primeros Testimonios como noción, concepto nos llevan hasta el S XVII cuando en 1660 Aparece la palabra “risque” en francés, extendíéndose años más tarde a otros Idiomas como el castellano, inglés, italiano.

En los Sistemas histórico-culturales precedentes el riesgo era inexistente debido a Que los fenómenos que representaba eran comprendidos como voluntad de Dios. El Concepto de riesgo viene a sustituir la voluntad de Dios y los designios de la Fortuna, unas creencias que llevaban siglos implantadas.

Desde la Revolución agrícola donde el hombre fue capaz de trasladar los frutos del Trabajo presente al futuro, comenzó un lento proceso de domesticación del entorno, Paso previo a dominio total sobre el medio natural. Para los humanos resultaba Imposible pronosticar sequías, inundaciones, plagas y enfermedades estando Sometidos a los designios de la naturaleza.

Crearon los Métodos, sistemas interpretativos con consecuencias teóricas sobre lo material Que pretendían incidir sobre dichos fenómenos. El primer sistema fue a través De la magia que mediante rituales, hechizos y formulaciones pretendía modificar Las leyes del curso de la naturaleza que las reconoce como preexistentes. El Siguiente sistema es la religión, donde no se reconocen las leyes inherentes a La naturaleza, sino que el mundo y el universo se rige por la voluntad de un Dios o grupo de dioses. El siguiente gran sistema es la uníón de la ciencia con La magia, ya que las dos reconocen la existencia de las leyes de la naturaleza, No intentan alterarlas sino predecir los sucesos futuros.

En el S XVII Conocido como el siglo de la física donde las aportaciones de Descartes, Galileo, Newton dieron origen a la física clásica y a un pensamiento racional Mecanicista, momento donde se da una gran batalla entre la religión y la Ciencia pilar básico del conocimiento occidental, es en este preciso momento Que el riesgo se erige como sustituto de los dioses y de la fortuna, en base a Unas carácterísticas como eran la probabilidad de ocurrencia de un suceso y la extensión del daño que podría producir.

Entorno a que categorías básicas se configura la primera Conceptualización moderna del riesgo

Desde que nos Levantamos estamos expuestos a riesgos de diferentes grados, obligándonos a Relativizar su presencia y reconociendo una primera novedad: el riesgo 0 no Existe, estamos constantemente expuestos a contingencias que van más allá de Nuestro control y no podemos aspirar ni ahora ni en un futuro al control Absoluto sino que debemos aspirar a su control y gobierno. Parte de dicha Asunción de riesgos puede ser totalmente voluntaria (juegos de azar) asumida (en busca de un bien superior) o inconsciente (amianto, plomo). Algunos de Estos riesgos pueden parecer triviales mientras que otros producen diferencias Significativas, ninguno de ellos puede ser ignorado ya que el más pequeño Riesgo puede producir una cadena de consecuencias de difícil previsión. El Riesgo se configura como un elemento fundamental, siendo su gestión y Comunicación claves en todas las competencias, políticas, industrial, académica Y social.

Pensamiento mecanicista, el Siglo XVII es conocido como “el siglo de la física” debido a que en Este siglo las aportaciones de Galileo, Descartes y Newton dieron origen a la Física clásica y a un sistema de pensamiento racional mecanicista. Este marca Un punto de ruptura con los marcos cognitivos previos, permitiendo la Generación del pensamiento racional, desvinculado de la superstición.

Relación desarrollo del pensamiento Científico-mecanicista con el riesgo actual

Gracias al Surgimiento del pensamiento mecanicista, entendemos que los eventos futuros se Producen por acciones realizadas en el tiempo presente y que por lo tanto todo Fenómeno tiene sus causas. Si se puede incidir sobre las causas podemos Revertir el curso de dicho fenómeno y por lo tanto surge una noción del riesgo Asociada a su gobernanza científica a partir del estudio de dos categorías Básicas: la extensión del daño y la probabilidad de ocurrencia asociado al Mismo.

Definición de Riesgo

En el sistema Histórico-culturales precedentes los peligros y las amenazas estaban presentes, Ya fuera por el clima, otros depredadores o las propias luchas entre miembros de La misma especie, la lucha era constante por la supervivencia y por dominar el Entorno. En esta época ni el riesgo ni Dios existían, intentaban dominar el Entorno a través de la magia mediante rituales. Luego a través de la generación De las tecnologías empezó a dominar su entorno, el fuego y la fabricación de Herramientas de piedra situándose en la cúspide de la cadena alimenticia, Pasando a ser el homínido capaz de crear.

Con el paso Del tiempo gracias a la revolución agrícola se solventa ciertos problemas del Momento como la obtención de abrigo, alimento o agua apareciendo otros riesgos Que hicieron estragos en la humanidad como la guerra o las enfermedades. Es Aquí donde la magia ira dejando espacio a la religión, a la inteligencia Teológica creadora y sistemas de creencia ya fueran politeístas o monoteístas, Estableciendo una distinción entre lo bueno y lo malo, entre el poderoso y el Marginado. Durante gran parte de la historia el riesgo físico y la recompensa Material fue de la mano, el control psicológico del miedo a lo desconocido se Conjuraba a través de los ritos, hechizos, oraciones y plegarias.
El riesgo su Concepto y palabra eran inexistentes. Los fenómenos eran comprendidos como “voluntad de Dios” y los designios de la fortuna obviando la existencia de Patrones, leyes.

Milenios más Tarde, gracias a las nuevas tecnologías y técnicas como la navegación se Realiza una nueva expansión, creando nuevos riesgos para la comunidad y Aquellos que se cruzaban en su camino, aunque todavía se hablaba de fortuna y De voluntad de Dios. La distribución de los riesgos sobre los integrantes de Una comunidad deja de ser homogénea, aquellos con menos asumían más riesgos que Aquellos con más, donde el argumento de la religión era la voluntad de Dios.

Las Interacciones producidas por el comercio, generaban nuevos riesgos los cuales Tampoco se repartían equitativamente, observando la generación de un riesgo “voluntariamente asumido”, riesgo en nombre del capital.

La Acumulación de capitales unido al progreso, nos lleva a reflexionar sobre la ética y moral del riesgo. La evolución de la concepción del riesgo a partir del Siglo VII no ha conllevado un reparto más ecuánime de los mismos, sino que ha Profundizado las distinciones, se ha permitido separar riesgo físico de riesgo Económico.

Riesgo es la posibilidad De que las actuaciones humanas u otro tipo de eventos hieran aspectos o cosas Que los seres humanos valoran. La severidad del daño depende de las relaciones Causales entre un estímulo (actividad humana) y sus consecuencias. El riesgo es Un concepto tanto analítico como normativo.

Riesgos potenciales (objetivo)
Son aquellos inherentes a la tecnología que se pueden prever en la fase de Diseño bajo el prisma de las metodologías actuales.

Riesgos no potenciales (subjetivo)

es aquel que no surge sus efectos de manera inmediata, Sino que se percibe después de un tiempo.

Ámbito material/objetivo de la extensión del riesgo. Carácterísticas De la sociedad de riesgo según Ulrich Beck

Ulrich Beck en su Teoría sobre la sociedad del riesgo resume los cambios en las sociedades Post-industriales según:

–Vacío político E institucional cubierto por movimientos sociales

–Creciente antipatía hacia Símbolos e instituciones que generaban significados colectivos

–Retorno de la incertidumbre y El riesgo como reconocimiento a las amenazas de la sociedad industrial.

–Conciencia de que los riesgos Causan daños sistemáticos a menudo irreversibles

–Los riesgos no se reparten de Igual forma a los diversos estratos sociales.

–Las fuentes colectivas que dan Significado a la sociedad se agotan y el individuo, busca de forma Independiente, una identidad en la nueva sociedad. El ser ya no determina la Conciencia.

–
Riesgo, negocio con doble Causa: riesgo y oportunidades de mercado

–En las nuevas sociedades recae En el individuo un proceso de individualización, a través de desvincularse de Las formas tradicionales de la sociedad industrial y re vincularse con otro Tipo de modernización.

La extensión Material, objetiva y potencial del riesgo se produce debido a la transformación Y mutación del concepto de riesgo. Los riesgos dejan de ser producto de fuerzas No humanas como podrían ser los desastres naturales y pasan a ser fruto de la Actividad del hombre, surgiendo así el concepto de Riesgos manufacturados, aquellos, consecuencia del proceso de Modernización. Antes la actividad humana podía ser absorbida por la naturaleza Siendo esta la que amenazaba la supervivencia del hombre. Ahora es totalmente Al contrario, la naturaleza es incapaz de absorber la actividad del hombre. La Tecnología es incapaz de solucionar los problemas que ella misma produce, Cualquier actividad o proceso no está exento de riesgo. El dialogo de Thamus y Theuth representa uno de los primeros textos occidentales donde se alerta sobre Las dos caras de la tecnología, la positiva y la negativa, y ha sido uno de los Textos clave del determinismo tecnológico. El lado oscuro que posee toda Tecnología (determinismo tecnológico).

La contención, Control o gobernanza de los riesgos requiere metodologías y expertos que puedan Lidiar con contextos definidos por la incerteza y la complejidad.

Se debe avanzar Hacia un sistema de gobernanza holístico, la gestión y control integral del riesgo considerando todas las variables Objetivas y subjetivas. Compartir conocimientos, niveles de aceptación, medios, Métodos y medidas de protección.

Ámbito subjetivo de la extensión del riesgo (no potencial)

Extensión que Determina el cambio desde los tradicionales afectados a los stakeholders que Son los que pueden afectar las acciones de la empresa.
Stakeholders, no son únicamente los afectados por las acciones de Una empresa que tienen interés directo y poder de acción, sino todos los Interesados que deberán ser consultados de cara a participar en procesos de Toma de decisiones. Los primarios son vitales para el crecimiento continuo y Sobrevivencia de cualquier empresa. Los instrumentales son aquellos que pueden Influenciar a los primarios (activistas, medios de comunicación), no participan Directamente en el intercambio con una empresa pero si pueden afectar o verse Afectados por las acciones de esta. ¿Cuál es el nivel subjetivamente aceptable Del riesgo? ¿Y quién el responsable de establecer que es un nivel aceptable del Riesgo? Las metodologías actuales se muestran ineficientes, hay una limitación De los actuales modelos científicos que fueron diseñados por un contexto Diferente al actual (pudiendo ser considerados como categorías zombis) a la Hora de trabajar con altos niveles de incertidumbre, siendo esta en el tiempo Actual resultado de una serie de elementos como la complejidad, el caos y las Contradicciones. Falta de multidisciplinariedad y pervivencia de Territorialidad.

Categoría zombi, deriva como Fenómeno por los cambios evolutivos en la sociedad, la globalización y la era Tecnológica. Influye en el actuar de las personas.

Cuáles son los antecedentes culturales/epistemológicos Del riesgo

Antes un riesgo era Gobernado por un organismo que daba una respuesta integral del control y el nivel De confianza era adecuado, hoy se necesita una respuesta interdisciplinar para Su gestión y un alto grado de confianza en el organismo.

Transición de la sociedad post-industrial al nuevo modelo Social

Numerosos Estudios han observado como los cambios experimentados por las sociedades post-industriales Comenzaban a generar nuevos paradigmas y que han llevado a establecer una serie De constantes, constituyéndose a modo de categorías descriptivas intrínsecas a Un nuevo tiempo, como las contradicciones, el caos y la complejidad. Estas configuran Una sociedad y unos modelos organizativos que vienen definidos por el final de Las certezas y por la extensión de la incertidumbre y el riesgo. Estos se han Convertido en elementos de transformación, empujándonos a ir más allá, una Nueva ciencia, ciencia post-normal basándose en los supuestos de Imprevisibilidad, control incompleto y pluralidad de perspectivas.

Este nuevo Modelo teórico, no es un modelo metodológico propio, claro y definido, necesita Integrarse en un sistema holístico de gobernanza del riesgo, compartir Conocimientos, niveles de aceptación, medios, métodos y medidas de protección, La gestión y control integral del riesgo considerando todas las variables Objetivas y subjetivas. Como por ejemplo los stakeholders quienes pueden Afectar o ser afectados por las acciones de una empresa, institución o gobierno En su conjunto.

Todo este Proceso de extensión del riesgo y de la incertidumbre se estructura como una Consecuencia de la evolución social, evolución tecno-científica, donde no Permanece en los límites de la academia sino que ha transcendido a lo social ámbito de interés de instituciones y gobierno. Lo que nos lleva a ir mas allá De las tradicionales evaluación y gestión de los  riesgos potenciales, hacia una gobernanza del Riesgo con una distinción conceptual entre riesgo potencial y riesgo no Potencial.

Definición de incertidumbre, la incertidumbre junto con el riesgo es una carácterística y rasgo de Nuestra sociedad actual, siendo imposible mantenerlos fuera de nuestras Ecuaciones en procesos de gobernanza. Estos dos conceptos incertidumbre y Riesgo y su extensión nos llevan hacia una nueva ciencia, ciencia post-normal. Esta debería basarse en los supuestos de imprevisibilidad, control incompleto y Pluralidad legitima de perspectivas.

Concepto de incertidumbre de Sardar

La Incertidumbre junto con el riesgo es unas de las carácterísticas que definen la Sociedad actual. Es transversal e inherente al sistema, con tres elementos Claves: la complejidad, el caos y las contradicciones. La aceleración del Sistema es un fenómeno básico para la construcción de la incertidumbre.

Complejidad, la Multiplicidad de variables añadidas a los nuevos procesos sociales, así como el Desarrollo tecnológico y las consideraciones no científicas (variables Cualitativas) hacen altamente impredecibles las consecuencias de un acto.

Caos, destacar tres Carácterísticas: la aceleración como norma, la creciente dificultad en elaborar Previsiones y la importancia de pequeños cambios que pueden tener consecuencias Sistémicas profundas. El hecho de no poder prever las consecuencias derivadas De cambios que a simple vista pueden parecer diminutos es un reto para los Gobiernos e instituciones ya que dichas consecuencias pueden a afectar a la Competitividad, la eficiencia económica o la seguridad física o ecológica. Todo Ello pone de manifiesto la necesidad de generar un sistema metodológico que nos Permita rebajar la incertidumbre o gobernarlas a través de nuevos procesos de Toma de decisiones, más colegiados y ágiles con el fin de predecir con mayor Exactitud las consecuencias de cada acción.

Contradicciones, cualquier Hecho, política, acción, tiene un coste muchas veces contrario a su intención. Las contradicciones existentes hacen referencia a la noción de cambio (cambiar se ha convertido en la norma y pese A la aceleración de los cambios este fenómeno no ha impedido que sectores del Planeta y la sociedad se mantengan estáticos, contradicción clave en la Relación existente entre tecnología, sociedad y democracia), y a los conocimientos (mientras que Nuestros conocimientos han aumentado parecemos más ignorantes que nunca, Tenemos una capacidad muy limitada para discernir lo que es realmente Importante de lo que es trivial).

Complejidad, Caos y contradicciones, serían los tres elementos que según Sardar articulan la Extensión de la incertidumbre en el tiempo actual, poniendo de manifiesto el Agotamiento de los paradigmas.

Que entendemos por aceleración del sistema

En los Sistemas histórico-culturales anteriores los cambios requerían de un tiempo Relativo tanto para su implementación como su cristalización, cosa que ya no Sucede en la actualidad. Estas tecnologías aumentan exponencialmente, el cambio Es rápido. La tasa real de cambio es en sí misma una aceleración exponencial. Cambiar se ha convertido en la norma.

Riesgos tecnológicos, riesgo derivado de eventos tecnológicos. Aquel provocado Por los avances o nuevas tecnologías que no es detectado antes de la Implementación de esas nuevas técnicas.

Que entendemos por aproximación probabilística al riesgo

El riesgo es Entendido como una propiedad objetiva de un acontecimiento o una actividad, Susceptible de medición probabilística a fin de definir sus efectos adversos.

Como vincula Ulrich Beck el riesgo con la sociedad Industrial

La sociedad Industrial actúa como un referente histórico de cambio donde más allá de Implicar procesos de transformación (económicos, productivos, ecológicos, Cultural…) es posible entrever amenazas más extensas y complejas inherentes al Avance de los sistemas industriales.

Cuáles son las nociones tradicionalmente vinculadas al Riesgo,

Seguridad, Decisión, responsabilidad, justicia, arrepentimiento, peligro

Define la aproximación sociológica al riesgo

Desde las ciencias Sociales un mismo riesgo puede significar cosas distintas para diferentes Personas o diferentes contextos. Con carácter multidimensional considera Aspectos analíticos que las personas toman en consideración a la hora de juzgar O evaluar un riesgo tecnológico con un enfoque psicológico (los individuos no Siempre basan sus juicios en lo que expresan los expertos) y enfoque Antropológico (perspectiva cultural).

Riesgo es La posibilidad de que las actuaciones humanas u otro tipo de eventos hieran Aspectos o cosas que los seres humanos valoran. La severidad del daño depende De las relaciones causales entre un estímulo (actividad humana) y sus Consecuencias. Los principales enfoques al fenómeno de riesgo son los Estadístico-probabilísticos y los socio-interpretativos. Las categorías básicas Del riesgo son: la probabilidad de ocurrencia y la extensión del daño.

Los riesgos Asociados al proceso de producción en un momento en que la naturaleza ya no Puede reabsorber la acción humana.

Contemporaneidad del riesgo tecnológico

El riesgo Tecnológico emerge como un síndrome de advertencia sobre el nivel de incidencia En las sociedades modernas. El desarrollo tecno científico de las sociedades Modernas ha puesto en evidencia la presencia de riesgos que van más allá de los Naturales conocidos hasta ahora. A los clásicos riesgos como inundaciones, Incendios, sequías… se añaden aquellos que son exclusivos de la actividad Humana como la energía nuclear, la ingeniería genética, la nanotecnología…. Hacer frente a los llamados riesgos tecnológicos de tipo antropogénico (causados por la actividad humana) pone de manifiesto los enormes vacíos Cognitivos, como los procesos de toma de decisiones que aunque están basados en Conocimientos científicos, se desarrollan en condiciones de incertidumbre o Como las nuevas problemáticas que resultan ser globales en escala, de larga Duración en sus impactos, complejas, novedosas y variables. De este modo, con La aparición y extensión de la tecnología a todos los ámbitos de la vida, nace Un potencial de riesgo tecnológico desconocido por su magnitud y por su Alcance.

Método MOSLER

La identificación, Análisis y evaluación de los factores que pueden influir en la manifestación y Materialización de un riesgo.

 Tiene 4 fases:

1º

Definición del riesgo, identificación Del riesgo delimitando su objeto y alcance.
El bien (que se pone en riesgo, la vida, el patrimonio, el Prestigio), El daño (reparable o Irreparable)

2º Análisis del riesgo, cálculo de criterios que nos darán la evolución del Riesgo

–
“F” Criterio de función, las consecuencias negativas o daños pueden afectar de Forma diferente a la actividad

–
“S” Criterio de sustitución, dificultad para ser sustituido el bien o productos

–
“P” Criterio de profundidad, efectos psicológicos y perturbación en la imagen

–
“E” Criterio de extensión, alcance territorial de los daños

–
“A” Criterio de agresión, probabilidad de que el riesgo se manifieste

–
“V” criterio De vulnerabilidad, probabilidad de que realmente se produzcan daños o perdidas

3º Evaluación del riesgo, tiene por objeto cuantificar el riesgo ER

4º

Cálculo de la clase de riesgo,

Valor ER….Clase de riesgo

Etiquetas: Clasificación de la probabilidad, Gestión riesgo plan, Riesgo cósmico, Riesgo cósmico definición, Riesgos impredecibles