25 Nov

Las teorías de alcance Intermedio son un planteamiento teórico propuesto por Merton que propone un Alejamiento de una teoría totalizadora comprendida como ““grupos de Proposiciones lógicamente interconectados, de los cuales pueden derivarse Uniformidades empíricas” y se plantea desde las teorías de alcance intermedio, comprendiendo La sociedad como una estructura que permanece en el tiempo, se considera la Estructura como un sistema de relaciones relativamente estables entre las Partes.

La Teoría de alcance intermedio es una teoría intermedia para cuando la teoría General no permite cubrir la especificidad o el detalle de un fenómeno específico, Por lo que son muy utilizadas en la sociología como lineamiento o guía para la Investigación empírica. Se centra en la recolección de la mayor cantidad de Detalles respecto de un fenómeno puntual, y comprender a este desde un marco teórico Que permita a su vez un marco metodológico mas acotado  que responda conceptualmente, de manera más específica, A las manifestaciones tanto en forma como en dinámica de un evento social, por Lo que es sumamente útil a la investigación empírica, ya que se conforma en Similitud a las teorías científicas de la naturaleza como lo son la teoría de La gravedad que toma un fenómeno especifico y plantea una idea o ley sencilla y Especifica que caracteriza a este evento, desde esta lógica de la gravedad de Que todo elemento dentro de ciertas condiciones  Es atraído hacia la tierra, es el punto de inicio de una investigación y Punto de partida de las configuración de tesis al respecto. Así mismo se da con Los fenómenos sociales, en donde se aplica una teoría intermedia, que entrega Una idea concisa de un fenómeno que funciona como punto de partida para Abordarlo en su totalidad y detalle.

Los sistemas son autorreferenciales en el sentido y en función de una cierta Autoconstrucción y establecimiento de un sistema cerrado, instrumentado y comunicativo Que, por consiguiente cree limites que definen también a los participantes en El sentido que constituye un entorno de carácter selectivo. El sistema tiene Por objetivo, finalidad y producto a sí mismo, donde la capacidad de Diferenciarse les da identidad, ósea autonomía.  Es por esto también autopoiético, cuenta con mecanismos Internos que existen en función de su (re)producción, abarcando en este sentido A través de formas propias comunicativas que tienen los sistemas para la Función de establecer diferencias, distinciones y descripciones elementales y Estructurales, siendo eficiente para sí mismo con el objetivo de la Autorepoducción basada en la comunicación. Presentando formaciones de Organización interna, de interacción y sociedad.

Un primado funcional se comprende como la esencialidad que se le otorga A ciertas funciones internas del propio sistema para resolver sus conflictos. Reduciendo complejidades del entorno, construyendo y estableciendo sus propios Límites que lo diferencien de otros sistemas /diferenciación como el primado Funcional). Limites internos de sentido para realizar la diferenciación con el Entorno, pudiendo ser también sistemas de reglas explicitas de pertinencia que Regulan las comunicaciones posibles a desarrollar, donde independiente de la Conexión con el

entorno, la adaptación no es natural si no útil a estos sistemas Cerrados.

El primado para la evolución social del sistema sería la diferenciación Segmentaría (diferenciaciones en torno a la familia, mercados, estado que crea Segmentos de lo político y económico), las de centro/periferia, estratificada y Funcionalmente diferenciada con el fin de integrarlas y regular las formas. Los Sistemas deben modificarse, realizar selección y revitalizar constantentemente Su estructura, por medios de difusión de funciones institucionales y creación de Medios simbólicos que especifiquen y realicen la diferenciación. 

La idea que sustenta se encuentra en relación al cómo trabajar lo educativo, Comprendiéndolo desde una dualidad en términos de sistemas binarios, donde desde Una perspectiva didáctica y critica se problematiza lo educativo en referencia Al cuestionamiento del ¿Cómo enseñar? En términos prácticos. Plantea la Necesidad de tomar mejores decisiones en la educación a través de la idea del Código binario (no funcional) del sistema educativo (fin/medio), considerándolo Insuficiente y proponiendo la dicotomía mejor/peor para realizar la reducción De complejidades del sistema y diferenciación con el entorno. Esto en relación También con la tecnología comprendida como ciertos procesos de modificación de La totalidad de reglas del sistema a través del desarrollo previsional de Nuevas formas de enseñanzas alternativas o el mejoramiento de formas Tradicionales, que beneficien también la toma de decisiones sobre los recursos Y métodos por el fin de enseñar . Desde la dicotomía teoría/practica, que Consiste en que el estudio sobre la selección y manejo de los recursos y Metodologías en términos pedagógicos de la acción. Donde no solo hay que Definir las técnicas pedagógicas más aptas para una enseñanza optima y efectiva En conjunto con los recursos más propios y revitalizadores para el sistema Educacional (teoría), sino que las mejores maneras de ejecutar y lograr tales Propósitos con el fin de enseñar de manera integral en consideración de las Condiciones de inequidad al momento de implementar tales técnicas, aquí entra El carácter más dinámico y didáctico de las formas y practicas pedagógicas, las Cuales debiesen ser complejizadas y profundizadas según cada contexto ,situación y condiciones(practica). Entonces a través del código binario Propuesto ir seleccionando la pertinencia de decisiones que realicen un Mejoramiento (o un empeoramiento) en la educación en términos funcionales para Que el sistema no se diluya.

Deja un comentario