3.

COMPARACIÓN ENTRE LA HISTORIADE LA TIERRA O DE LA VIDA Y UN CICLO  ANUAL

Puede! Admitirse! Que! La! Vida! Estaba! Ya! Formándose! Hace! 4000! Millones! De! Años.! Si! Consideramos! Ese! Momento! Como! La! Hora! Cero! Del! 1! De! Enero de! Un! Año! Cualquiera,! Los! Primeros! Signos! De! Vida que!Los! Científicos! Han! Sido! Capaces! De! Detectar! Corresponderían,! Más!O!Menos,!A!Mediados!De!Enero.!Los!Fósiles más!Antiguos,!Por!Su!Parte,!Se!Remontarían! Aproximadamente!Al!12!De!Febrero (fecha!Del!Nacimiento!De!Darwin).!Aparentemente,!Poco! Habría!Cambiado!En!Los!Largos!Meses!Siguientes(más!De!La!Mitad!De la!Historia!De!La!Vida),!Si! No! Fuera! Porque! A! Finales! De! Agosto el! Oxígeno! “envenenaba”! Lentamente! La! Atmósfera,! Y! Preparaba!El!Escenario!Para!Futuros!Estallidos!Evolutivos.!Muy!A!Finales!De!Octubre,!Hacen!Su! Aparición! Los! Animales! Pluricelulares,! Y! A! Finales! De! Noviembre los! Peces con! Mandíbulas.! Aún! No! ! Había! Vertebrados en! Tierra! Firme,! Pero! Aparecerán! En! Escena! Antes! Del! 8! De! Diciembre.! Los! Dinosaurios! Se! Extinguen,! Posibilitando! El! Despliegue! Evolutivo! De! Los! Mamíferos,!Aproximadamente!El!Día!De!Navidad.! Y!El!Día!De!Nochevieja,!Bien!Entrada!La!Tarde,!Surgen!En!El!Mundo!Los!Primeros!Miembros! De!Nuestra!Propia! Familia,!Los!Homínidos.!Todos!Los!Datos!Disponibles!Sugieren!Que!Los!Eres! Humanos! Iguales! A! Nosotros,! De! La! Subespecie!Homo’ sapiens’ sapiens,! Aparecieron! Tan! Sólo! Entre!Las!Doce!Menos!Cuarto y!Las!Doce!Menos!Diez,!Poco!Antes!De!Las!Campanada!De!Final!De! Año.! Ante! Este! Panorama,! ¿puede! Alguien! Dudar! De! Que! Somos! Unos! Recién!Llegados! A! Este! Planeta?5.
%SABATER%PI:%¿SE%PUEDE%HABLAR%DE%CULTURA%EN%LOS%ANIMALES?El!Profesor!De!Etología!Sabater!Pi (1922;2009) ha!Estudiado!Ha!Estudiado!La!Conducta!De! Muchos!Animales,!Entre!Ellos!Los!Chimpncés,!Y!Ha!Comprobado!Cómo!Su!Comportamiento!Nos! Puede!Ayudar!A!Comprender!La!Conducta!Humana.! B/%Comentario%de%la%entre%vista%a%Sabater%Pi: Para!Sabater!Pi!El!Chimpancé!Presente!Conductas!Que!Podría!Calificar!Como!Culturales,! O! Para! Ser! Más! Exacto! Como! Protocultura (elemntos! Culturales! Presentes! En! Los! Animales).!Los!Chimpancés!Y!Los!Seres!Humanos!Comparte!El!99% del!Código%genético,! Lo! Que! Posibilita! Que! Puedan! Darse! En! Los! Chimpancés! Elementos! Calificados! Como! Culturales:! Innovación,! Capacidad! Estética! (diferencia! Lo! Beloo! De! Lo! Feo),! Tienen! La! Noción! De! La! Muerte,! Lloran,! Usan! Herramientas! (utilizan! Objetos! Naturales! Como! Instrumentos! Para,! Entre! Otras! Funciones,! Conseguir! Y! Transportar! Comida,! Defenderse,! Examinar!Animales!O!Materiales!Suouestamente!Peligrosos,!Etc.! Entre! Los! Chimpancés,! Un! Individuo! Inventa! Un! Uso! Para! Nun! Material! Y! Lo! Difunde! Entre! Los! Demás! Miembros del! Grupo:! “los’comportamientos’ de’este’ tipo’ se’ agrupan’en’ áreas’o’círculos’culturales,’igual’que’en’las’culturas’de’los’humanos.”!Hasta!Ahora! No! Se! Hab´ía!Hablado!De!Cultura!En!Los!Animales!Por!Una!Cuestión!De!Antropocentrismo :el!Ser!

Humano

Se!Cree!El!Centro!Del!Universo): A/! La! Tierra estaba! En! El! Centro! Del! Universo:! Esto! Fue refutado! Por! Copérnico! (defiende!El!Heliocentrismo!Y!El!Geodinamismo). B/!El!Ser!Humano!Ha!Sido!Creado a!Imagen!Y!Semejanza!De!Dios!Y!No!Ha!Evolucionado! Desde!Entoces:!Esto!Fue!Refutado!Porla!Teoría!Evolucinista!Del!Ser!Humano!De!Darwin. C/! El! Ser! Humano! Es! El! único! Que! Posee! Cultura:! Esto! Se! Rechaza! Ahora! Desde! La! Etología. Por! Tanto,! Como! Afirma! Sabater! Pi:! “el’ ser’ humano’debe’acostumbrarse’a’que’no*es*el*centro*de*todaslas’cosas,’hay’que’hacerlo’bajar’ de’su’pedestal.’Nosotros’y’los’chimpancés’somos’iguales;’sus’usos’culturales’nos’pueden’parecer’muy’poca’cosa,’pero,’ojo,’los’del’hombre’ prehistórico’ eran’ los’ mismos’ y’ nadie’ les’ niega’ la’ calidad de’ ser’ humano.”! Curiosamente,! La! Visión!De!Los!Pueblos!Primitivos,!Como!Por!Ejmeplo!Los!Gieli!Y!Los!Bambuti,!Que!Más!Contacto! Tienen!Con!Los!Chimpancés!Usan!Las!Mismas!Palabras!Cuando!Se!Refieren!A!Los!Monos!O!A!Los! Humanos! De! Otras! Etnias.! Así! Pues,! El! Ser! Huamo! Ha! Llegado! Donde! Ha! Llegado! Por! Una! Sucesión!De!Casualidades!Como!Por!Ejemplo!Su!Cerebro!Es!Más!Grande!Y!Potente!Que!El!De!El! Resto!De!Los!Animales.¿Qué(es(la(ciencia?
De!La!ciencia!Reflexiona!No!La!Ciencia!Sino!La!Filosofía!De!La!Ciencia!O!Epistemología.!La! Ciencia!Es: a.! Una! Forma! De! Conocimiento! Con! Un! Método( específico,! Hay! Diversidad! De! Métodos,! Dependiendo! De! La! Teoría! Epistemológica! Defendida;! Entendiendo! Por! !Método! !Un! Camino! Que! Conduce! A! Algo,! En! Ciencia! El! Método! ! Sirve! Para! Descubrir! Una! Explicación! A! Los! Problemas! Planteados!(esa!Explicación!Se!Expresa!En!Forma!De!!Teoría!O!De!

Ley

,!También!Sirve!Para!Justificar! Esta!Explicación. B.! Un! Modo! De! Conocimiento! Que! Aspira! A! Formular! Leyes! Mediante! Lenguajes! Rigurosos! Y! Apropiados,!Ayudados!Si!Es!Posible!Con!El!Lenguaje(matemático.!Estas!Leyes!Explican!El!Porqué! De!Los! Fenómenos! Que!Estudia.! La! Ciencia! Crece!A! Partir! Del! Conocimiento! Común,! Comienza!Allí! Donde! El! Conocimiento! Común! Y! La! Experiencia! Dejan! De! Resolver! Problemas! Y! Hasta! De! Plantearlos.!La!Ciencia!Requiere:!Curiosidad,!Desconfianza!Por!La!Opinión!Dominante!Y!Sensibilidad! A!La!Novedad. C.!La!Ciencia!Ha!De!Ser: 1. Descriptiva:!Descripción!De!La!Naturaleza. 2. Explicativa:!Explicar!Las!Relaciones causales!Entre!Los!Fenómenos!(mediante!Teorías). 3. Predictiva:!Predecir!Lo!Que!Ocurrirá!Para!Así!Controlar!La!Naturaleza.a. Explicación!Deductiva. Si!Se!Usan!Leyes!Generales!Se!Derivan!Casos!Particulares. Se!Da! Fundamentalmente en! Física,! Matemáticas! Y! Lógica.! Ej.! ¿Por! Qué! Se! Han! Roto! Las! Tuberías?!1.!El!Agua!Cambia!De!Estado!Líquido!A!Gaseoso!A!0º!C.!2.!El!Volumen!Del!Agua! En! Estado! Sólido! Es! Superior! Al! Del! Agua! En! Estado! Líquido.! 3.! Baja! Bruscamente la! Temperatura.!Por!Tanto!(en!Conclusión),!Al!Aumentar!El!Volumen!Del!Agua!La!Tubería!No! Lo!Ha!Soportado!Y!Se!Ha!Roto. b. Explicación!

Probabilística

. Si!Se!Usan!Leyes!Probables,!Se!Derivan!Casos!Probables.!Se! Da!Fundamentalmente sobre! Todo!En!Las!Ciencias!Humanas (sociología,!Psicología…)! Y! En! La! Medicina.! Ej:! Leyes! Genéticas! De! Mendel! O! El! Principio! De! Incertidumbre! De! Heisenberg.c. Explicación!Teleológica:!Cuando!Se!Interroga!Por!La!Finalidad de!Algún!Fenómeno.!Se!Da! Fundamentalmente en!Historia.!Ej:!Migración!De!Las!Aves. d. Explicación! Genética:! Explicar! Un! Fenómeno! Mostrando! Sus! Orígenes. Se! Da! Fundamentalmente! En! Historia,! Ciencias! Naturales…! Ej.! El! Homo! Sapiens! Sapiens! Procede!Del!Homo!Sapiens.2º.( Predicción:( Si! Se! Es! Capaz! De! Explicar! Un! Fenómeno! Se! Puede! Predecir,! No! Nos! Referimos!A!La!Predicción!Del!Saber!Popular!(refranes),!O!A!La!Adivinación;!La!Predicción!Científica! Está!Basada!En!Teorías!Y!Datos.!Es!Condicional,!Ya!Que!Predice!Que!Si!Se!Dan ciertas!Circunstancias! Y!Si!Se!Cumplen ciertas!Leyes,!Entonces se!Producirá!Un!Fenómeno!Determinado.!!La!Predicción!Es! Meramente!Probabilística en!El!Caso!De!Las!Ciencias!Humanas,!Debido!A!La!Complejidad!Del!Objeto! De!Estudio:!El!Ser!Humano.!Tipos!De! Predicción: a. Reconstrucciones en!Sentido!Estricto:!Se!Predice!Lo!Que!Sucedíó!En!Un!Pasado!Que! No!Conocemos,!Por!Ejemplo!En!Geología!La! Formación!De!Montañas,!En!Cosmología! La!Teoría!Del!Big!– bang!O!En!Paleontología!La!Existencia!De!Dinosaurios. B. Extrapolaciones,!Más!Allá!De!Los!Datos!Disponibles!Se!Predice!Lo!Que!Sucederá. C. Interpolaciones, suponer!Que!Ocurríó!Entre!Dos!ámbitos!Conocidos!(ej:!El!Eslabón!

PeFALSACIONISMO(POPPERIANO

Popper((190221994)2 Expuesto! Principalmente! En! El! Libro! De! POPPER:! Conjeturas! Y! Refutaciones.! El! Falsacionismo!Se!Basa en!La!Idea!De!Que,!Aunque!No!Podamos!Verificar!(afirmar!Si!Una!Hipótesis!Es! Definitivamente! Verdadera)! O! Confirmar! Leyes! O! Teorías! Científicas! De! Forma! Indiscutible,! Sí! Es! Posible! Afirmar( definitivamente( su( falsedad (de! Ahí! El! Nombre! De! Falsacionismo)! De! Modo! Concluyente.!!Ej1. De!Falsación:!Todos!Los!Hombres!Tienen!Dos!Brazos.!En!Un!Lugar!X!Se!Observó!A! Un!Hombre!Con!Un!Brazo.!Conclusión:!No!Es!Cierto!Que!Todos!Los!Hombres!Tengan!Dos!Brazos. EJ2. Todas! Las! Observaciones! De! Cisnes! Blancos! Que! Hagamos! No! Serán! Suficientes! Para! Verificar! (demostrar!La!Verdad!De!Algo)!Definitivamente!El!Enunciado!“todos’los’cisnes’son’blancos”.!Por!El! Contrario,! La! Observación! De! Un! Solo! Cisne! Que! No! Sea! Blanco! Sí! Bastaría! Para! Sostener! Que! El! Enunciado!Universal!!Que!Hemos!Propuesto!(“todos los’cisnes’son’blancos”)!Es!Falso. El! Falsacionismo! Ofrece! Una! Explicación! Del! Progreso! Científico! Y! Sirve! Como! Criterio! De! Demarcación!(acción!De!Señalar!Los!Límites)!Para!Distinguir!Qué!Debemos!Entender!Por!Ciencia,!Y! Qué!No. A/(La(explicación(del(progreso(científico: La!Ciencia!Comienza!Con!El!Planteamiento!De!Un! Problema.!La!Labor! Del! Científico! Consiste,!Inicialmente,!En! Proponer! Hipótesis (conjetura para! Popper) que!Puedan!Servir!Para!Explicarlo.!En!El!Momento!En!Que!Se!Formula!Una!Conjetura,!Toda! La!Comunidad!Debe!Buscar!Un!Ejemplo!Que!Pruebe!Que!Es! Falsa.!Mientras!Nadie!Lo!Encuentre,!La! Conjetura será!Aceptada!Como!Válida!(corroborada o(confirmada).!Pero,!En!El!Momento!En!Que! Se!Halle!Un!Hecho!Que!La!Contradiga,!Deberá!Ser!Rechazada!(falsada(o(refutada).!No!Será!Válida!La! Teoría! Que!Intente! Ser! Salvada! De! La! Refutación! Con! Una!Hipótesis) ad) hoc: son! Hipótesis! Que! El! Científico!Añade!Después,!Al!Encontrar!Un!Problema!Que!La!Ciencia!No!Puede!Responder!Añade!Una! Solución!Distinta!A!La!Dada!En!La!Hipótesis!(sin!Que!Se!Pueda!Comprobar!Empíricamente).!Ejemplo:! «Todos!Los!Hombres!Tienen!Dos!Brazos,!Excepto!El!Que!Observé!En!El!Lugar!X». Así,! La! Comunidad! Científica! Se! Encontrará! Nuevamente! Ante! El! Problema! Que! Exigirá! La! Formulación!De!Una!Nueva!Conjetura.!La!Nueva!Conjetura deberá!Ser!Mejor!Que!La!Anterior,!Puesto! Que! Tendrá! Que! Superar! Todas! Las! Pruebas! Que! Pasó! Su! Predecesora! Y! También! Aquella! Que! La! Derribó! (el! Hecho! Que! Se! Encontró! Y! Que! Falsó! O! Refutó! La! Anterior! Conjetura).! De! Este! Modo! Progresa!La!Ciencia. B/(El(criterio(de(demarcación.!Las!Teorías científicas deben!De!Ser!Falsables,!Es!Decir,!Debe! Haber! Al! Menos! Un! Estado! De! Cosas! Posibles! Que,! En! Caso! De! Ser! Real,! Haría! Falsa! La!Teoría.! Sin! Embargo,! Las! Pseudociencias suelen! Realizar! Afirmaciones! De! Carácter! General! Empleando! Un! Lenguaje! Que! Las! Hace! Parecer! Científicas,! Pero! Sus! Afirmaciones! No! Son! Falsables! Porque! No! Excluyen!Ninguna!Posibilidad.!Por!Eso,!Precisamente,!Pasan!Por!Científicas sin!Serlo.!Ej.!Cuando!El! Astrólogo!(que!No!Astrónomo)!Nos!Dice!Que!Si!Hoy!Jugamos!A!Las!Cartas!Podemos!Tener!Suerte,!Nos! Está!Diciendo!Algo!Que!Será!Verdadero!Tanto!Si!Jugamos!Como!Si!No.!Si!Jugamos,!Acertará!Tanto!Si! Tenemos! Suerte! Como! Si! No,! Porque!él! Sólo! Dijo! Que! Podíamos! Tener! Suerte,! No! Que! Fuéramos!A! Tenerla! Con! Seguridad.! Sus! Predicciones! Se! Cumplirán! Siempre! Y! Eso! Lo! Usará! Tramposamente! Como!Prueba!De!Su!Capacidad!De!Predicción!(cómo!Prueba!Trampa!De!Averiguar!Lo!Que!Pasará!En! El!Futuro). El! Falsacionismo!De!Popper!Logra!Una!Explicación!Mejor!De!Los!Problemas!Que!Conllevaba!El! Verificacionismo (comprobar,!Por!Medio de!La!Experiencia,!Que!Lo!Que!Establece!Una!Ley!O!Teoría! Que! Quiere! Ser! Científica! Se! Cumple! En! Todos! Los! Casos! Previstos! Por! Ella)! Y! Ofrece! Un! Criterio! Válido!Para!Distinguir!La!Ciencia!De!Lo!Que!No!Lo!Es.!Pero!Tiene!Que!Admitir!Que!Nunca!Sabremos!Si! Las leyes! Y! Las! Teorías! Científicas! Aceptadas! Son! Realmente! Verdaderas,! Ya! Que! Es! Imposible! Comprobar! Definitivamente!La! Verdad! De! Un! Enunciado! Universal! (“todos’los…”).! Lo! único! De!Lo! Que!Podremos!Estar!Seguros!Es!De!Que!Las!Actuales!Leyes!Y!Teorías!Científicas!Son!Mejores!Que!Las! Anteriores,!Por!Ello!En!El!Falsacionismo!No!Se!Habla!De!Verdad!Sino!De!Verosimilitud.