Teoría y Práctica Investigadora Conversacional: Entrevistas Cualitativas
Aproximación Conceptual
- Referentes de la vida cotidiana
- Conversación: Es algo que aprendemos de manera natural y forma parte del proceso de socialización.
- Entrevistas profesionales:
- Entrevistas de investigación.
- Entrevistas de asesoramiento.
- Las entrevistas de los profesionales sanitarios.
- La entrevista de selección.
- La entrevista de evaluación y promoción laboral.
¿En qué se diferencia la conversación de la técnica de entrevista cualitativa?
- La entrevista sigue un guion, tiene unos objetivos, mientras que la conversación es más espontánea.
- La conversación tiene un reparto de roles equilibrado.
- Las entrevistas requieren de trabajo y diseño previo.
- Las entrevistas quedan registradas, pero la conversación no.
- Puntos esenciales: entrevista de investigación, propósito que viene dado por los objetivos de investigación, que hace que vayamos con un guion y una preparación previa.
Modelos Teóricos Centrados en el Análisis de los Procesos de Interacción Comunicativa: Los Roles del Entrevistador y el Entrevistado
- El entrevistado, en el discurso, sus interacciones son más importantes, él alimenta la conversación, participación desequilibrada, el entrevistador le da incentivos a la otra persona para que hable.
- Consejo: Si conseguimos que una entrevista se parezca más a una conversación, la persona se sentirá más cómoda. Que no se note que seguimos un orden. Lo ideal es que la persona participe como si estuviera en una conversación y no en una entrevista.
- Valles ’97. Modelo de Gorden 1975.
- Saber diferenciar que hay dos conceptos.
- Microsituación: De la relación de los elementos dependerá el proceso comunicativo.
- Entrevistador.
- Entrevistadora.
- Información, el tema de por qué estamos allí.
- El proceso comunicativo se ve afectado también por factores personales y situacionales.
- Macrosituación: Contexto local, social y cultural.
Definición de Entrevista Cualitativa
- Técnica conversacional de producción de conocimiento que busca recolectar información para unos objetivos determinados, que se basa en la interacción entre entrevistador e entrevistado. Se analiza el discurso de las personas acerca de un tema determinado que sigue un método.
- Taylor y Bogdán ’94.
- Reiterados encuentros cara a cara entre investigador e informantes.
- Comprensión de las perspectivas que tienen los informantes. – Lo que dicen es igual de importante que el cómo.
- Alonso ’15.
- Narración conversacional (líneas argumentales).
- Creada entre entrevistador y el entrevistado. (Uno pone el tema y el otro lo desarrolla).
- Efectos informativos y efectos significativos.
- Contexto concreto.
- Reflexiones finales:
- Carácter singular y no reproducible de la técnica. Influencia del entrevistado. Influencia del contexto situacional y social.
- Se recopila información más individual. Biografía del entrevistado: acontecimientos vividos y las representaciones sociales y versiones narrativas de los acontecimientos vividos.
- El discurso se forma en una especie de relato.
Tipología
- Grado de estructuración. Nos permite hablar de un continuo.
- Entrevista estructurada: Mismas preguntas y enunciado a todas las personas y en el mismo orden. Quieres comparar las respuestas, el elemento de recogida de información está estandarizado y es más fácil de comparar. La más parecida al cuestionario.
- Sistematización para que haya la menor variación (muchos entrevistadores). Asegurarte de que aparecen los mismos temas.
- Entrevista semiestructurada: Mismas preguntas, pero cierta libertad en la forma de abordarlas, el entrevistador se adapta un poco a las características del que tiene enfrente. Es la más común.
- Entrevista no estructurada o abierta. Solo planteas el tema y la persona lo trabaja como quiere, no hay preguntas específicas. Lo más parecido a la entrevista informal.
- Entrevista focalizada. Merton y Kendall ‘46
- Particularidad: antes de realizar la entrevista se le expone a los entrevistados a un estímulo. Interesa explorar las reacciones tanto cognitivas como sentimentales.
- Entrevista a élites o expertos.
- Élite: Una élite es una persona que conoce sobre el tema que nos interesa o una experiencia que para nosotros es valiosa. Acudimos a él para aprender, marca el ritmo del relato, nos ayuda a marcar y guiar la investigación.
- Nos proporciona información clave sobre nuestra investigación, nos guía en decisiones metodológicas y en ocasiones también nos puede ayudar a acceder a perfiles más difíciles.
Usos
- Combinados: Técnica de entrevista con otras técnicas.
- Importancia de la combinación de técnicas. No existe una técnica diez, hay técnicas más adecuadas para cada contexto.
- Finalidades:
- Usos exploratorios preparatorios: La entrevista va primero, nos ayuda a preparar las técnicas que se harán después.
- Uso de la entrevista posteriormente, de contraste, ilustración o profundización. Se usa para refinar la interpretación de la información obtenida con otras técnicas.
- Propios: Cuando solo usamos entrevistas. Alonso’15.
- Reconstrucción de acciones pasadas. Cuando queremos conocer la vida de una persona, su experiencia vital.
- Estudio de las representaciones sociales personalizadas. Cuando queremos conocer cómo un determinado perfil interpretaba algo. Representaciones sociales.
- Estudio de las conductas sociales específicas y lo que se salen en un momento desviadas de la norma, de lo generalizado.
- Prospección de los campos semánticos, vocabularios y discursos arquetípicos de grupos y colectivos. Ver cómo se construye un discurso, qué se argumenta, dónde se pone el énfasis.
Ventajas y Desventajas de la Técnica
- Ventajas:
- Información detallada.
- Calidad de la información.
- Opiniones muy matizadas.
- Multitud de discursos.
- Preferible por su intimidad y su comodidad.
- Desventajas: Tiempo. Representación de la muestra, muy difícil de replicar. Deseabilidad social, homogeneidad/heterogeneidad de la muestra.
Proceso de Investigación
- Fase 1: Diseño y planificación.
- Fase 2: Trabajo de campo.
- Fase 3: Análisis e interpretación.
Aspectos de Diseño: Guion de la Entrevista
- Instrumento que guía el proceso de producción de datos en una entrevista cualitativa (como el cuestionario de una encuesta, pero este solo lo ve el entrevistador y está enfocado en crear una conversación).
- Actúa como recordatorio, coordinación y esquema de análisis.
Aspectos de Diseño: Decisiones Muestrales
- Criterio muestral 1. Elaboración de un casillero tipológico.
- Cuestiones de tamaño y composición.
- División en dimensiones.
- Un dispositivo muestral de carácter instrumental, del que se sirve el investigador para hacer operativa una selección de entrevistados orientada a controlar (garantizar mínimamente) la heterogeneidad de la muestra, en variables consideradas analíticamente relevantes” (Valles, 1997: 215).
- Criterio muestral 2. Selección de determinados tipos o perfiles.
- Criterio muestral 3. Elección de personas entrevistadas en función de la posición que ocupan: claves (facilitan el desarrollo del trabajo de campo), especiales (información relevante y única debido a la posición que ocupan) o representativas (información relevante que otras personas podrían aportar).
- Criterio muestral 4. El ideal es entrevistar a personas que tienen la información que necesitamos, que son accesibles, que están disponibles y que tienen buenas competencias comunicativas.
- Criterio muestral 5. El procedimiento bola de nieve.
- Criterio muestral 6. El tamaño de una muestra cualitativa viene determinado con frecuencia por la saturación teórica.
Aspectos de Diseño: Otros Preparativos
- Preparativo 1. La elección del equipo de entrevistadores. Importancia de la formación general y específica. Personalidad flexible.
- Preparativo 2. La elección del espacio y del momento para la realización de la entrevista.
- Preparativo 3. La elección del instrumento de recogida de datos, grabadora:
- Ventajas: Conservación íntegra de lo que nos dice la persona. Te permite mantener una relación más natural con el entrevistado.
- Desventajas de la grabación: La grabadora puede inhibir la participación de algunos participantes. La grabadora genera incomodidad, sobre todo al principio. La transcripción genera elevados costes temporales y económicos.
- Checklist de lo que hay que llevar.
- García Márquez, manejo profesional y ético. La grabadora oye, pero no escucha. La grabadora no capta todo, lo que no se capta por voz o incluso la escucha activa. Pierdes todo lo que dice Marta de la escucha.
- Preparativo 5. La preparación de la contactación y del contactamiento. Preparación también del qué decimos y cómo lo decimos.
- Funciones del primer contacto: Mitigar la incertidumbre asociada a una situación nueva. Definir los términos del contrato de comunicación. Hacer atractiva la participación en la entrevista. Proporcionar información de carácter práctico.
- Hay que proporcionar información sobre tres aspectos, para que la persona tome una decisión informada.
- Tema.
- Técnica.
- Información logística.
Tres Momentos Clave al Realizar la Entrevista: Inicio, Nudo y Desenlace
- Inicio.
- Hay que ser conscientes de que nuestro lenguaje cumple con dos funciones:
- Emocionales: Reducir los niveles de desconfianza, angustia, incertidumbre frecuentemente experimentados por el entrevistado.
- Racionales: Uso del lenguaje para informar sobre el tema y nuestra investigación, causas, consecuencias, soluciones. Presentar la técnica. Proporcionar información a la persona entrevistada que le permite comprender desde el inicio lo que se espera de él o ella. Esta información puede ser relacionada con el objeto y los objetivos de la investigación, con la técnica, con aspectos éticos.
- El ciclo de comunicación que se repite durante la entrevista. Todas las dimensiones influyen entre ellas.
- Desarrollo:
- Entrevistado/a: Evalúa, reacciona y responde.
- Entrevistador: Evalúa críticamente la información y decide.
- Entrevistado: Expone y motiva.
- (Vuelve al inicio).
- Tácticas de comunicación que se improvisan, estrategias comunicativas (verbales o no). Cada uno construye su propio estilo.
- Táctica del silencio: Para que la persona reflexione, o incluso añada información. Pueden ser solamente unos segundos, no siempre hay que llenar todos los minutos de las entrevistas con palabras.
- Táctica de animación y elaboración: Comentarios más que consignas (Luis Enrique).
- Tácticas de reafirmación y de repetición.
- Táctica de recapitulación.
- Tácticas de aclaración.
- Tácticas de cambio de tema.
Aspectos de Análisis e Interpretación
- Heterogeneidad de formatos. Atlas. Ti.
- Pasos:
- Realización de actividades preliminares.
- Elección de la estrategia de análisis de datos cualitativos.
- Análisis de datos cualitativos.
- Interpretación de datos cualitativos.
- Redacción del informe de investigación. Tiene que estar la respuesta a la pregunta, la solución al problema de investigación.
Sobre la Interpretación
- La actividad analítica en las entrevistas cualitativas. Se distingue entre: análisis no asistido por ordenador, aunque ya es difícil encontrar algo no asistido tecnológicamente; y, asistido por ordenador o cualquier otro dispositivo tecnológico. Cuando se trata del análisis no asistido por ordenador hay unos pasos a seguir en el proceso analítico:
- Codificación: Audición y revisión de transcripciones, subrayados iniciales delimitando fragmentos por secciones, anotaciones al margen (códigos).
- Clasificación: Cortar fragmentos de una misma sección o código, agruparlos en carpetas por secciones o códigos sin perder la identificación de origen de cada fragmento.
- Integración local: Reclasificación (subseccionado) sección a sección, interpretación de todo lo reunido en una sección.
- Integración inclusiva: Organización de todas las secciones, siguiendo una secuencia argumental.
Etiquetas: Análisis de datos, Comunicacion, Entrevista cualitativa, interacción social, investigación social, metodología de investigación, Tecnicas de entrevista
Deja un comentario