1.Es probable que los países que operan con súperávit de cuenta corriente reduzcan su consumo en el futuro ¿Verdadero o falso? Explique.

Cuando existe un súperávit en la cuenta corriente, significa que el nivel de ahorro es mayor a la inversión, por lo tanto, los consumidores ahorran más (consumen menos) e invierten en una fracción menor del ingreso nacional. La reducción de la absorción interna significa que caen las importaciones y que una cantidad mayor de producción interna está disponible para ser exportada, es decir, se produce un incremento de las exportaciones netas. Por lo tanto, es esperable que aquellos países que operan con súperávit en el futuro efectivamente reduzcan su consumo. (Verdadero)Por otra parte, si plantea que es falso podría asociar que los países buscan un CC = 0, por lo tanto, en ese caso el consumo no se reduciría, ya que tendría que disminuir el nivel de ahorro. Es difícil si la economía mantiene un súperávit exigir más ahorro, ya que sacrificaría bienestar. Se espera que en el futuro mi consumo sea constante o aumente si ahorre inicialmente.
2. La imposición de controles de capital tendientes a reducir la entrada de capitales deberían, de ser efectivos, disminuir (apreciar) el tipo de cambio real de equilibrio.
Falso, los controles de capital elevan r* y por lo tanto reducen el déficit en cuenta corriente (entrada de capitales) lo que elevaría o aumentaría (deprecia) el tipo de cambio real de equilibrio. Cuando el tipo de cambio real esta depreciado y los bienes nacionales son baratos. Es decir, se requieren más bienes nacionales para adquirir un bien extranjero, o se requieren pocos bienes extranjeros para adquirir uno nacional.
3. En una economía abierta los efectos de un shock de productividad sobre la cuenta corriente dependerán de si este shock es permanente o transitorio.
Verdadero. Si el shock es permanente, el ahorro permanece constante y la inversión sube, esto es se reduce el saldo en la cuenta corriente (menos súperávit o más déficit). En cambio, si es transitorio, el ahorro aumenta, la inversión probablemente quede constante, y por lo tanto el saldo en la cuenta corriente aumenta (más súperávit o menos déficit).

Un aumento de gasto del gobierno en bienes importados no tiene, en general, efectos sobre el tipo de cambio real de equilibrio. En cambio, cuando el aumento es en bienes nacionales la expansión fiscal si provoca una apreciación real.
Verdadero. Un aumento del gasto del gobierno en bienes importados no genera un cambio en “q” ya que el aumento del ahorro externo se compensa con el déficit de la CC. Un aumento en bienes nacionales genera una apreciación real ya que sube el ahorro externo para compensar la caída del ahorro del gobierno (q baja debido a la fuerte presión por los bienes nacionales, este es el típico caso de los twin déficit: el déficit fiscal aumenta el déficit en la cuenta corriente y aprecia el tipo de cambio)
Un terremoto destruye la mitad del capital de un país autárquico, en pleno empleo y sin gobierno (es decir, Y = C + I). Como consecuencia, la tasa de interés subirá y el consumo y la inversión caerán. Comente.
La tasa de interés aumenta (baja Y en el diagrama Y, r), el consumo baja debido al interés alto, y el efecto sobre la inversión es incierto.
Un país que en un periodo presenta un déficit en la balanza comercial necesariamente presentara un déficit en la cuenta corriente.
Falso, de acuerdo a la ecuación DCC = -XN +F, dependerá del pago neto de factores.
Un aumento transitorio del gasto público financiado con alza de impuestos reduce la inversión tanto en una economía cerrada como en una abierta.
Falso. Un aumento transitorio del gasto de gobierno financiado con alza de impuestos en una economía cerrada reduce la inversión a través del aumento de la tasa de interés, dada la reducción del ahorro privado. En una economía abierta esta reducción del ahorro privado solo provoca un aumento del ahorro externo y un aumento del déficit de la cuenta corriente, no afectando la inversión. 

Una rebaja de aranceles genera una apreciación real y da lo mismo si esta rebaja arancelaria es compensada o no con nuevos impuestos. Comente.

Falso, una rebaja de aranceles genera una depreciación real. Si la rebaja es compensada con nuevos impuestos Se y Sn no varían, por lo tanto la CC tampoco cambia.Explique la teoría de “Paridad del Poder de Compra” y de  una razón de por qué no se cumple. La teoría sostiene que en el largo plazo el valor de los bienes es igual en todas las partes del mundo , por ejemplo el valor de una manzana de Chile va a tener el  mismo  valor que una manzana de Estados Unidos, es por esto que en el largo plazo. P=eP*
Pero hay costos de transportes que hacen que esta relación no se cumpla. Una de las razones más importantes de por qué no se cumple es porque los países venden distintos tipos de bienes.

Con respecto a la teoría del ingreso permanente ¿Que son los Shock al ingreso y como afectan en esta teoría?

Respuesta: Existen 3 tipos de Shock;Shock temporal presente, Shock permanente, Shock futuro anticipado Con. Un Shock Temporal, el ingreso permanente Y1 cae por debajo del ingreso permanente Yp, por lo que el ahorro en el presente disminuye puesto que Y1 es menor que Yp..En un Shock permanente cae Y1 e Y2 caen en la misma cantidad, por lo que el ingreso permanente cae en aproximadamente  la misma medida, lo que lleva a que el consumo se reduzca mucho y el ahorro varíe poco.Con un shock anticipado el ingreso permanente Yp cae aun cuando el ingreso presente Y1 no lo hace, ocasionando un aumento en el ahorro.

Si tenemos que los términos de intercambio se deterioran entonces debemos usar una menor cantidad de exportaciones por unidad de importación. Verdadero o Falso y argumente su respuesta.
Falso. Si tenemos que los términos de intercambio se deterioran entonces debemos usar una     mayor cantidad de exportaciones por unidad de importación. (Pueden usar la definición de términos de intercambio).
Usted está pensando en viajar a Estados Unidos. Si tenemos que el tipo de cambio dentro de Chile el primer semestre fue de $600 y el segundo semestre fue de $620, ¿Le conviene viajar ahora?, cambia su respuesta si ¿en vez de comprar el pasaje en dólares lo comprara en pesos chilenos? Fundamente su respuesta.

Si tenemos que el tipo de cambio baja sube de $600 a $620 entonces el peso chileno se deprecia con respecto al dólar y si el precio del pasaje se mantiene en dólares entonces ya podría no convenir viajar en esta oportunidad.
Si el precio se manejara en pesos chilenos la respuesta cambiaría solo si el precio no se viera afectado por el tipo de cambio. Ahí solo deberíamos fijarnos si el precio se mantiene en el tiempo.
4. En una economía abierta un aumento transitorio del gasto fiscal causa una apreciación real, mientras un aumento permanente lo deprecia.

Falso. La primera parte es cierta: se produce una apreciación, la segunda es falsa, ya que no debiera pasar nada.
En una economía donde el déficit del gobierno sube, y a su vez no pasa nada con el ahorro privado ni la inversión, entonces el déficit en la cuenta corriente se deteriora (esto es, el déficit aumenta si había un déficit inicial o el súperávit se reduce en caso contrario).
Verdadero, pues el déficit en la cuenta corriente es CC = Sn ° I = Sp + Sg ° I. Por lo tanto si aumenta el déficit del gobierno (es decir se reduce el ahorro de gobierno) y no le pasa nada al ahorro privado y la inversión entonces el déficit de la cuenta corriente aumenta.

Mientras más transitoria es la caída de los términos de intercambio, mayor debe ser el ajuste del tipo cambio real. Comente si la afirmación es verdadera, falsa e incierta.
 Falso. Cuando caen los TI, para el mismo nivel de tipo de cambio real habrá un mayor déficit en la cuenta corriente (de CC1 a CC2), por la caída de valor ya que (PXX – PMM) cae. Lo que pasa con q dependerá de qué pasa con el ahorro externo dadas las decisiones de gasto e inversión (SE = I – Sg – Sp). Si el cambio es transitorio el déficit en la CC se ampliará, ya que la gente mantendrá su consumo reduciendo el ahorro (cae Sp, por lo tanto, aumenta SE). CC1 de mueve a CC2 en la misma magnitud en que SE1 se mueve a SE2 donde no pasa nada con q. En cambio, si la caída es permanente, el ajuste se hace con una caída de ingreso y gasto agregado, a causa del ajuste vía caída del consumo, en similar magnitud, por lo tanto el ahorro externo queda igual (SE en la figura 2), para lo cual se necesita una depreciación para generar el mismo déficit en la CC, pero con productos que se venden más baratos.

Si el precio del cobre en Chile cae de manera transitoria se puede esperar un aumento del déficit en la cuenta corriente, pero si este cambio es más permanente la cuenta corriente debería mantenerse.

Verdadero. En la primera aseveración, el déficit aumenta debido a que los individuos no ajustan su nivel de consumo a su nuevo ingreso, ya que el ingreso permanente no cae, y por tanto el ahorro nacional cae, aumentando el ahorro externo (es decir el déficit en la cuenta corriente). Si la caída es permanente (segunda aseveración), los individuos ajustan su nivel de consumo en la misma magnitud en que caen sus ingresos permanentes, de donde se concluye que el déficit en la cuenta corriente no varía.