1. ¿Los menores de siete años no son titulares del derecho de acción?

Respuesta: Falso. Pueden ejercer el derecho de acción a través de sus representantes legales.

Respuesta: Verdadero. La prescripción extingue el derecho de acción conforme al Código General del Proceso.

Respuesta: Verdadero. Es necesario que no haya caducado la acción para que pueda dictarse sentencia.

Respuesta: Falso. Solo tienen competencia en asuntos determinados por un pacto arbitral.

Respuesta: Falso. La capacidad procesal y la capacidad para ser parte son conceptos diferentes.

Respuesta: Verdadero. El recurso de revisión es procedente únicamente contra sentencias ejecutoriadas.

Respuesta: Verdadero. El proceso puede continuar con los herederos o representantes legales.

Respuesta: Falso. Solo se permiten actos previos, no actos procesales formales.

Respuesta: Falso. Un juez puede tener jurisdicción pero no competencia para conocer un caso.

Respuesta: Falso. Existen otros actos que pueden finalizar el proceso, como el desistimiento o la conciliación.

1. Auto admisorio: Resolución que admite la demanda o un escrito inicial.
2. Cosa juzgada: Situación en la que un caso no puede ser reabierto porque ya fue decidido.
3. Debido proceso: Derecho fundamental que asegura la correcta administración de justicia.
4. Fallo en única instancia: Sentencia que no admite recursos ordinarios.
5. Recurso de reposición: Impugnación contra providencias interlocutorias.
6. Poder judicial: Rama del Estado encargada de administrar justicia.
7. Llamamiento: Acto que incorpora a un tercero al proceso judicial.
8. Igualdad de las partes: Principio que garantiza igualdad de derechos procesales.

1. ¿Los árbitros son particulares que administran justicia porque la ley los habilita?

Respuesta: Verdadero. Los árbitros ejercen sus funciones gracias a un pacto arbitral que les otorga esa facultad.

Respuesta: Falso. La jurisdicción del Estado es permanente y no depende de la resolución de un caso específico.

Respuesta: Falso. Competencia y jurisdicción son conceptos distintos, no relacionados de esa manera.

Respuesta: Falso. La facultad de juzgamiento no se puede delegar.

Respuesta: Falso. Las normas procesales no permiten imponer condiciones que contravengan el orden público.

Respuesta: Falso. También se extiende al ámbito civil y disciplinario.

Respuesta: Falso. Solo procede contra providencias específicas determinadas por la ley.

Respuesta: Falso. Una persona puede ser parte sin necesariamente tener personalidad jurídica.

Respuesta: Verdadero. La legitimación en causa exige interés directo en el proceso.

Respuesta: Falso. Pueden admitirse medios no previstos explícitamente si son pertinentes.

1. Para estar legitimado en causa, se requiere:

Respuesta: c) Que se afirme en la demanda.

Respuesta: d) Todas las anteriores (de única instancia, de equidad, con funciones especiales).

Respuesta: d) Todas las anteriores (falta de legitimación, tutela de la pretensión y rechazo).

Respuesta: c) Necesario.

Respuesta: d) Todas las anteriores (autorización de la ley, solicitud de las partes y derechos disponibles).

1. No se garantizó el derecho a un defensor público para el acusado.
2. Violación del principio de congruencia: la sentencia incluyó hechos no debatidos.
3. Ausencia de contradicción: el acusado no pudo controvertir las pruebas.
4. Irregularidades en la custodia de las pruebas presentadas.

1. Garantizar la presencia de un defensor público en ausencia de uno particular.
2. Respetar el principio de congruencia: la sentencia debe limitarse a los hechos debatidos.
3. Asegurar el principio de contradicción y derecho de defensa.
4. Mantener la cadena de custodia para garantizar la autenticidad de las pruebas.