1)La Iluminación permite al hombre acercarse a la Verdad. Cuando alguien busca un tesoro es porque, en primer lugar sabe lo que es un tesoro, y en segundo lugar, sabe que ese tesoro existe. Es posible que alguien busque algo que no conoce?

Es la voluntad la que decide hallar a Dios, y la búsqueda de la verdad. En esto, la voluntad es determinante. El hombre es libre, y solo a partir de una decisión libre de su voluntad, puede escoger por aceptar a Dios, y su correspondiente iluminación, la que influirá luego de esa primera decisión, en la inteligencia.

2)La importancia de la filosofía de Santo Tomás de Aquino fue el hecho de haber traído al mundo, en el Siglo XIII, el pensamiento aristotélico. Este pensamiento se basaba en dos conceptos, hombre y espíritu, completamente relacionados. Al hombre se refería como Unidad sustancial de dos principios complementarios. Materia y espíritu. Como espíritu entendía la esencia, la cual existe independientemente a la materia y viceversa, pero no en la realidad. Y la realidad era una uníón indivisible en la que ambos conceptos coexisten.

3) 3 vías: -De perfección. Todo ser esta en un proceso evolutivo. 2ptos de vista: evolucionamos al azar; hay un recorrido preestablecido, hacia el punto de nuestra perfección.-De la necesidad: Ningún ser tiene «necesidad de su propia existencia».-Perfección en términos de acto y potencia: todo ser esta en potencia de convertirse en acto.

4)La caída del Aristotelismo se da en la modernidad, cuando nace la Teoría Política, hay grandes descubrimientos científicos, y nace el Capitalismo. Se comienza a descubrir q muchas de las cosas q Aristóteles decía eran falsas. Descartes fue quien comenzó a dudar y planteo su método para tener un verdadero conocimiento.

Esta caída le dio inicio al Racionalismo. El método de Descartes consistía en la búsqueda y respuestas acerca del conocimiento, lo propuso para alcanzar conocimientos validos.

5)El problema que atendíó la filosofía moderna es que Berkeley plantea una nueva concepción de la Materia, que hace surgir preguntas fundamentales de la filosofía y la teología.

En primer lugar, plantea que las cosas que vemos y que tocamos, junto con sus supuestos poderes inherentes, no son más que apariencias en los cinco sentidos, presentadas por el poder de Dios en un orden natural continúo. Y en segundo lugar, que el mundo material, presentado de este modo por la Suprema Razón Activa, depende para su realidad de que una mente viviente perciba ordenadamente los fenómenos sensoriales. Las consecuencias de esa concepción nos permiten decir que ésta es una de esas doctrinas que hacen época, y que además se convierten en fuentes de progreso espiritual.

6)La modernidad fue un período vertiginoso. Con muchos cambios importantes. El problema de la filosofía moderna era el conocimiento. ¿Hasta dónde se podía conocer?
Algunos hombres pretendían buscar la verdad y otros no. No hay diferencia entre los hombres por su capacidad intelectual. La forma de alcanzar el conocimiento era la duda metódica, la cual consistía en dudar, dar por no verdadero todo aquello que no se presente evidente, lo que no necesita demostración. El mundo era todo lo que estaba más allá de su nariz. No puedo confiar en los sentidos, no puede decir que existe el mundo, por lo tanto Dios tampoco existe. El Racionalismo filosófico dice q la única facultad humana para poder conocer es la razón.

En el primero, citando errores típicos de percepción de los que cualquiera ha sido víctima.En el segundo se señala la similitud entre la vigilia y el sueño, y la falta de criterios claros para discernir entre ellos. Por último, al final de la Meditación I, Descartes concibe que podría haber un ser superior, específicamente un genio maligno extremadamente poderoso y capaz de manipular nuestras creencias.

7)Racionalismo: La única medida para conocer era a través de la razón

Empirista: El único media para conocer eran los sentidos, el problema es el juicio de la razón no los sentidos

8)El pensamiento filosófico Idealista decía que las cosas solo existen si están en mi mente. Solo se puede conocer lo que mi subjetividad me permita conocer. El mundo cobra realidad solo si lo captamos. El sujeto conoce fenómenos, lo que el sujeto cree de algo, no lo que ese algo es. Si yo no conozco una cosa, esa cosa no cobra sentido. En cambio el pensamiento Realista decía que todo existe más allá de lo que yo piense.

Kant, aporta que su método de conocer es agregarle al objeto el espacio y el tiempo que están en mi mente y las transforma en un fenómeno.

9)Locke ,Berkeley y Hume tenían un pensamiento empiristas, que se basa en las experiencias y Descartes dudaba de todo aquello que no se presenta como vidente (no necesita demostración) entonces hay que dudar .

Locke ,Berkeley y Hume tenían un pensamiento empiristas, que se basa en las experiencias y Descartes dudaba de todo aquello que no se presenta como vidente (no necesita demostración) entonces hay que dudar .

10)Kant por su parte supera el Racionalismo y el Empirismo afirmando que “todos nuestros conocimientos comienzan en la experiencia.

Etiquetas: Lacan y Descartes