I) EL PROBLEMA DE LA DEFINICIÓN DEL DERECHO 1) La gran Ambigüedad y emotividad del término Derecho 2) Las peculiaridades del lenguaje normativo
3) La complejidad y peculiaridad del objeto a definir, esto es, de la realidad del derecho
4) Las incidencias filosóficas, ideológicas sociales es decir, de las distintas fuerzas (intereses) políticas y económicas. 5) Los Problemas propios de la definición en cuanto tal 1.1 Ambigüedad del derecho a) Como sinónimo de Derecho objetivo: el conjunto de normas validas y vigentes en Un momento b) poder o facultad otorgada por las normas c) Ciencia del derecho: Conocimiento de esa realidad. D° es una ciencia dogmática 1.2 Emotividad del Término Utilizado para describir una realidad, pero vertiendo a la vez sobre Ella su concepción filosófica a, su ideología, su concepto de justicia, y hasta Sus intereses políticos y económicos. 

2. Peculiaridades del lenguaje normativo – La realidad objeto de estudio y de definición son normas, es decir, lenguaje Y además lenguaje normativo – Para estudiar, describir analizar ese lenguaje Normativo necesitamos de otro lenguaje, es decir, de un metalenguaje – En Cuanto que ese metalenguaje a su vez puede  Kelsen: partiendo del concepto de ordenamiento jurídico se puede explicar la juridicidad, la cautividad, la Validez de las normas jurídicas, y, en definitiva, su existencia como tales Normas  Las conductas solo serán conductas jurídicas cuando Estén reguladas por normas jurídicas.  La sociedad solo dispondrá de una Autentica organización cuando esta sea establecida por un conjunto de normas. B) Concepción institucionalista:  el derecho antes de ser norma es Organización, es institución  dificultad de la teoría institucionalista: Lo difícil que resulta admitir algún tipo de organización sin la existencia Previa de unas normas c) concepción relacionista:  la Realidad jurídica, el derecho, es una relación entre individuos, Derecho es el Conjunto de relaciones entre hombres que una cierta sociedad establece como Necesarias.  Dante: Derecho es una proporción entre hombre y hombre Que respetada conserva la sociedad y violada la corrompe.  Kant: conjunto de condiciones balo las cuales el arbitrio de un puede coexistir Con el arbitrio de otro según una ley universal de libertad. – Relación entre Un sujeto que tiene derechos y deberes y otro que solo tiene derechos y ningún Deber (hombre – Dios) – Relación entre un sujeto que tiene derechos y deberes Con otro que solo tiene deberes y ningún derecho (hombre- esclavo) – Relación Entre un sujeto que tiene derechos y deberes con otro que no tiene derechos ni Deberes (hombre – animal o cosa) – Relación entre un sujeto que tiene derechos Y deberes con otro que tiene también derechos y deberes. D) Concepción Conductista:  El derecho son hechos, y en particular determinadas Conductas o comportamientos de jueces y funcionarios.  La Realidad del derecho son hechos verificables y comprobables  Destaca la importancia del elemento fáctico, es decir, de las conductas y de la Practica  Distinguen en el derecho dos d dimensiones: la Dimensión normativa, “normas de papel”; y el derecho en acción que seria el Conjunto de decisiones de los jueces y tribunales.  Para Cossío El derecho consiste en conductas.  La conducta en cuanto posibilidad, Es decir, en cuanto libertad, interferida intersubjetivamente te y valiosa o desvariaos.  Las normas para esta teoría serian los medios lógicos de conocimiento de Enunciación de esa realidad jurídica.  Las normas carecen de carácter imperativo, Ya que son meramente descriptivas  Ventaja: distinguir claramente Entre el Derecho en cuanto objeto (conductas) y los medios lógicos de Enunciación y conocimiento (normas)  Desventaja: deducen consecuencias Difícilmente admisibles: la no Inoperatividad de la norma jurídica, la Inviolabilidad de la norma, etc. 4. Incidencias filosóficas, ideológicas Sociales. En la delimitación, definición y configuración de la realidad del Derecho, el sujeto cognoscente proyectaba en esa realidad toda su carga Filosófico-ideóloga Ica que la condicionaba de manera sustancial. A) El Iusnaturalismo delimita el derecho desde la esfera de su moral o de su Concepción valorativa b) el iuspositivismo reduce el derecho al fenómeno normativo, Sicológico o social c) el marxismo desde una óptica puramente sociológica, verá El derecho como un instrumento de dominación y defensa se unos intereses Económicos. 5. Los problemas propios de la definición en cuanto tal a) Definiciones esencialistas o reales: definición debe recoger reflejar la Esencia inmutable de las cosas b) Definiciones conceptual estas: señalar de Manera adecuada y completa el contenido de un concepto. Principales representantesson Kant Fríes. Las definiciones pueden ser analíticas o sintéticas. C) Definiciones convencionales estas: se centra en el plano simbólico. Se trata de Definir símbolos, no hay una relación esencial entre el lenguaje y realidad, Sino que convencionalmente los hombres acuerdan nombrar a las cosas con ciertos Símbolos lingüista coz. No se definen las cosas mismas, sino los nombres con Que se las designa. Una de las mayores dificultades en la definición del Derecho, es la gran carga emotiva de este término, que hacía que cada uno Introdujese en él una enorme dosis de subjetividad producto de su ideología o De su adscripción a una determinada concepción filosófica, política a, Religiosa, etc. II) 

SISTEMAS NORMATIVOS 1) El derecho regula el aspecto externo De las conductas 2) El derecho es heterónomo 3) Carácter coactivo del derecho: La coacción jurídica es una coacción jurídicamente institucionalizada, es Decir, impuesta por unos órganos cuya competencia y funcionamiento vienen Regulados por el Derecho. 4) El derecho tiene una finalidad social temporal 5) El derecho posee bilateralidad III) ORDENAMIENTO JURÍDICO Estructura y Caracteres del O.J en Velsen Construcción jerárquica y piramidal: Norma Fundamental Constitución Leyes orgánicas Leyes ordinarias Decretos leyes Decretos legislativos Decretos Órdenes ministeriales Disposiciones menores Velsen: – Son normas las que pertenecen a un ordenamiento jurídico – Una norma es válida Cuando es dada por el órgano competente y siguiendo el procedimiento Establecido en la norma superior – Toda norma encuentra su fundamento de Validez en otra norma y así sucesivamente te hasta llegar a la norma Fundamental, la que además es el fundamento de la juridicidad de todas las Demás normas. – El ordenamiento seria un conjunto unitario y sistemático de Normas jurídicas. – Un ordenamiento es un sistema de normas. – Derecho es un ordenamiento Normativo y dinámico. Sistemas normativos dinámicos – La norma vale porque ha Sido autorizada por la norma superior, porque la norma superior delega autoridad en alguien para que dicte esa norma inferior. – Una norma jurídica es Válida cuando el sentido subjetivo del acto de mandar coincide con el sentido Objetivo plasmado en la norma anterior. – La unidad de un sistema normativo Dinámico es la unidad de un sistema de delegaciones de autoridad. Sistemas Normativos estáticos – Las normas tienen validez en razón de su contenido Porque su contenido es bueno o justo. – El contenido de La Norma primera se nos Muestra como algo inmediatamente evidente, por ser expresión de la voluntad de Dios, de la naturaleza o de la razón pura. Carácterísticas del ordenamiento Jurídico a) Unidad: Este criterio unitario puede concretar en el fu nudamente De validez, es decir, en aquello que proporciona unidad a un sistema de normas Jurídicas. Ese fundamento común de validez está constituido por una norma Suprema.  La norma fundamental: Hipótesis lógico-espitemos lógica Que permite conocer explicar de f orna unitaria y coherente la validez de las Normas que conforman el derecho. B) Coherencia: Las normas que integran un Ordenamiento jurídico sistemática o son coherentes entre si no se contradicen Entre ellas. La realidad es muy distinta, se dan antinomias o conflictos Normativos: situaciones en las que dos o más normas que tienen un mismo objeto Prescriben soluciones encono atables entre sí. C) Plenitud Idea de plenitud: en El O.J. Existen elementos suficientes para poder dar respuesta jurídica a cada Caso que se plantee. En el ordenamiento no hay lagunas, aunque si puedan Existir lagunas en las leyes. IV) TEORÍA DE LA NORMA JURÍDICA. Clasificación: 1. El carácter: Depende de que acciones o actividades establece la norma. A. Imperativas b. Permisivas o f facultativas 2. El contenido: Aquello que la Norma declara obligatorio, prohibido o permitido. 3. Destinatarios: a. Normas Generales: aquellas que tienen un destinatario universal (padre, tutor, Comprador, prestamista, etc.) b. Normas particulares: tienen un destinatario endivia Dual. 

4. Condición de aplicación: Las circunstancias que tienen que darse para Que exista la posibilidad de aplicar una determinada norma. A. Normas Categóricas: Todas aquellas que establecen que una determinada acción debe ser cumplida en cualquier Caso y sin someter dicho cumplimiento a ningún tipo de condición. B. Normas Hipotéticas: aquellas que establecen que una determinada acción debe ser Ejecutada solamente sise da una o determinadas circunstancias. A debe ser B, si No es B debe ser C 5. Por la autoridad: Autoridad de la que emanan las normas A. Normas taxónomas: aquellas que tienen un ercen divino en cuanto son dadas Por Dios o por un ser trascendental, tienen carácter universal a histórico. B. Normas positivas: aquellas dadas por los hombres en unas circunstancias Históricas determinadas. A) Normas heterónomas: normas que nos vienen impuesta S desde fuera, es d decir, que son dadas por alguien ajeno a quien las recibe y Las obedece. B) Normas autónomas: aquellas que el individuo se da a sí mismo. Las normas jurídicas son siempre normas positivas y heterónomas. Positivas en Cuanto son siempre dadas por los hombres que en cada momento detentan el poder De legislar.  Leyes en sentido estricto: aquellas dictadas por el Poder legislativo, es decir, las Cortes Generales y en su caso las Asambleas Legislativas de las Comunidades Autónomas. Decretos leyes: dictados por el Poder ejecutivo, por razones de urgencia y de  necesidad  Decretos Legislativo: emanados del ejecutivo, en base a una delegación del legislativo Sobre determinadas materias  Reglamentos: deposiciones emanadas Del poder ejecutivo (potestad reglamentaria)y dentro de las cuales se distinguen Diversos tipos precisa mente en función de la autoridad que los dicta: decretos Del consejo de Ministros; órdenes de las Comisiones delegadas del gobierno; órdenes ministeriales y disposiciones de autoridades y órganos inferiores. 6. Por la ocasión espacio-témpora l a. Por el ámbito espacial: normas con validez Y vigencia en el territorio del Estado; comunidad autónoma; determinado Municipio. B. Por el ámbito temporal: – Normas con intención de perdurar en el Tiempo – Normas temporales.

 7. Por su promulgación n: Escritas consuetudinarias. – Promulgación: acto solemne por el cual el Jefe de Estado atestigua la Existencia de la ley y ordena a las autoridades que la cumplan y la hagan Cumplir en todas sus partes. Inoperatividad de la norma jurídica (Velsen) – Las Normas son ordenes o mandatos emanados de quien detenta el poder de legislar, Fruto de su voluntad – el derecho consiste en normas imperativas o mandatos – No todo mandato es una norma jurídica, pero si toda norma jurídica es un Mandato – serán normas aquellos mandatos validos, es decir, aquellos que estén Dados por la autoridad competente y siguiendo el procedimiento establecido en Otra norma superior. – Derecho ordenamiento normativo dinámico – El nexo de Uníón entre normas es la delegación de autoridad

Etiquetas: Concepto de normativismo jurídico, El silogismo en el derecho, Función de la norma jurídica, Jerarquía de las normas jurídicas en ecuador, Norma moral que coincida con la norma jurídica, Normativismo juridico, Poder coercitivo de las normas jurídicas, Que son las normas jurídicas individualizadas