¡Escribe tu textoPerspectiva sociología: como la sociología mira su objeto de Estudio

Problemas de la perspectiva sociológica: Se analizan hechos ya Pasados por lo que los estudios tienen que actualizarse.

·Los cambios sociológicos provocan en la sociedad.
Ejemplo: igualdad de género)

·Imaginación sociológica

Imaginación sociológica: abstenerse de la subjetividad (hechos Personales) para poder afrontarlo con la mayor objetividad posible. Ejemplo: La Vida universitaria (cuestiones políticas etc.)

Paradigmas teóricos: funcionalista y de conflicto (perspectiva Macrosocial)

                                      De la Acción social (perspectiva microsocial)

Paradigma funcionalista

Vista guiada por una Estructura social estable (en movimiento). Se necesita que las funciones Sociales se cumplan

ØAutores:

Compte

Cada Persona de la sociedad debe realizar una función social para el funcionamiento De las estructuras

Spencer

Darwinismo social (sociedad como cuerpo humano). Dejar a cada uno de los individuos De la sociedad para que sobrevivan solo los mejores. Se critica porque es una Desigualitaria y no equitativa en relación con los miembros favorecidos

Durkheim

Parsons

Sociedad Como sistema que requiere que sus individuos tuviesen funciones concretas para Conseguir estabilidad

Nerton

No todas las funciones sociales Tienen las mismas consecuencias en función de los individuos que la realicen.

La critica al paradigma consiste en las desigualdades que existen En la sociedad (raza, sexo)

·
Paradigma del conflicto: Los autores de este Paradigma analizan desigualdades de género, económicas, raza. El autor de Referencia es Karl Marx

·Paradigma de la acción social: Es mucho más Visual. Esta relacionado con las interacciones simbólicas, que es la forma en La que las personas se relaciones (campus). Los autores de referencia son Weber Y Mead (propuso el concepto de interaccionismo simbólico “marco teórico que Considera la sociedad como el producto de las interacciones cotidianas de las Personas que se comunican entre sí o coinciden en un contexto determinado”).

ØAutores clásicos:

Durkheim (1858-1917): Representante de paradigma funcionalista: Él defendía la Sociología como una ciencia empírica (se usan datos para corroborar algo). La Sociedad existe más allá de nosotros mismos, tiene una propia realidad. Existe Una serie de hechos sociales que influyen en nuestro comportamiento.

El Segundo de los temas es el ascenso del individuo y la construcción de una nueva Orden social, el incremento del individualismo. De aquí surge la solidaridad Mecánica (que surge cercanía, sociedades preindustriales, pero cambia las Divisiones del trabajo).

Se Elabora la solidaridad orgánica (basado en las necesidades)

Fuentes Y naturaleza de la autoridad moral de la sociedad (tradicional o industrial): Religión

Durkheim Piensa que el suicidio tiene una serie en categorías de personas con mas Probabilidad a la hora de tomar la decisión. En este caso son los hombres, Protestantes, solteros y ricos (dependen del grado de individualismo.

HABERMAS

oRevisión marxismo

oEsfera pública

BECK

oSegunda modernidad

oSociedad del riesgo

Diferencia entre riesgo y catástrofe (el riesgo es la Escenificación de la catástrofe. La sociedad del riesgo pretende anticiparse a Las catástrofes para así

oCosmopolitismo

oÁmbito subpolítico

Diferencia entre temor y miedo (el temor se anticipa al miedo, se Vincula mas a cuestiones físicas. Existe una amenaza física, pero me permite Seguir sobreviviendo. El miedo se da cuando ese problema se ha materializado)

CASTELLS

oEconomía red

Para él, el nuevo sistema económico que se está generando hoy en Día se basan en las TICS. La estructura de las sociedades se ha vuelto mucho Más democrática (horizontal)

GIDDENS

oRiesgo + confianza

oReflexividad social

Consiste en que la reflexividad social construye las identidades Contemporáneas en función del desarrollo de nuestra vida, generamos nuestras Identidades (qué pensamos, cómo somos, cómo nos comportamos etc.) Las Identidades contemporáneas no están supeditadas a la tradición. Estaba de Acuerdo con Beck en que vivimos en una sociedad de riesgo, peor creía que era Necesario tener confianza en los sistemas.

Hoy en día tenemos una política de reflexión de vida, decidimos Nuestros valores, comportamientos, etc. Y creamos nuestras propias identidades

oIdentidades contemporáneas

Métodos DE INVESITIGACION

1.Definir el Problema: Preguntas comparativas

2.Revisar la Bibliografía: Estudios que ya se han hecho sobre el tema

3.Formular Una hipótesis: ¿Qué se intenta comprobar? Relación entre las variables

4.Diseñar la Investigación

5.Llevar a Cabo la investigación

6.Interpretar Resultados

7.Presentar Resultados

Cuáles Métodos conocemos, carácterísticas, ventajas y desventajas basándonos en el Divorcio, usamos uno y explicamos por qué.

Técnicas Cuantitativas:

·
Experimentos “intento De comprobar una hipótesis bajo condiciones supervisadas muy de cerca por el Investigador”

·
Encuestas “marco La aplicación de un procedimiento estandarizado para recabar información (oral O escrita) de una muestra amplia de sujetos. La muestra debe ser representativa De la población de interés; y, la información se limita a la delineada por las Preguntas que componen el cuestionario precodificado, diseñado al efecto”.

· 
Cuestionarios, sondeos de opinión (datos numéricos)

Técnicas Cualitativas:

·
Entrevistas “conversación Entre dos personas, un entrevistador y un informante, dirigida y registrada por El entrevistador con el propósito de favorecer la producción de un discurso Conversacional, continuo y con una cierta línea argumental, no fragmentada, Segmentada, precodificada y cerrada por un cuestionario previo del entrevistado Sobre un tema definido en el marco de la investigación”

·
Grupos de Discusión “técnica de investigación social que trabaja con el habla, Al igual que la entrevista o las historias de vida. Consiste en un grupo en una Situación discursiva y un investigador que no participa en la conversación pero Que la determina”

Etnografía

“trabajo de campo o estudio directo de personas utilizando la observación Participante o las entrevistas”

Historia De vida

“entrevistas flexibles y dinámicas, no directivas, abiertas e implica Encuentros reiterados cara a cara entre el investigador y el informante”.

Mixta: investigación documental – Análisis de fuentes secundarias

Encuesta (investigación) y entrevistas (documental).

Ventajas De los datos secundarios

·Ahorro tiempo y dinero

·Distintas perspectivas del método de Investigación

·Si sacamos los datos de instituciones Gubernamentales o públicas, los datos suelen ser de mayor calidad

·Investigación histórica

Desventajas De los datos secundarios

·Encontrar tan solo daros obsoletos

·Sesgos en la investigación poco fiable aquí!

Etiquetas: En que consiste la perspectiva sociológica, La perspectiva sociologica, Paradigma conflictivista de los fenomenos sociales, Paradigma funcionalista, Paradigma funcionalista en ciencias sociales