Democracia y capitalismo

La relación entre ambas se puede ver desde dos posiciones:· Sostiene que el capitalismo es el único sistema económico acorde con la sociedad democrática· Sostiene que habiendo posibilitado importantes desarrollos tecnológicos y sociales, este sistema económico es hoy una traba al desarrollo de los derechos y libertades
La 1’ posición son las libertades y hay distintos tipos:· Los que promueven la eliminación parcial o total de los servicios públicos y de las medidas sociales destinadas a ayudar a los menos desfavorecidos· Los que ponen el énfasis en estos servicios a fin de paliar las situaciones de desventaja y desigualdad que genera el capitalismo.
La 2’ posición, destacan los movimientos políticos y sociales de tendencia marxista o anarquista. Búsqueda de modelos económicos que propicien sociedades mas igualitarias.
Herbert Marcuse señala que el sistema capitalista ha sido el sistema económico que ha generado mayores riquezas y el que peor los ha distribuido.

Las desigualdades sociales:

La precariedad laboral no afecta por igual a todos los ciudadanos, se trata de una parte significativa de la población. Esto genera una acentuación de las desigualdades sociales lo cual constituye un enorme peligro para la sociedad cuando un grupo significativo de la población empieza a carecer de los medios mínimos para su subsistencia, encontrándose en una situación de marginalidad. Provoca que la población ciudadana demande el poder coercitivo del Estado. Esto conduce al aumento de la delincuencia.

Los mercados internacionales:

Los grupos de poder que ejercen influencia sobre la política de un país al margen de las instituciones y procedimientos democráticos es uno de los riesgos mas importantes de los Estados, los mercados internacionales imponen políticas económicas a los países.

La amenaza totalitaria

La escuela de Frankfurt señaló la posibilidad de que las sociedades modernas se encaminasen hacia sociedades de la administración total, hacia sociedades en las que se ejerciese un control minucioso y exhaustivo de la población. En este hipotético escenario, las nuevas tecnologías serían puestas al servicio del control de la población, dando lugar a regímenes políticos que, llamándose a si mismos <<democráticos>>, escondiesen mecanismos de corte totalitario.
1. Los modelos de democracia:
La cuestión de la participación ciudadana.

La cuestión sobre cual debe ser el grado de participación de la ciudadanía en los asuntos públicos ha sido considerada bajo puntos de vista muy diferentes:

Democracia representativa:

Democracia representativa es que los ciudadanos deciden quienes desempeñan las labores de gobierno. James Madison argumentaba que el modelo de democracia representativa es manifestación de un mayor refinamiento en la sociedad, permite unir a territorios muy extensos y a una población muy numerosa y porque es mejor representado por un órgano elegido por los ciudadanos, cuya sabiduría puede discernir mejor los verdaderos intereses de su país y cuyo patriotismo y amor a la justicia hará, menos probable sacrificarlos por consideraciones temporales o parciales. Emanuel Joseph Sieyes planteó que el sistema representativo es un modelo superior al de democracia directa porque, dado que la gestión corre a cargo de un órgano de ciudadanos especializados, permite al resto de la población ocuparse de las tareas productivas y del intercambio económico. El sistema representativo vendría justificado, entonces, por la necesidad de especialización de la sociedad.

Democracia directa:

La democracia directa es en la actualidad un referente para algunos teóricos, políticos, tales como John Burnheim o Antonio Negri han señalado la necesidad de no desvincular a la ciudadanía de aquellos aspectos que determinan su estilo de vida. Los ciudadanos han de apropiarse de su dimensión política a partir de la participación activa en los asuntos ciudadanos que donde se conformen comités integrados por ciudadanos que resuelvan las problemáticas más cercanas a su contexto, los cuales estarían coordinados entre si.

Democracia representativa:

Habermas argumenta a favor de una democracia representativa deliberativa. La política afecta a toda la ciudadanía. Es constitutiva de la autonomía de los individuos.
· Partir del actual modelo de democracia: derecho a voto, libertad de opinión política, derecho a la libre asociación y derecho a la demanda.
· Asentar una serie de principios o normas que regulen el espacio público necesario que permita a la ciudadanía la elaboración de opiniones políticas basadas en una información completa.
Apuesta por un espacio público sujeto a un mínimo de normas que lo protejan y que no le resten su potencial expresivo. Parte de 4 principios:
· Asegurar la participación pública de forma simétrica
· Las cuestiones a tratar son de carácter público, ilegitimidad de invadir el ámbito privado; se trata de la clásica escisión publico/privado
· Se debe hacer triunfar al mejor argumento
· Diferenciar claramente entre los que opinan y los canales que utilizan para hacerlo