Relación entre Legitimidad Institucional y Delincuencia

El declive de la legitimidad de las principales instituciones ha contribuido al aumento de la delincuencia. Esta falta de legitimidad ha marcado los índices de delincuencia en diferentes periodos. Además, la política ha generado desconfianza debido a movimientos sociales y desigualdades económicas.

Existe una hipótesis que relaciona la legitimidad de las instituciones con el descenso de los niveles de delito. Sin embargo, no se ha encontrado evidencia favorable. Por ejemplo, en Estados Unidos, a pesar del descenso en los índices delictivos desde los años 90, la confianza en el gobierno no ha aumentado significativamente.

2.4. La Teoría de la Anomia Global

La teoría de la anomia global señala al neoliberalismo como una fuente fundamental de delincuencia y victimización. El neoliberalismo, al promover una mínima interferencia del Estado en la economía, impulsa la globalización y favorece las diferencias entre países, como entre el hemisferio norte y el sur.

Estas diferencias generan discrepancias entre los fines deseables y los medios legales para lograrlos. A nivel estatal, la reducción de presupuestos y prestaciones sociales crea una situación de intranquilidad social que lleva a la anomia. En este contexto, se adoptan comportamientos desviados y delictivos.

«Conductas ilícitas económicas y la vulnerabilidad para ser explotado y victimizado son consecuencias esperables de la frustración sistémica de expectativas elevadas y de desigualdades crecientes».

La comparación con otros grupos sociales, facilitada por los medios de comunicación y el turismo, también juega un papel importante. La exposición a diferentes culturas, ricas y pobres, permite la comparación de las diferencias y puede conducir a comportamientos desviados.

3. Las Teorías Contemporáneas de la Frustración

3.1. Introducción

La frustración se origina por el bloqueo de oportunidades (Merton, 1938) y el bloqueo del comportamiento para evitar situaciones dolorosas (Agnew, 1992).

Esto puede conducir al delito de diversas maneras:

• Bloqueo de oportunidades: Como mecanismo de innovación para lograr por medios ilícitos las metas que no se pueden alcanzar.
• Bloqueo para evitar situaciones dolorosas:
  • Como medio para evitar el ambiente no deseado (ej: huyendo de casa).
  • Respuesta directa a la situación de ira o rabia.
  • Reducir el control social informal (ej: disminución del apego a padres o escuela).

La teoría general de la frustración considera el bloqueo de oportunidades como la principal causa de frustración, aunque existen otras fuentes.

3.2. La Teoría de la Frustración a Nivel Micro

La teoría general de la frustración, propuesta por Agnew, se centra en variables individuales para explicar el comportamiento delictivo. Se basa en relaciones negativas con otros y afirma que el delito es consecuencia de estados afectivos negativos.

La teoría reconoce tres fuentes principales de frustración:

• No lograr metas valoradas: Cuando existe una diferencia entre las aspiraciones y las expectativas, o cuando no se obtiene lo que se considera justo. Esto puede llevar a la búsqueda de vías ilícitas para lograr las metas.
• Pérdida de estímulos valorados: Ejemplos incluyen la expulsión del colegio, el divorcio o la introducción de condiciones negativas en el trabajo. Esta fuente de frustración puede ser más poderosa que la anterior.

Etiquetas: anomia, Criminologia, Delito, desigualdad, Frustración, Instituciones, neoliberalismo