Teoría de la Modernización

Nace en los años 50 y 60, cuando se mostraba un avance constante de las economías orientales basadas en el comunismo. En occidente, lideraba la economía el capitalismo, encabezado por los Estados Unidos. La modernización parte de la premisa de que el desarrollo es un proceso evolutivo inevitable que incrementa la diferenciación social, lo cual crea instituciones económicas, políticas y sociales.

Alvin So afirma 3 elementos después de la Segunda Guerra Mundial:

1. Primero: El surgimiento de Estados Unidos como una potencia. Otros países, como Gran Bretaña, Alemania y Francia, quedaron debilitados. Estados Unidos se hizo líder mundial con el Plan Marshall.
2. Segundo: Se difundió un movimiento comunista mundial unido. La ex Unión Soviética extendió su movimiento no solo a Europa Oriental, sino también a China y Corea.
3. Tercero: Hubo una desintegración de los imperios coloniales europeos en Asia, África y Latinoamérica, dando lugar a nuevas naciones.

La teoría de la modernización establece que las sociedades modernas son más productivas, los niños están mejor educados y los necesitados reciben más beneficios. El análisis de Smelser afirma que las sociedades modernas tienen el aspecto particular de la diferenciación estructural. Smelser argumenta que, aunque la diferenciación estructural ha aumentado la capacidad funcional de las instituciones modernas, también crea un problema de integración y de coordinación de las actividades.

En el sentido político, Comena resalta 3 aspectos fundamentales:

• Diferenciación de la estructura política.
• Secularización de la cultura política (con la ética de la igualdad).
• Aumento de la capacidad del sistema político de una sociedad.

Desarrollo económico de Rostow para una sociedad, existen 5 etapas:

• La sociedad tradicional.
• Precondición para el despegue.
• El proceso de despegue.
• El camino hacia la madurez.
• Una sociedad de alto consumo masivo.

El problema de los países del tercer mundo es la falta de capital, tecnología y experiencia.

Planteamientos de Rostow:

• La modernización es un proceso homogeneizador.
• La modernización es un proceso europeizador y/o americanizador.
• La modernización es un proceso que se evidencia como irreversible, o sea, una vez que los países del tercer mundo hagan contacto con occidente, no serán capaces de resistirse al proceso de modernización.
• La modernización es un proceso progresivo a lo largo, no solo es inevitable sino deseable. Coleman afirma que los sistemas políticos modernizados tienen una mayor capacidad que los sistemas políticos tradicionales para tratar como funciones la identidad nacional, legitimidad, penetración, participación y distribución.
• La modernización es un proceso largo, es un cambio basado más en la evolución que en un salto revolucionario.

Supuestos de la teoría funcional-estructuralismo:

• La modernización es un proceso sistemático.
• La modernización es un proceso transformativo.
• Dada su naturaleza sistemática y transformativa, la modernización es un proceso inminente que introduce el cambio dentro del sistema social.

Teoría de la Dependencia

La teoría de la dependencia es una respuesta teórica elaborada entre los años 50 y 70 por científicos sociales a la situación de estancamiento socioeconómico latinoamericano en el siglo XX, como una respuesta a la teoría del desarrollo. La Teoría de la Dependencia utiliza la dualidad centro-periferia para exponer que la economía mundial posee un diseño desigual y perjudicial para los países no desarrollados.

El punto principal del modelo Prebisch es que para crear condiciones de desarrollo dentro de un país es necesario:

1. Controlar la tasa de cambio monetario, poniendo mayor énfasis en políticas fiscales que en políticas monetarias.
2. Promover un papel gubernamental más eficiente en términos de desarrollo nacional.
3. Crear una plataforma de inversiones, dando prioridad al capital nacional.
4. Permitir la entrada de capitales externos siguiendo prioridades ya establecidas en planes de desarrollo nacionales.
5. Promover una demanda interna más efectiva en término de mercados internos como base para consolidar el esfuerzo de industrialización en Latinoamérica, en particular, y en naciones en desarrollo, en general.
6. Generar una mayor demanda interna, incrementando los sueldos y salarios de los trabajadores.
7. Desarrollar un sistema seguro social más eficiente por parte del gobierno, especialmente para sectores pobres, a fin de generar condiciones para que estos sectores puedan llegar a ser más competitivos.
8. Desarrollar estrategias nacionales que sean coherentes con el modelo de sustitución de importaciones, protegiendo la producción nacional al imponer cuotas y tarifas a los mercados externos.

A partir del enfoque económico de Keynes, la teoría de la dependencia está compuesta por 4 puntos fundamentales:

a) Desarrollar una considerable demanda interna efectiva en términos de mercados nacionales.

b) Reconocer que el sector industrial es importante para alcanzar mejores niveles de desarrollo nacional, especialmente porque este sector genera mayor valor agregado a los productos en comparación con el sector agrícola.

c) Incrementar los ingresos de los trabajadores como medio para generar mayor demanda agregada dentro de las condiciones del mercado nacional.

d) Promover un papel gubernamental más efectivo para reforzar las condiciones de desarrollo nacional y aumentar los estándares de vida del país.

Críticas a la teoría de la dependencia

Las principales críticas de la teoría de la dependencia se han centrado en el hecho de que esta escuela no provee evidencia empírica exhaustiva para justificar sus conclusiones. Además, este enfoque utiliza un alto nivel de abstracción en su análisis. Otra crítica es que el análisis de la dependencia considera perjudiciales los vínculos de estos países con las corporaciones transnacionales, mientras en verdad estos vínculos pueden ser utilizados como medio de transferencia de tecnología. Referente a esto, es importante recordar que los Estados Unidos fueron una colonia y que este país tuvo la capacidad de romper en círculo vicioso del subdesarrollo.

Teoría de los Sistemas Mundiales

La nueva forma que el capitalismo estaba tomando en el mundo, especialmente en la década de 1960, fue un elemento central del cual surgió la teoría de los sistemas mundiales. Al comienzo de la década de los sesenta, los países del Tercer Mundo desarrollaron nuevas condiciones sobre las cuales intentaron elevar sus estándares de vida y mejorar sus condiciones sociales. Estas nuevas condiciones estaban relacionadas con el hecho de que los sistemas internaciones financieros y de intercambio tenían cada vez menos influencia. Básicamente, estas nuevas circunstancias económicas internacionales hicieron posible que un nuevo grupo de investigadores radicales, bajo el liderazgo de Immanuel Wallerstein, llegaran a la conclusión de que había nuevas actividades en la economía capitalista mundial que no podían ser explicadas dentro de los confines de la teoría de la dependencia. Estos nuevos rasgos se caracterizaron principalmente por los siguientes aspectos:

1. Asia Oriental (Japón, Taiwán, Corea del Sur, Hong Kong y Singapur) continuaron experimentando una alta tasa de crecimiento económico. Se hizo cada vez más difícil de caracterizar este milagro económico como un «imperialismo manufacturero».
2. Hubo una crisis muy difundida dentro de los estados socialistas que incluyó la división chino-soviética, el fracaso de la Revolución Cultural, estancamiento económico de los estados socialistas y la apertura gradual de los estados socialistas a las inversiones capitalistas. Esta crisis fue un signo que marcaría un proceso de caída de muchos puntos de la agenda del marxismo revolucionario.
3. Hubo una crisis en el capitalismo estadounidense que incluyó la Guerra de Vietnam, el abandono del patrón oro/dólar, la crisis de Watergate, las alzas del precio del petróleo en 1973 y en 1979, la combinación de estancamiento e inflación al final de la década de 1970, así como el surgimiento del sentimiento de proteccionismo, el déficit fiscal sin precedentes y el ensanchamiento de la brecha comercial en la década de 1980. Todo ello constituía señales del deterioro de la hegemonía americana en la economía mundial capitalista.

Los principales supuestos de la teoría de los sistemas mundiales establecen que:

a) Hay un fuerte nexo entre las ciencias sociales, especialmente entre la sociología y las disciplinas económicas y políticas.

b) En vez de dirigir el análisis a cada una de las variables, es necesario estudiar la realidad de los sistemas sociales.

c) Es necesario reconocer el nuevo carácter del sistema capitalista.

Las principales diferencias entre la aproximación de los sistemas mundiales y los estudios de dependencia son:

a) La unidad de análisis de la teoría de la dependencia es al nivel de la nación-estado. Para la teoría de los sistemas mundiales, es el mundo mismo, con sus diferentes esferas de acción como unidades referenciales.

b) Respecto a metodología, la escuela de la dependencia da por sentado que el modelo histórico-estructural es el del auge y la caída de los estados naciones. El enfoque de los sistemas mundiales mantiene la dinámica histórica de los sistemas mundiales dentro de sus ciclos rítmicos y tendencias.

c) La estructura teórica de la teoría de la dependencia es bimodal, se concentra en el centro y la periferia. De acuerdo con la teoría de los sistemas mundiales, la estructura es trimodal, consiste del centro, la semiperiferia y la periferia.

d) En cuanto a la dirección del desarrollo, la escuela de la dependencia considera que este proceso es perjudicial generalmente. Sin embargo, según la teoría de los sistemas mundiales, hay posibilidades de movilidad hacia arriba o hacia abajo dentro de la economía mundial.

e) El enfoque de la teoría de la dependencia se centra en la periferia, mientras que los teóricos de los sistemas mundiales se centran en la periferia, así como también en el centro y en la semiperiferia.

Teoría de la Sustentabilidad

Tiene como base lo económico, lo social y lo ecológico.

Teoría de la Globalización

La teoría de la globalización surge del mecanismo global que presenta una mayor integración, con énfasis particular en la esfera de las transacciones económicas. En este sentido, esta perspectiva es parecida al enfoque de los sistemas mundiales. Sin embargo, una de las características fundamentales de la teoría de la globalización es que se centra y enfatiza aspectos culturales y económicos, así como de comunicación a escala mundial.

Los principales aspectos de la globalización son los siguientes:

a) Reconoce que los sistemas de comunicaciones globales ganan cada vez más importancia, y a través de este proceso, los países interactúan más frecuentemente y con mayor flexibilidad, no solo a nivel gubernamental, sino también a nivel de la población.

b) Aunque los principales sistemas de comunicación operan dentro de países más desarrollados, estos mecanismos también se extienden a los países menos desarrollados. Este hecho incrementa la posibilidad de que grupos marginales en países pobres se puedan comunicar e interactuar dentro de un contexto global utilizando tecnología novedosa.

c) Los sistemas de comunicación modernos implican modificaciones estructurales importantes en los patrones económicos, sociales y culturales de los países.

d) Estos nuevos patrones de comunicación están afectando el nuevo concepto de minorías dentro de un país en particular.

Los elementos culturales dictarán la forma de las estructuras sociales y económicas en cada país. Las condiciones sociales son el resultado de los factores culturales y económicos dominantes de cada país.

Los principales supuestos que se extraen de la teoría de la globalización se resumen en tres puntos fundamentales:

Primero, los factores culturales son los aspectos determinantes de las sociedades.

Segundo, bajo las condiciones mundiales actuales, no es importante utilizar a las naciones-estados como unidad de análisis, ya que la comunicación global y los vínculos internacionales están haciendo a esta categoría menos útil.

Tercero A medida de que haya una mayor estandarización de los avances tecnológicos, una mayor cantidad de sectores sociales podrán conectarse con otros grupos alrededor del mundo. Esta situación incluye a los grupos dominantes y no dominantes de cada país.

La teoría de la globalización coincide con algunos elementos de la teoría de la modernización. Un aspecto en que ambas teorías coinciden es que la dirección principal del desarrollo debería ser aquella que emprendan los Estados Unidos y Europa. Estas escuelas afirman que los principales patrones de comunicación y las herramientas para lograr mejores estándares de vida se originaron en las regiones desarrolladas. En este punto, es importante destacar la diferencia entre la perspectiva de la modernización y la de la globalización. El primero sigue una posición más normativa, ya que trata de resolver el asunto del desarrollo. El segundo refuerza su carácter como una perspectiva «positiva» más que una posición normativa.

Cambios económicos en la estructura y las relaciones mundiales más recientes:

1. Especialmente luego de marzo de 1973, los gobiernos de los países más desarrollados comenzaron a funcionar con mecanismos de tipo de cambio más flexibles. Esta situación permitió acelerar la tasa de movimiento de capital entre los centros financieros, bancos internacionales y mercados de valores del mundo.
2. Desde mediados de los setenta, las transacciones comerciales comenzaron a basar sus especulaciones en el valor futuro de sus productos, lo que ha sido reforzado por el uso más flexible de la tecnología, computadoras y sistemas de comunicación modernos.
3. La revolución de las computadoras a lo largo de la década de los ochenta hizo posible realizar cálculos y transacciones más rápidas relacionadas con valores del tipo de cambio y de las inversiones, lo cual fue reforzado por el uso del facsímil.
4. Durante la década de los noventa, el desafío más grande deriva del uso del «internet» o la red, el cual ha permitido una comunicación más rápida y expansiva. El «internet» ha incrementado cada vez las condiciones de revitalizar el carácter de «economía virtual» en diversos mercados específicos.

Teoría del Desarrollo: Equilibrio y Desarrollo

• No deben existir fallas de mercado.
• Los factores deben ser pagados por su contribución marginal al producto.
• Se cumple el teorema de Euler: las retribuciones agotan el producto, o sea, operan retornos constantes a escala de economía.
• El funcionamiento de la economía solo se explica por reglas de mercado y por agentes que maximizan en cada momento del tiempo.

Pilares del Modelo de Industrialización por Sustitución de Importaciones (ISI)

• Política industrial activa: subsidios y dirección por el estado.
• Barreras: altos aranceles de importación.
• Política monetaria: tipo de cambio elevado.

Consecuencias Positivas del Modelo ISI

• Aumento del empleo local.
• Estado de bienestar y garantías de protección al trabajador.
• Baja dependencia de los mercados extranjeros.
• Mejora de los términos de intercambio.
• Nacimiento de nuevos sectores industriales nacionales.
• Excedente de mano de obra cualificada.
• Temprana madurez del sector servicios.
• Un alto nivel de empleo entre los jefes de familia.

Consecuencias Negativas del Modelo ISI

• Deuda externa.
• Saldos comerciales negativos.
• Ineficiente asignación de recursos.
• Muchas exportaciones seguían siendo de bienes primarios que seguían sujetos al deterioro de los términos de intercambio.
• Una tasa de empleo inferior a los de otros países.

Etiquetas: Ciencias sociales, dependencia, desarrollo económico, Desarrollo social, Globalizacion, modernización, sistemas mundiales, Teoría económica